V Interbrewju do razsodbe o tožbi ne želijo javno govoriti, pričakovati pa je, da bodo Pivovarno Laško obdolžili nelojalne konkurence in izpodbijali veljavnost pogodbe o prodaji delnic Uniona v lasti Slovenske odškodninske družbe Pivovarni Laško.
Vložitev tožbe Antona Končnika, ki ga je vlada razrešila, ker je laški pivovarni brez soglasja upravnega odbora prodal 12,2 odstotka delnic Pivovarne Union v lasti SOD, je že pred časom napovedal Končnikov odvetnik Stojan Zdolšek. Ob tem je povedal, da je po zakonu o gospodarskih družbah mogoče direktorja na dopisni seji razrešiti le, če temu ne nasprotuje noben od članov upravnega odbora. Iz dokumentacije pa po njegovih besedah ni razvidno, ali so se vsi člani upravnega odbora SOD strinjali z dopisno sejo. "Eden od članov upravnega odbora je po mojih informacijah želel dati možnost Končniku, da pove, zakaj se je odločil za prodajo delnic", je dejal Zdolšek.
Kot je znano, je Anton Končnik 21. decembra lani nepričakovano podpisal pogodbo o prodaji 54.818 delnic oz. 12,2-odstotnega deleža v Unionu Pivovarni Laško. Člani upravnega odbora so Končnika zaradi nesporne kršitve internega dogovora še isti dan na dopisni seji razrešili, vlada pa je soglasje k predlogu upravnega odbora dala tri tedne kasneje. Ob tem mu je očitala, da se je za prodajo Unionovih delnic Laščanom odločil samovoljno, da je kršil statut, sklepe upravnega odbora družbe ter na ta način izigral tako upravni odbor kot vlado. O koristnosti oz. škodljivosti posla, ki ga je sklenil Končnik, vlada ob tem ni razpravljala.
