Gospodarstvo

Ferko ostaja predsednik uprave Elana

Begunje na Gorenjskem, 26. 09. 2011 07.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Robert Ferko do nadaljnjega ostaja predsednik uprave Elana, so odločili nadzorniki. Ti so namreč obravnavali poročilo posebne revizije, ki pa ni pokazala večjih nepravilnosti.

 

Ferko do nadaljnjega ostaja na čelu Elana.
Ferko do nadaljnjega ostaja na čelu Elana. FOTO: Arhiv Elana

Nadzorni svet begunjskega Elana je danes obravnaval posebno revizijo nekaterih spornih poslov, ki ni pokazala oškodovanja podjetja s strani uprave pod vodstvom Roberta Ferka. Ferko tako do nadaljnjega ostaja predsednik uprave, če bo kriminalistična preiskava, ki poteka v Elanu, pokazala nepravilnosti, pa bo nadzorni svet primerno ukrepal.

Splošna ugotovitev iz poročila posebne revizije o preveritvi posameznih poslov Elana v zadnjem obdobju je, da je nekaj nepravilnosti sicer bilo, vendar pa do oškodovanja družbe ni prišlo. Posli so bili bodisi pravočasno ustavljeni bodisi je bila škoda povrnjena, je po današnji seji nadzornega sveta povedala njegova predsednica Kristina Rovšek.

Poudarila je, da nadzorni svet na tej podlagi "nima osnove za krivdni odpoklic Ferka ali kaj podobnega". Se je pa svet odločil, da če bodo preiskave, ki potekajo ta trenutek v družbi, pokazale kakšne nepravilnosti in odgovornost uprave, bo temu primerno ukrepal. Tako zaenkrat uprava Elana ostaja tričlanska, vodi pa jo Ferko, ki po današnji seji izjave ni želel dati.

Kot je opozorila Rovškova, trenutne razmere v družbi negativno vplivajo na njeno poslovanje. "Z vsemi vpletenimi stranmi bomo skušali najti pametno rešitev, kar bo tudi stvar uprave in lastnikov," je dejala in pojasnila, da so sedaj organi družbe angažirani v postopkih, ki niso redno poslovanje, kar za podjetje ni optimalno.

Nadzorniki pa so ob obravnavi osemmesečnih rezultatov danes upravo zaprosili tudi za opredelitev ukrepov za dosego planiranih ciljev. Poslovanje od januarja do avgusta je sicer po zagotovilih vodstva potekalo po načrtih.

Negativen vpliv preiskav in nejasnosti v vodstvu podjetja imajo negativen vpliv tudi v postopku iskanja strateškega partnerja in dokapitalizacije podjetja. Trenutno v Elanu potekajo skrbni pregledi. Pet tujih podjetij in investicijskih skladov naj bi skrbne preglede končalo do sredine oktobra.

Ali bo vodstvo Elana izsledke revizije predstavilo tudi lastnikom, ki so revizijo naročili, še ni jasno, saj nadzorniki danes o tem niso govorili. Revizija sicer razjasnjuje domnevno sporno izplačilo nagrade Ferku prek kadrovske agencije A.S.O. v vrednosti 80.000 evrov, poskus privatizacije avstrijskega hčerinskega podjetja in prodajo nepremičnin ter projekt izdelave novega smučarskega čevlja.

Medtem kriminalisti in protikorupcijska komisija nadaljujejo s preiskavo spornih poslov, med katerimi so tudi prodaja nepremičnin in plovila pod ceno. Na domnevne nepravilnosti jih je opozoril nekdanji člani nadzornega sveta Marko Jaklič, ki je iz sveta tako kot ostali nadzorniki odstopil.

Nov nadzorni svet je z delom začel poleti, v začetku tega meseca se je zaradi obsežne kriminalistične preiskave sestal na izredni seji in svojega predsednika Aleša Zupančiča zaradi preprečitve morebitnega dodatnega oškodovanja družbe imenoval za člana uprave, njegovo mesto pa je zasedla Rovškova. Kdaj bo naslednja seja, Rovškova še ni mogla napovedati, poudarila je le, da bo v čimkrajšem možnem času.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

galiot
26. 09. 2011 22.33
Do danes še nobena revizija ni pokazala nepravilnosti,to se ve kako so spisani zakoni...
martinkrpan1
26. 09. 2011 18.07
se mi zdi da sm po tv zasledil da so carving smuče poštudiral u elanu pa jih je potem nevem kera država podkupla da niso patentiral--sramota pušnal v miljardah
odzad
26. 09. 2011 12.24
Ja kdaj pa so v SLO revizije pokazale nepravilnosti????????????????????
mastablasta
26. 09. 2011 09.23
torej bile so manjše nepravilnosti? samo manjše vsote so kradli ne pa miljonov?!?? kdo je zanje odgovarjal in kako?
biancawlf
26. 09. 2011 08.42
zakaj kot po defaultu, nobena revizija, v nobenem podjetju do zdaj se ni pokazala vecjih nepravilnosti? Se kaj takega res dogaja samo v sloveniji?
gostgozd
26. 09. 2011 08.30
...ker se ve, kako odlične so naše revizijske hiše..
Nauders
26. 09. 2011 08.19
ja itak, kradit se da v skladu z zakoni, katastrofa!
espirit
26. 09. 2011 07.47
''Nadzorniki bi utegnili tudi menjati upravo, čeprav revizija po neuradnih podatkih ni pokazala večjih nepravilnosti'' p.s. aja...večjih nepravilnosti, se pravi da je toleranca kar se tiče nepravilnosti ....ja sej...dvolična država, fujjj