Gospodarstvo

Samooskrba z elektriko 'pomeni čistejšo energijo in razbremenitev mreže'

Ljubljana, 21. 03. 2019 12.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
K.H. / STA
Komentarji
37

Vlada je potrdila uredbo o samooskrbi iz obnovljivih virov energije, s katero želi iz porabnikov električne energije narediti tudi proizvajalce. Omogočila bo namreč dve novi vrsti samooskrbe, ta pa ne bo več vezana na lastnika naprave. Novost je tudi pri predaji viška energije v sistem, ki bo odslej odplačna.

Na podlagi nove uredbe bodo pravico do samooskrbe imele tudi skupnosti odjemalcev in ne samo enostanovanjske oziroma večstanovanjske hiše ali poslovne stavbe.
Na podlagi nove uredbe bodo pravico do samooskrbe imele tudi skupnosti odjemalcev in ne samo enostanovanjske oziroma večstanovanjske hiše ali poslovne stavbe. FOTO: Dreamstime

Ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek pravi, da je glavna prednost samooskrbe v kompenzaciji oddane in prevzete električne energije iz omrežja, pri čemer odjemalec plača le razliko.

Uredba se nanaša na tri vrste samooskrbe. Prva je individualna oziroma na individualnih objektih, ki je mogoča že danes. Novi sta možnosti samooskrbe večstanovanjskih stavb in medsebojno povezanih odjemalcev, katerih merilna mesta niso vezana na notranjo instalacijo. To so na primer posamezna naselja.

Samooskrba po novem ne bo več vezana na lastnika naprave, temveč bo dovoljena tudi najemnikom. Še ena po besedah Bratuškove velika novost pa je odplačna prodaja ustvarjenih viškov elektrike, ki je danes neodplačna oziroma proizvajalec za elektriko ne prejme plačila.

"Seveda pa cilj ostaja samooskrba. Ne gre za gospodarsko dejavnost, temveč proizvajanje električne energije za lastne potrebe," je poudarila ministrica in pojasnila, da bo zato velikost naprav za samooskrbo omejena.

Cilj vlade je povečati število gospodinjstev, ki elektriko dobivajo samooskrbno. "To pomeni čistejšo energijo in razbremenitev naše mreže," je dejala Bratuškova in dodala, da bodo ljudje tako lahko tudi pocenili električno energijo in si znižali strošek na položnici.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

No pasaran
28. 07. 2020 11.50
+1
Nateg! Bratuškova naj se raje ukvarja s tekstilom!
Zbujen
22. 03. 2019 16.16
+2
Se ne splača, ker si še vedno dolžan plačevati omrežnino, račun se ti pa zniža samo za toliko, kolikor si proizvedel IN porabil (višek šenkaš omrežju). Naslednji stroškovni problem je pa zasoljeno premoženjsko zavarovanje celic. SUM: Se ne splača!
MAJOH
22. 03. 2019 08.30
+4
Predhodnik je dobro napisal. Strošek elektrike je na položnicah cca 30% vse ostalo je različni balast, ki ga mora plačevati tudi vsak ki je v lastno elektrarno vložil cca15000€.
User1094863
21. 03. 2019 20.04
+4
in še vodno boš moral biti povezan v omrežje zato da boš lahko plačeval drago omrežnino!!!
Von_Clausewitz
24. 03. 2019 15.07
Sama elektrika ni draga, so drugi stroški, kot najprej omrežnina, števec, dostava elektrike, davek itd. Skratka rečeno moja mesečna poraba je 17 eur. račun pa 70 eur. Kje je tukaj logika ??? ;)
flojdi
21. 03. 2019 17.57
+6
DRSI pa Kuri elektriko na lustrih ob avtocestah . zjutraj gorijo ko je že davno svetlo, zvečer pa jih prižgejo ko je še čisto svetlo. ( o šparanju nimajo pojma ; važn da znajo premaknt svojo uro 2x na leto; pa vsak mesec dobit svojo pl(j)ač(k)o
TistoPravo
21. 03. 2019 17.35
+10
To je tko, kot bi hotu črpalko kupit da imaš cnejši bencin...vsekakor ti ga mora edn dobavit..poleg denarja, ki ga moraš sam sfinancirat v tem primeru za elektrarno..., tako kot celice in celo kablovje skup vrčt in potem servisirat in obnavljat skozi leta...in financer in klicatelj teh vrlih serviserjev boste spet vi, da o krovskih delih ob uničevanju ostrešja in ciglou pod kolektorje ne govorimo...to je zavajanje, kot ga še ni bilo
TistoPravo
21. 03. 2019 17.12
+6
V bistvu bi morali ljudje..lastniki nepremičnin, ki so pripravljeni odstopit strehe zgrajene z njihovimi cekini...zračunavat primerno zasoljene najemnini za izgradnjo tem bogatim elektro podjetjem...ki so popolnoma enaka hobotnica, kot zavarovalnice. Delajo se, da so ne vem kaka konkurenca...če pa pr eni in ta drugi skleneš zavarovanje, pa prej druga prvi sporoči kot prva drugi...ob petkih po 12h uri pa na skupnih piknikih, kako rajo olupit. Ljudje, pridte k pameti čimpreje. Norca se delajo po dočgem in počez in vam prodajajo konkurenčnost...v bistvu pa delajo vse na tem, kako čimveč obesit na navadnega potrošnika...ki od dons na jutr ne ve, al bo še sploh kej zaslužu al se bo mogu izselit za novim delom...in najbolj da pop kr elektrarne postavlja eno za drugim kjer že bo...res pamet na višku, kdor si je to izmislil...elektrarne in bazen doma ne rabiš, razen če imaš seveda viška...pol pa samo investirej, pe še športni auspih od Igorja
Apostol1
21. 03. 2019 17.11
+8
Lani smo doma začeli uporabljati toplotno črpalko ,seveda toplotna črpalka je potegnila za seboj tudi obnovo fasade z izolacijo ter nova okna in nove večje radiatorje z novo postavljeno tudi vso inštalacijo in to je bilo vse skupaj kar nekje blizu 20 000 € . Hvala bogu mi smo si to lahko privoščili in seveda ravno tako razmišljamo o samooskrbi električne energije . Sedaj se pa tule pojavi poglavitno vprašanje koliko ljudi si to lahko privošči , ker samo oskrbna elektrarna tudi stane nekje okoli 14 000€ . Torej vložek ,ki si ga večja večina državljanov ne more privoščiti in tudi ,da bo vse skupaj odplačano bo trajalo kar dolgo časa. Ugotovitev je pa enostavna , okolju prijazna energija je za navadne ljudi predraga in zato bo država še vedno lepo služila na račun revnih , druga precej manjša skupina , ki si bo vse to lahko privoščila pa državi ne bo dajala prav veliko in tudi na ta recimo minimalen način bo državi odtegnila morda potrebne dajatve , ki jih bo plačal revni sloj.
User1538643
21. 03. 2019 16.36
+2
Nekaj me spominja na pravljice za energijo iz plinskih individualnih naprav in pravljične priložnostne cene in pogoje. Ko se trg inštalacij zapolnil, so cene poskočile, a ugodnosti zbledele, in danes imamo, to kar imamo.
User1538643
21. 03. 2019 16.23
+3
Razbremenitev mreže? To zveni kot elektrosocijala. Oni pa znajo zaračunat svoje.
RamzesII
21. 03. 2019 16.18
+12
Pozabili ste omeniti, da bodo lastniki teh morali imeti SP, če se bodo šli proizvodnje elektrike, upokojenci lastniki lahko ostanejo brez penzije, marsikaj se že dogaja.
janezccc
21. 03. 2019 16.08
+14
Jaz imam same elektrike 13€, račun je pa 43€.😪 Same dajatve....
stromar5
21. 03. 2019 17.14
+7
In z veliko OVE se bodo dajatve samo še višale, procent električne energije pa bo vedno manjši. V Nemčiji je ta samo še 15-20 %, elektrika za gospodinjstva pa je približno dvakrat dražja kot pri nas.
brabusednet
21. 03. 2019 14.47
+21
Ko bo teh elektrarn veliko,bo država to obdavčila.Jaz se v to ne bi spuščal škoda denarja.Država je zgradila TEŠ6 in ostale z našim denarjem,sedaj si pa naj svoje elektrarne gradimo.Elektrika iz teša je pa že tako dražja in to spet plačamo.Zakaj država namesto teša ni zgradila veterne,vodne,sončne elektrarne.O okolju prijazni energiji se govori že vsaj 25 let.
stromar5
21. 03. 2019 15.37
+6
Ne zavajaj. Za TEŠ6 zaenkrat ni šlo centa davkoplačevalskega denarja, je pa res da je državno poroštvo še v zraku. Subvencije sončnih elektrarn, instaliranih 2010-2012 nas bodo preko prispevka za OVE v 15 letih stale okoli 1,4 mrd €. Koliko je stal TEŠ6? S tem da tistih 250 MW sončnih proizvede cca. 260 GWh letno, medtem ko TEŠ6 proizvede čez 3,000 GWh letno. Da ne začnem tečnariti o stabilnosti elektro sistema. Saj vem, da je TEŠ6 sinonim za krajo, pa vendar je potrebno primerjati številke.
štrekeljc
21. 03. 2019 16.48
+3
Jao, brabus, energija iz sončnih in vetrnih elektrarn je 10× (desetkrat!) dražja od energije iz TE! Je moda to razlog?
Apostol1
21. 03. 2019 16.53
+5
brabusednet .......Zakaj se ne gradi vetrnih vodnih ali sončnih elektrarn , dobro vprašanje in odgovor je pa tudi preprost , kjerkoli kakšen podjetnik želi investirati recimo v vetrno elektrarno se pojavi civilna iniciativa , ki to gradnjo preprečuje tako dolgo , da podjetnik obupa , isto je z hidroelektrarnami kjer na primer na Muri civilna in ne vem kakšna še iniciativa hoče Muro tako kot je in tako dalje . Skratka vsak bi imel v Sloveniji vse samo ne pri meni doma , adijo pamet.
Aijn Prenn
21. 03. 2019 14.32
+18
Ena taka primerna SE na strehi, ena 4x4 Tesla v garaži, toplotna črpalka, pa ena luštna v postli... Tko zgleda, ko se gremo na kmetih zares... ;-))
grozjak
21. 03. 2019 14.48
+1
grozjak
21. 03. 2019 14.48
+6
murate
21. 03. 2019 14.21
+13
SAMO OSKRBA pomeni da oskrbuješ sam sebe ,to pomeni 12 v celice ,gel akumulatorja 2-4 alu trakove v talno gretje -nobenih toplotnih in potem si več ali manj samooskrben.
grozjak
21. 03. 2019 14.30
+7
ne vem, če mi boš verjel, ampak, v bistvu ne smeš.......razen v kakšni pastirski koči ali vikendu na področju kjer ni javnega omrežja....pa še tam je gotovo kak hakelc
štrekeljc
21. 03. 2019 14.48
+11
samooskrba pomeni, da se oskrbuješ sam, da nisi odvisen od drugih, da torej sploh nisi povezan v omrežje.
brigajsezase
21. 03. 2019 16.30
+5
ja sej naša politika ima tudi čisto drugo defininicijo poštenja in morale.
grozjak
21. 03. 2019 14.15
+8
samooskrba na žalost ne pomeni, da lahko posameznik poskrbi za pridelavo elektrike za lastne potrebe, kar je edino v kontekstu besede kot take. Nadalje me zelo zanima, komu je v interesu t.i. "samooskrba" na državni ravni, kjer ne bo nakupov v tujini in provizij......
aojz
21. 03. 2019 14.21
+17
Brez skrbi. Mesec že razmišlja kako obdavčiti sonce.
os3ga
21. 03. 2019 14.07
+5
A je razbremenitev mreže tudi forsiranje el. avtov???
aojz
21. 03. 2019 14.22
+8
Če imaš doma 11kw solarno elektrarno ni stroškov z polnjenjem. Bodo pa avte obdavčili. Država ne bo pustila nič zastonj.
grozjak
21. 03. 2019 14.23
+10
proizvajanje "čiste" elektrike je povezano z umazano tehnologijo solarnih panelov, vetrnic itd. Vsak avtomobil bi moral doseči 30 let uporabe, da bi dosegel količino izpustov, ki se sprostijo ob njegovi izdelavi. Bodisi električni ali na gorivo. Prepoved uporabe dizlov v določenih okoljih je tako zgolj odkrit spopad z še vedno najbolj ekonomičnim načinom osebnega prevoza.....
štrekeljc
21. 03. 2019 14.46
+6
aojz, običajno se avte polni ponoči. Ampak je hakelc: ponoči ni Sonca! Kaj ti bo torej 11kw solarna elektrarna, če avto polniš na energijo iz TEŠ 6?
štrekeljc
21. 03. 2019 14.52
+7
in še odgovor ostrigi: ne, forsiranje električnih avtov NE pomeni razbremenitev električnega omrežja, ravno obratno: njegovo ZELO veliko obremenitev! Pa saj to sam ve....
samastur
21. 03. 2019 13.57
-1
Naceloma imas prav, vendar pa se verjetno tudi določene dajatve znižajo, ker potem manj porabiš, oziroma nič. Računica se izplača samo če si večji porabnik elektrike, torej ogrevanje s toplotno črpalko itd... Ampak vseeno pa traja nekih 7-10 let da dobiš zadevo nazaj.. naslednja leta je pa elektrika free.
grozjak
21. 03. 2019 14.29
+6
vprašaj kako je z dajatvami tiste, ki imajo svojo vodo..................
Transformerji
21. 03. 2019 13.08
+41
Me nekaj zanima: ko gledam račun za elektriko, je elektrika čisto poceni. Na strošek vplivajo vse ostale dajatve od omrežnine naprej. Če imaš lastno, vsaj delno oskrbo elektrike, predvidevam, da bodo ostali stroški ostali. Torej je vložek v samooskrbo mnogo predrag glede na ceno kwh.
aojz
21. 03. 2019 14.24
+11
Aijn Prenn
21. 03. 2019 14.34
+6
Ta zadeva bo zares aktualna, ko se boš vozil z e-avtom in ogreval s TČ. Do takrat pa to še nima smisla razen, če imaš kakšno dejavnost.