Gospodarstvo

Samsung po poti Volkswagna? Tudi televizorji menda niso tako energetsko učinkoviti kot obljubljajo

Bruselj, 02. 10. 2015 12.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je odjeknila novica, da je proizvajalec avtomobilov Volkswagen prirejal podatke o izpušnih emisijah, je testiranje takšnih in drugačnih obljub proizvajalcev postalo nov trend. In kot kaže, se bo na široko odprlo vprašanje razlik med rezultati v kontroliranih okoljih in v realnem svetu.

Gledanje TV
Gledanje TV FOTO: Thinkstock

Neodvisni testi so pokazali, da naj bi energetsko varčni televizorji družbe Samsung, ki jih je mogoče kupiti v Evropi, pri dejanski uporabi porabljali več energije kot pri kontroliranih laboratorijskih testiranjih.

Potem ko je odjeknila novica, da je proizvajalec avtomobilov Volkswagen prirejal podatke o izpušnih emisijah, je testiranje takšnih in drugačnih obljub proizvajalcev postalo nov trend. In očitno bo grešnikov še več. Ali pa se bo vsaj odprlo vprašanje razlik med testiranji v kontroliranih okoljih in ob delovanju naprav v realnem svetu.

Kot poroča Business Insider, je Evropska komisija napovedala, da bodo takšne obtožbe preverjali, saj želijo biti dosledni pri izvajanju regulacije energetske učinkovitosti naprav.

Samsung je medtem že zanikal, da bi bil detektor gibanja, ki uravnava svetlost zaslona, pravzaprav namenjen prirejanju rezultatov laboratorijskih testov. Zagotavljajo, da gre za mehanizem, ki uravnava svetlost zaslona kot odziv na predvajano vsebino - odvisno od tega, ali je na sporedu akcijski film, dirka motorjev ali vremenska napoved, deluje pa ne le v laboratorijih, ampak tudi v domači dnevni sobi.

Test je sicer izvedla družba ComplianTV, ki prejema tudi evropska sredstva, ugotovili pa so, da računi za elektriko zaradi tega mehanizma niso nič nižji, še poroča Business Insider. Da bi Samsung zaradi razlik med testnim in realnim okoljem dejansko kršil kakšne predpise, sicer niso ugotovili, so pa podali "preveč velikodušne ocene prihrankov".

Si pa komisija zdaj želi preveriti, ali morda proizvajalci na testiranjih uporabljajo trike, ki dosegajo boljše rezultate. Nad takšnimi izdelki se je med drugim Evropski komisiji že pritožila švedska agencija za energijo.

Kot piše Guardian, sicer televizor v povprečnem gospodinjstvu s svojo porabo prispeva k okoli 10 odstotkom računa za elektriko.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenc59
13. 11. 2015 11.43
Lažejo nam vsi po vrsti ! Kdo pa lahko z gotovostjo trdi, da recimo števec za el.energijo kaže pravilno porabo, prav tako števec za vodo ???? Še bolj zaskrbljujoča pa je kvaliteta recimo iz osebnega primera kvaliteta Samsungovih telefonov !!!! Po 4 letih telefon ugasne in ni rešitve ! Problem je znan že vsaj 3-4 leta ! Napaka pa je vprogramirana v izdelek, in to samo zato, da takoj letimo po nov izdelek ! Osli ! Je pa za proizvajalce zgleda še zmeraj ceneje, da plačajo kazen če jih ulovijo, kot pa da bi res naredili izdelek, ki bi zadostoval vsem mogočim administrativno določenim parametrom ! Edina rešitev je, da prenehamo kupovati zlagane izdelke, kar pa je bolj ali manj misija neizvedljivo , sodeč po vrstah za oh in sploh izdelke !!
Abrams
03. 10. 2015 10.24
-1
Kljub vsemu je poraba in onesnaževanje padlo za precej %. To dokazuje tudi trg surove nafte. To je edini pravi pokazatelj. Kljub vsemu gremo v pravo smer, razen nekaterih zablojenih vzorcev, kot so SUV osvetljevanje celih pokrain, ker je drugače ponoči nevarno, dnevne luči , velika razlika med hitrostjo v mesu in izven, agresivno omejevanje hitrosti itd... Pač pri vsem bi moral neki nardit. Ni mi pa jasno, zakaj nočjo na trg poslat mini hibridov, ki bi predvsem izboljšali izpuste pri speljevanju in pospeševanju in hranili energijo pri zaviranju, ter lovili energijo sonca, ko so na mestu. Samo zgleda, da tud porabniki tega ne rabimo !!!!!!
Ov3r9000
03. 10. 2015 11.07
+1
Ne ravno, cena nafte je posledica novih tehnologij (pridobivanje nafte iz skrilavca) kombinirano z bitko OPEC-a za svoj tržni delež, za porabo je to kvečemu še slabše kot višje cene, po drugi strani pa imajo tako večjo konkurenčnost t.i. zelene tehnologije. Je pa tudi res da se poraba surovin poleg nafte na splošno zaustavlja, zaradi manjšega povpraševanja držav v razvoju. Glede hibridov in tehnologij ki jih omenjaš pa je prvi problem cena kompleta, s solarnimi celicami bi pa tudi rabil bistveno večjo površino kot je površina stehe avta če bi hotel relativno težak avto polniti za neko "uporabno" količino (bencinski motorji in vse kar paše zraven kombinirani z težo baterij). Najboljša in najbolj učinkovita možnost bi bila zelo razvejana mreža javnega prevoza mogoče z kakšnimi manjšimi lahkimi enotami ki bi se povezovale.
Darko32
03. 10. 2015 09.15
-2
Tukaj naj bodo raje tiho in POVE IBM koliko pokurijo njihovi računalniki. Samo monitorji žgejo 150W in računalnik ko je obremenjen porabi tudi 100W in to naj povedo raje. Pustimo sedaj pri miru nove tehnologije.
nemojte
03. 10. 2015 09.13
+1
1907955
03. 10. 2015 08.19
+4
Jaz bi pa naše politike poslal na neodvisen test...
1907955
03. 10. 2015 08.16
+4
Jaz sem pa moji punci zamolčal, da prdim.Upam, da me ne bo poslala na neodvisen test...
lev10
03. 10. 2015 00.04
+0
Naredili so preizkave glede izpusnih plinov avtomobilov (dizel) in so vsa evropska vozila padla na izpitu. Rezultat kaze, da za tako homologacijo je treba voziti 15km/h. Ko so testirali peugeot 3008 hibridni, je kazalo 4x vec izpusnih snovi kot v meja normale. Tako, da glede tv-ja, se ne sekiram prevec, ker ne onesnazuje kot dizelski avto!
ferencz 1
02. 10. 2015 23.53
+2
Nimam TV-ja že več kot 10 let, in me ta novica ne zanima! Vsak dan pa srkam od VW No2 pline, ki škodujejo zdravju!
Ov3r9000
03. 10. 2015 10.45
NOx, problemi so pa praktično pri vseh proizvajalcih.
srecnii
02. 10. 2015 23.52
+2
Ni ga čez ineternet, gledaš, bereš kar želiš, ne pa tv in 24 kur, ko majo take novice da te srat prime.
markym77
02. 10. 2015 20.45
+1
tv porabi 0€ elektrike v našem gospodinjstvu. smo ga vrgli ven iz bajte, ker je to eno veliko brezvezno zapravljanje časa.
mraxxx
02. 10. 2015 19.25
+15
Obstajajo merilci porabe el. energije, ki se lahko vklopijo na priključni kabel katerekoli naprave. Jaz sem že poizkusil na mojem Samsungu. Pa ne ker dvomim v njegovo porabo, vendar iz čistega firbca, ker se ukvarjam s prodajo televizorjev. 42 inčni lanskoletni Samsung Smart TV kuri okrog 90W na uro. Je pa zelo odvisno od nastavitev in kaj z njim delamo. Sedaj pa naprej sami računajte ali je to veliko ali malo. Ko si skuham kavo mi indukcija porabi več kot moj TV v celem dnevu. Tako, da se jaz ne sekiram preveč za kaj takega. Drugače pa za informacijo še nekaj bolj drastičnega. Polnilec mobilnega telefona Nokia Lumia porabi samo ko je vklopljen v vtičnico in telefon ni priklopljen na njega okrog 5w na uro. Če to primerjam se mi zdi TV zelo majhen porabnik.
nemojte
02. 10. 2015 17.35
+1
Se pravi, da smo si nabavili "ž" varčne aparate.
nikhrast@yahoo.ca
02. 10. 2015 16.30
-5
Se kdo sploh zanima za energetsko učinkovite televizije. Celo poletje laufa centralna klima, celo zimo centralno ogrevanje, dva velika hladilnika, pa velik zmrzovalnik... Televizija res ni problem, saj je ponekod vključena cel dan, pa jo nobeden ne glada, kamin kanal daš gor.
gangsterist
02. 10. 2015 16.30
+15
saj tudi naša vlada ni tako učinkovita, kot se hvali
Biofanatik
02. 10. 2015 16.25
+3
Vse kar oddaja toploto ima slab izkoristek, Jest.
mulc-slo
03. 10. 2015 08.30
k_komet
02. 10. 2015 15.16
+9
To je pa čist simpl..Energetskemu razredu AAA, dodaš še en A...dvigneš ceno za 20 € in delnice rastejo...sam možgani potrošnikov se še kr naprej kisajo...
asdfghjklqwertz
02. 10. 2015 15.10
+3
Opa ... Torej se pravi, da bodo povsod začeli preverjati, kjer piše, da je elektronska naprava okolju prijazna in varčna. Zadnji čas, ker meni je itak to vse skupaj že lari fari, kar se kakovosti tiče. Dokumentarec, ki je bil na Discoveryu ali na N.Geographicu, je enkrat govoril, da nekatera podjetja kupujejo nek drug material, ga zmontirajo notri, potem pa jih prodajajo po ceni kakovostnega materiala. Največ tega pa so našli v ... gospodinjskih aparatih. Res pohvalno.
vrtojb
02. 10. 2015 13.50
+5
Kot piše Guardian, sicer televizor v povprečnem gospodinjstvu s svojo porabo prispeva k okoli 10 odstotkom računa za elektriko. - ja ce cel dan gledas tv, pa se to kaksno plazmo
ONniON
02. 10. 2015 13.48
+1
kot se že večkrat rekel bol kot je napredna tehnologija večje so nepravilnosti in večji klump je , to je dejstvo, pa naj se gredo razvite in napredne
Ov3r9000
03. 10. 2015 10.49
Mislim da je bolj to da je tebi kot uporabniku manj jasno, kot pri kakšni relativno bolj preprosti tehnologiji
Foen
02. 10. 2015 13.24
+5
Res ste pametni. Razen redkih izjem vse reklame temeljijo na pretiravanju, zavajanju, ... Če že drezamo v to temo bodimo korektni in recimo na glas, da so vse to kazniva dejanja goljufije pa bo mir. kot je poskus kaznivega dejanja goljufije tudi kadar se nogometaš valja po tleh in blefira prekršek, ki ga ni bilo ali je bil zanemarljiv.
Foen
02. 10. 2015 13.27
+14
da ne govorimo o zavajajočih naslovih člankov.