SDH pričakuje pravočasno imenovanje uprave Gen-I

Robert Golob je prejšnji teden ostal brez novega mandata za vodenje Gen-I, ki ima dva lastnika: 50 odstotkov je v lasti Gen Energije, 50 odstotkov pa v lasti družbe Gen-EL. O imenovanju uprave odloča skupščina soglasno, v nasprotnem primeru predlog ni sprejet.

To se je prejšnji teden tudi zgodilo. Nadzorniki Gen Energije so poslovodstvu družbe z Martinom Novšakom na čelu naložili, naj na skupščini za predsednika in člana uprave predlaga Jureta Sokliča in Davorina Dimiča. Ker se Gen-EL s predlogom Gen Energije ni strinjal, kandidata nista dobila podpore. Sedanja uprava Gen-I, ki jo vodi Golob, tako tik pred iztekom mandata kljub odličnemu poslovanju družbe ni dobila soglasja skupščine za nov mandat, predlog za nova člana uprave pa prav tako ni bil sprejet. Začasno upravo bi tako lahko imenovalo sodišče. 

V SDH so danes na prvega nadzornika Gen Energije, sicer prvega moža državnega Telekoma Slovenije, Cvetka Sršena, naslovili pričakovanja k pravočasnemu imenovanju uprave družbe Gen-I. "Pred skupino Gen, katere del je tudi skupina Gen-I, in nadzornim svetom družbe Gen Energija so številni izzivi, povezani s projekti, ki so strateškega pomena za Republiko Slovenijo in izvedba katerih nikakor ne sme biti ogrožena," so zapisali v SDH.

Ob tem so v upravljavcu državnega premoženja v luči številnih izjav o njegovi pristojnosti in odgovornosti tudi izpostavili, da SDH ni pristojen niti za sklicevanje niti za odločanje na skupščini Gen-I, "posledično nima nobenega vzvoda, da bi vplival na čas sklica ali vsebino skupščine družbe Gen-I".

SDH neposrednih upravljavskih pravic v družbi Gen-I nima, so dodali. V družbi Gen-I o vseh vprašanjih odločata oba družbenika – Gen Energija in Gen-EL. Na strani družbenika Gen Energija, ki je polovična lastnica Gen-I in hkrati 25-odstotna lastnica Gen-EL, imata pristojnosti v zvezi z odločanjem na skupščini Gen-I poslovodstvo in nadzorni svet Gen Energije. Slednja imata upravljavske pravice tudi v družbi Gen-EL, ki jih izvršujeta na skupščinah te družbe.

V družbi Gen-EL je poleg Gen Energije družbenik še Elektro Ljubljana s 25-odstotnim lastniškim deležem, preostalih 50 odstotkov družbe Gen-EL pa je trenutno v lasti družbe Gen-I. To v praksi pomeni, da poslovodstvo družbe Gen-I samo izvaja upravljavske pravice družbenika v Gen-EL, so pojasnili v SDH. Kot so nadaljevali, člane poslovodstva družbe Gen-I imenuje skupščina družbe, ki jo sklicuje poslovodstvo Gen-I. Pristojnost in odgovornost uprave SDH je, da imenuje člane nadzornega sveta Gen Energije, nima pa torej pristojnosti, ki se nanašajo na izvedbo skupščine Gen-I oz. imenovanje poslovodstva Gen-I. "Iz tega izhaja, da je vsak deležnik v sistemu korporativnega upravljanja odgovoren za izvajanje svojih pristojnosti," poudarja SDH.

"Sistem korporativnega upravljanja, v katerem ima država posredno približno 75-odstotni delež Gen-I (prek kapitalske naložbe v Gen Energijo in Elektro Ljubljana), pri čemer poslovodstvo Gen-I posredno izvršuje 25 odstotkov lastniških upravičenj nad Gen-I (preko kapitalske naložbe v Gen-EL) ter hkrati kot 50-odstotni lastnik Gen-EL odločilno vpliva na sprejemanje odločitev na skupščini Gen-I, se izkazuje za neprimernega kljub temu, da brez soglasja SDH (v vlogi skupščine družbe Gen Energija) ni mogoče odsvojiti deležev v družbah Gen-EL in Gen-I zasebnim lastnikom," pojasnjujejo v SDH in dodajajo, da bodo proučili potrebne prilagoditve obstoječega sistema korporativnega upravljanja z namenom, da se razmerja ustrezneje uredijo.

SDH oziroma država bo, kot zatrjujejo v krovnem upravljavcu državnega premoženja, ostal lastnik naložb v tako pomembnem segmentu, kot je energetika, "še posebej v času izzivov, ki jih prinašata cilja čim večje energetske neodvisnosti Slovenije in zelena preobrazba".