Gospodarstvo

Se bo zgodil revolucionarni preobrat?

Ljubljana, 18. 12. 2025 06.00 pred 7 urami 4 min branja 107

Avtomobilska industrija

Bomo lahko klasične avtomobile na dizel in bencin kupovali tudi po letu 2035? Evropska komisija namreč predlaga, da bi bila prodaja novih vozil z notranjim izgorevanjem, ki jo uredba, sprejeta v okviru evropskega zelenega dogovora, prepoveduje, možna tudi po letu 2035, če bodo proizvajalci izpuste ublažili z uporabo nizkoogljičnega jekla ali prek trajnostno obnovljivih goriv.

Kakšna prihodnost evropskega avtomobilizma nas čaka, kaj bi sprostitev prepovedi prodaje vozil z notranjim izgorevanjem po letu 2035 pomenila za voznike, slovenska podjetja, ki dobavljajo avtoindustriji? Realnost, da bomo čez deset let v avtomobilskih salonih kupovali samo še električne avtomobile, se kot kaže spreminja. Evropska komisija je namreč predlagala, da bi se ta zeleni ukrep omilil, oziroma prestavil.

"Ključno je, da smo sredi resnično velikega prehoda. Gre za transformacijo, če želite. In v tej transformaciji Kitajska agresivno tekmuje na področju ključnih tehnologij, vključno z električnimi vozili in baterijami, medtem ko ZDA še naprej prehitevajo Evropo na področju produktivnosti in inovacij vsaj v nekaterih sektorjih," pravi evropski komisar za podnebje Wopke Hoekstra.

Evropski proizvajalci so podvrženi strogim pravilom zelenega prehoda, Kitajska in Amerika pa imata zato več manevrskega prostora, predlog evropske komisije želi evropskim avtomobilistom zagotoviti dodatno fleksibilnost, kot so zagotovili, brez večjega vpliva na zelene cilje.

"Fleksibilnosti, ki jih uvajamo, tega cilja ne postavljajo pod vprašaj. Vse morebitne dodatne emisije, ki bi jih te fleksibilnosti lahko povzročile, bo treba v celoti nadomestiti vnaprej, in te fleksibilnosti se bodo nanašale predvsem na 10 odstotkov emisij do leta 2035," pravi evropski komisar za industrijo Staphane Sejourne.

Kar bi pomenilo, da bi avtomobilski proizvajalci morali čez 10 let emisije ogljikovega dioksida zmanjšati na 90 odstotkov, in ne 100 odstotkov, kot uredba predvideva zdaj. Preostalih deset odstotkov bi morali proizvajalci od leta 2035 dalje kompenzirati z uporabo nizkoogljičnega jekla v proizvodnji ali prek trajnostnih obnovljivih goriv, predlog pa predvideva še posebno kategorijo za male električne avtomobile, dolge do 4,2 metra. A v slovenskem avtomobilskem grozdu pravijo, da ukrep ne bo imel zadostnega učinka, če Evropska unija in države članice ne bodo sprejele spodbujevalnih ukrepov tudi na drugih področjih.

"Če gledamo nazaj kaj smo se lotili, zeleni, strogi zeleni prehod in kam je peljal to avtomobilsko industrijo trenutno, vemo da smo ubistvu vsi utrpeli veliko škodo. Ne samo avtomobilisti veliki, ampak tudi vsi dobavitelji in konec koncev tudi mi v sloveniji ki dobavljamo v avtomobilsko industrijo," pa poudarja Marjan Trobiš, Predsednik Združenja delodajalcev.

Po podatkih Spirita sicer avtomobilska industrija v Sloveniji ustvari približno 10 odstotkov bruto domačega proizvoda, oziroma slabih sedem milijard evrov. Nezanemarljiv podatek pa je tudi, da avtomobilski grozd ustvari skoraj 25 odstotkov slovenskega izvoza.

"Zeleni prehod je za nas vse na svetu zelo pomemben, vendar moremo vedeti, ne za vsako ceno. Ceno, ki smo jo plačali v preteklih letih je zelo visoka, vidimo zdajle ubistvu kako tonemo, ne samo v sami konkurenčnosti ampak v samih proizvodih, in jaz mislim da smo tukaj en lep čas zaspali in potrebujemo dovolj časa, da se prebudimo," pravi Trobiš. In kot še pravi, na trg postaviti nove in inovativne izdelke, ki bodo Evropo spet postavili na zemljevid konkurenčnosti.

V naslednjih dveh letih bo na evropski trg prišlo 200 novih električnih modelov, polnilna infrastruktura pa prav tako hitro napreduje, pa obljublja Sejourne. Medtem mirijo v Evropski komisiji, njihove predloge pa morajo države članice in Evropski parlament zdaj pregledati in potrditi.

Brglez: Kupci niso prevarani

Strokovnjak s področja mobilnosti, Andrej Brglez, je v studiu 24UR ZVEČER komentiral razmere, ki so nastale po napovedi predloga Evropske unije glede mobilnosti in prihodnosti avtomobilizma. Glede obžalovanja nekaterih kupcev električnih avtomobilov, ki menijo, da so bili prevarani zaradi obljube zelenega prehoda, Brglez odločno odgovarja: "Ne, jaz mislim, da kupci niso prevarani." Opozarja, da je leto 2035, do katerega naj bi se uvedle omejitve glede vozil na notranje izgorevanje, še zelo daleč. Kot poudarja, je nakup novega avtomobila, naj bo električni, bencinski, dizelski ali hibridni, pravilna odločitev, če ta ustreza potrebam posameznika in predstavlja tehnološki napredek v primerjavi s starim vozilom. Pomembna je predvsem funkcionalnost in uporabnost za kupca, saj so vsi novi avtomobili okoljsko boljši od preteklih.

Glede slovenskega avtomobilskega trga in prihodnjega razmerja med električnimi avtomobili ter vozili na notranje izgorevanje, Brglez izpostavlja prihod novih blagovnih znamk, predvsem kitajskih. V relativno kratkem času smo dobili kar 15 novih avtomobilskih znamk, ki se pridružujejo že obstoječim 20 do 25 evropskim, japonskim in korejskim proizvajalcem. Za slovenski trg, ki letno proda med 50.000 in 60.000 novih avtomobilov, je takšna ekspanzija nevzdržna, pravi. Izpostavil je potrebo stabilizaciji in resnem reševanju trenutnega stanja. 

Brglez opozarja na ključen globalni vidik: če se Evropa odpove bencinskemu motorju, se Kitajska ne bo. Poudarja, da Kitajska proizvaja močno napredne bencinske in dizelske hibride za azijski, afriški, indijski in južnoameriški trg, kjer električni avtomobili niso tako dostopni. Evropske blagovne znamke imajo po njegovem mnenju izjemno priložnost, da na te trge prodajajo vozila z nizkimi izpusti in majhno porabo. 

UI Del vsebine je ustvarjen s pomočjo generativne umetne inteligence.
  • slika 1
  • slika 2
  • slika 3
  • slika 4
  • slika 5
  • slika 6
  • slika 7
  • slika 8
  • slika 9
  • slika 10
  • slika 11
  • slika 12
  • slika 13
  • slika 14
  • slika 15
  • slika 16
  • slika 17
  • slika 18
  • slika19
  • Slika 20
KOMENTARJI107

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

IS58
18. 12. 2025 13.32
Vse je en veliki blef. Ko bo večina potrošnikov kupovala električne,pa bo problem z elektriko.swdaj pa bodi pameten. Z elektriko ne bomo rešili planeta. Na Cubi pa vohaš same bencinske hlape. Pa se nihče ne sekira.
MasteRbee
18. 12. 2025 13.12
Postajamo nerazviti.
Bombardirc1
18. 12. 2025 12.54
Ta sprememba je samo zato, ker evropska električna vozila niso konkurenčna kitajskim, pa je politike malce zaskrbelo...
Primula1
18. 12. 2025 12.32
Ja saj, prodajali jih bodo že, samo vprašanje, koliko jih bodo prodali. Podobno kot na Norveškem, kjer ena dizelska oktavija stane 75.000 eur. Da ne govorim o tem, kakšna bo cena listra dizla v kratkem.
Morgoth
18. 12. 2025 11.28
Vprašanji za vse, ki mislite, da so EV rešitev za okolje. Kaj narediti z odpadnimi baterijami (ne znamo jih reciklirati)? Ali veste iz katerih (redkih) elementov so narejene baterije in iz kje vse je treba te elemente uvažati?
Bombardirc1
18. 12. 2025 12.56
Reciklirajo se, uporabljajo pa se tudi v baterijah za domače elektrarne. Tudi že v Sloveniji je par ljudi posteno obogatelo z rabljenimi baterijami EV.
JanezNovakJohn
18. 12. 2025 11.23
"Usedi se Ursula pa malo, malo razmisli! " Če seveda to zmore.
Delavec_Slo
18. 12. 2025 11.30
Je prebutasta, je prevečkrat gledala Vrnitev v prihodnost 3 del!
Badum Badum
18. 12. 2025 11.21
Revolucionarni preobrat 😄 Preobrat je v Bruslju vsak teden
Webdoggs
18. 12. 2025 11.21
Sam ne s tricelindri 1.0 in zraven turbina. Dajte normalne motorje, ki so bili dobri
Klepec666
18. 12. 2025 11.18
še Kitajce prepričajte naj nehajo razvijat nove tehnologije. Evropa bo s takimi idiotizmi postala muzej in še vedno odvisna od bližnjevzhodnih diktatur in amerov
Vakalunga
18. 12. 2025 11.06
Revolucionarni preobrat..REVOZ gre v PROPAD..
jutri_pa_res
18. 12. 2025 11.00
Trump pravi, da bo EU propadla zaradi daleč prevelike socializacije in imigracij milijonov ljudi, ki ne prispevajo ničesar, samo vsedejo se na socialo...Neka tajvanska firma je v ZDA odprla tovarno mikročipov in pred nekaj tedni sem presenečeno prebral, da imajo tajvanski delavci v tej tovarni v ZDA ameriške sodelavce za lene in razvajene, da je amerika preveč socialna...Kaj bi šele rekli za EU ali celo slovenske delavce s kopico vsemogočih pravic in mesecem dni bolniške vsako leto...
brabusednet
18. 12. 2025 10.58
Če mislite,da boste z električnimi avti ustavili zagrevanje planeta ste hudičevo naivni.
jutri_pa_res
18. 12. 2025 10.48
Osebni avtomobili predstavljajo okoli 11 % v svetovni porabi energije. Tako da se ves cirkus okoli prehoda na električne avtomobile nanaša na 11 % svetovne porabe energije. S tem da okoli 60 % električne energije na svetu itak proizvedemo iz fosilnih goriv in še 20 let ne bomo prišli pod 50 %. Tako da nesmiselno hitenje z E avti ne koristi ničemur, našo industrijo pa pelje v propad. Kitajska pa ta trenutek gradi 110 termoelektrarn na premog in že sedaj proizvede več CO2 kot EU, ZDA in Indija skupaj.
jutri_pa_res
18. 12. 2025 10.52
Zato bi bilo treba popolnoma ukiniti subvencije...Ker sedaj pretežno subvencioniramo proizvodnjo E avtov na Kitajskem in ZDA, EU avto industrija pa propada…Celo E avti, proizvedeni v EU, imajo baterije (tretjina vrednosti avta) iz Kitajske in spet subvencioniramo Kitajsko...Je EU res postala svetovne Butale?
300 let do specialista
18. 12. 2025 10.47
Preobrat ali propad, tretjega ni, čeprav vidimio Ursula nacijem sili nadaljno podporo torej je propad bliže kot preobrat! Ti ljudje niso pri pravi, to je KUPLJENO, da uniči Evropo, Davosevi kimavčki.
Dej nehej noo
18. 12. 2025 10.47
Čista logika,gdo pa bo kupval elektriko 🙃
Bombardirc1
18. 12. 2025 12.58
Polpismeni desnjaçki se itak ne stegnete dlje od starega golfa tedei.
RightOn
18. 12. 2025 10.47
Dajmo si že nehat pesek metati v oči…EU avto industrija je končno spoznala, da so nas kitajci in japonci prehiteli po levi in po desni za najmanj 10 let. Prvi z elektricnimi in drugi s klasicnimi motorji. Medtem ko, EU vgrajuje 1.0 razne ecotec in kajvem kaj kavne mlincke namesto motorjev, japonci razvijejo 3.2 dizla, ki z lahkoto dosega eko7 normo. Celotna EU avto industrija je nekaj let pred razprodajo. Fun fact za tiste, ki modrujete, kako je edino nemski avto, avto. Novega MB CLA, ki je “paradni konj” Mercedesa poga kitajski motor, ki ga je razvil Geely. In glej ga zlomka, lastnik Geely motors je ima lastnistvo tudi v MB. pri elektri pa tako ali tako, nimamo ne naravnih resursov za baterije, pa se zamudili smo ta vlak razvoja ucinkovitih elektricnih motorjev. Dodatno pa se to…le poglejte si malo statistike pokvarljivosti avtomobilov in kje na lestvici najdete nemce in francoze. in se za konec… ta zmotna superiornost, ki jo imamo najbrz v genih se iz casov kolonializacije, nas bo evropejce pokopala. Ostali so sli naprej, samo stara celina ostaja stara in zadaj hkrati pa se lomi pod tezo birokracije, ki sama sebi namen.
Bad Minton
18. 12. 2025 12.40
Dober komentar.
kinky ivanović
18. 12. 2025 10.46
Zeleni nateg...nafte je povsem dovolj še za 100 let...ne rabimo elektroavtomobilov, so antipatični in prav tako jih je težko naredit, ko pa so komponente redke za najdet
Bolje
18. 12. 2025 10.51
Nihče ne pravi, da ni dovolj nafte, problem so izpusti.
jutri_pa_res
18. 12. 2025 10.45
Kakšno vezo pa ima sedaj nizkoogljično jeklo z izpusti CO2?
JanezNovakJohn
18. 12. 2025 10.37
Najprej mora Marta predlagati sprejetje Rusije v EU. Potem bo vse bolj enostavno.
but_the_ppl_are_retarded
18. 12. 2025 10.46
Hehe, Rusija še poražena ne bi šla v EU...
JanezNovakJohn
18. 12. 2025 10.34
Pri tem kaj je prav in kaj ne in kaj je dobro in ne, MORAMO vedno razmišljati dolgoročno. To je vedno PRAV.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1420