Gospodarstvo

Še slabši položaj kmetov in zadrug?

Ljubljana, 07. 12. 2009 16.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

KGZS je zaskrbljena zaradi ravnanja v stečajnem postopku družbe MIP Pomurka. Skrbi jih namreč, da se bo položaj kmetov in zadrug v Pomurju zaradi zahtev stečajnega upravitelja še poslabšal.

Na KGZS so zaskrbljeni zaradi ravnanja v stečajnem postopku MIP Pomurke.
Na KGZS so zaskrbljeni zaradi ravnanja v stečajnem postopku MIP Pomurke. FOTO: Kanal A

Na Kmetijsko gozdarsko zbornico Slovenije (KGZS) se je v zadnjem času obrnilo kar nekaj njenih članov, ki so od sodišča prejeli odločbe, da morajo v stečajno maso MIP Pomurke reje d. o. o. vrniti denar za govedo, ki so ga kooperacijsko pitali za omenjeno družbo in za govedo, ki so ga tej družbi prodali.

Stečajni upravitelj Boštjan Repnik je v imenu MIP Pomurke v skladu z zakonom, ki določa, da lahko stečajni upravitelj zahteva vrnitev vseh poplačanih terjatev v stečajno maso, vložil tožbe zaradi izpodbijanja pravnih dejanj. Vendar kot opozarjajo na KGZS, je ta določba zakona veljavna le v primeru, če so upniki vedeli, da je družba insolventna.

Nesporno je, da so kmetje sprejeli dogovor ter posledično tudi nakazilo in da je šlo za način poplačila med strankami, ki ni bil prej dogovorjen v pogodbi o medsebojnih razmerjih, so na KGZS zapisali v sporočilu za javnost. Dejstvo pa je, še ugotavljajo na KGZS, da kmetje ob sprejemu nakazila niso vedeli, da je dolžnik insolventen. Denar so sprejeli zato, ker so ga potrebovali za normalno delovanje na svojih kmetijskih gospodarstvih.

KGZS sedaj skrbi, da bo v Pomurju, ki so ga letos prizadele katastrofalne naravne nesreče, uresničitev teh nepravičnih zahtev s strani stečajnega upravitelja še poslabšala položaj kmetov in zadrug ter zato poziva slovensko vlado, da se aktivno vključi v reševanje te problematike.
 

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Simon Pikato
13. 11. 2010 11.58
jah kok je men ta svet neumen, da dajamo na stran kmetijstvo a čeprav je to prvotni vir našega zdravja.
Buena Vita
08. 12. 2009 14.58
DEJTE NO...TONČEK BALONČEK PREPISUJE VSE Z VIKIPEDIJE---SVOJEGA MNENJA NIMA,JE PREPISOVALEC
alterego
08. 12. 2009 13.26
dajte delavcu tistih šeststo evrov plače, pa se ne bo pritoževal, če bo liter mleka magari po dva evra!
desklan
08. 12. 2009 01.10
...kraja, vseh kraj....'Volkovi' oropali in pahnili v bedo stotine ljudi in njihove družine....in to vsem na očeh....pa nič...pride stečajni upravitelj, še on pokrade kar se da,opehari že tako obubožane kmete in zato dobi plačilo ter nagrado vseh nagrad....pa spet nič..... kaj pa roka pravice....?
Deflektor
07. 12. 2009 23.02
Ta Flamewar med Tončkom in Kmetovalci je na trenutke že prav smešen, vsak vleče na svojo stran in zmeraj bo tako...Ampak Tonček, še zmeraj je dejstvo, da ne veš kaj pomeni biti kmet, za vas je beseda kmet le priložnostna žaljivka.
Augi
07. 12. 2009 21.36
Ker pa nekateri omenjate tudi subvencije pa jih kmetje ne potrebujemo! Naj dobimo plačane izdelke po takšni ceni, kot je nekaj vredno lahko potrošniki dobijo subvencije za nakup izdelkov, vendar bi šel v večini primerov denar za cigarete ipd stvari, namesto za kvalitetno hrano!
Augi
07. 12. 2009 21.33
rožica vrtnica od kod ti tak podatek? cena za 1L mleka je okoli 0.22 EUR, torej pride 220 EUR za 1000L mleka, temu pa je potrebno odšteti krmila, stroške pridelave silaže, veterinarske usluge itn... Malo za premislek. Glede strojev je pa tako, da je delno sofinanciran s strani EU (v večini primerov), in ta "novi" stroj služi, kot delavcu orodje v tovarni, in se tudi iztroši in ga je po nekaj letih pomembno zamenjati z drugim. Po drugi strani se pa lahko tudi vprašate koliko ur dnevno dela povprečni kmet, oz na eni kmetiji en človek ne more delat, torej sta po večini dva, oz še več. Poleg tega pa pri mlečni proizvodnji lahko gospodar kar pozabi na kakšen dopust, saj mora biti vsaj zjutraj in zvečer v hlevu, čez dan pa verjetno tudni ne leži...
zovec123
07. 12. 2009 19.24
Tonček Balonček sklepam , da si iz mesta! človek brez zamere! ampak nimaš pojma!
V.V.V.
07. 12. 2009 18.57
toncek baloncek se ti pejd za kmeta in pol bos dobil subvencijo in bos gradil in izplaceval doto svojim otrokom
Milan Koleznik
07. 12. 2009 18.55
tako so ubogi kmetje,a nimajo za najnovejšo mašino za štalo ali njivo,ali najnovejšo kosilnico,res so ubogi kmetje,nimajokaj za jest.
Tonček Balonček
07. 12. 2009 18.43
To ni dobiček, toliko dobi plačanega, "input" po domače! Ampak kmetje ne živijo od prodaje, več kot pol "incominga" so subvencije, podpore in podobno, pri našem kmetijsstvu vsaka klasična ekonomija odpocv1, dobi kredit za npr. izsuševanje ali sanacijo gozda, on zgrradi pa hišo za sina ali porabi za doto hčerke, ki se ravno moži. Njim je prestrukturiranje kot marsova pokrajina, še evdno bo molzel, pa če se ves svet utaplčja v mleku in sirih! Dol s komunizmom!
sumarT
07. 12. 2009 18.37
Dobiček kmeta po litrih mleka : 1000 Litrov mleka......320 € sramotnoooo
Jožajoža
07. 12. 2009 17.40
prejšnja vlada je kmeta preveč zakreditirala. in seveda je ta kmet vzel vse ponujene kredite,subvencije in evropski denar. žal pa ni pomislil, kako, s čim in kdo bo kredite vrnil.
V.V.V.
07. 12. 2009 17.36
toncek baloncek pedj mal gnoj kidat pol pa bos vido kaj je delo na kmetiji
petdan
07. 12. 2009 17.33
V Sloveniji bi že zdavnaj morali zakonsko opredeliti, da je osnovna naloga stečajnih upraviteljev rešiti, kar se rešiti da, v stečajnem postopku - ne pa s samovoljnimi in nepremišljenimi dejanji stečajnih upraviteljev, uničiti vse kar še ni uničeno.
Tonček Balonček
07. 12. 2009 16.51
Pa zakaj ne bi delili usod delavcev? Naj se prestrukturirajo!