Gospodarstvo

Še tretji stečaj: konec za podjetje, ki je zraslo na ostankih ostankov Mure

Murska Sobota, 01. 07. 2019 15.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / D.L.
Komentarji
78

Dušan Gomboc, lastnik Aruma, ostanka nekdanje Mure, je na jutranjem sestanku zaposlene obvestil, da bo na okrožno sodišče v Murski Soboti podal predlog za stečaj, ker druge rešitve za podjetje ni. Kot so potrdili na sodišču, je to tudi že storil. Brez dela bo ostalo 240 ljudi. Arum je nastal na pogorišču Aha Mure, ta pa na ostankih nekoč velike Mure.

Arum, ki je zrasel na pogorišču Mure, gre v stečaj.
Arum, ki je zrasel na pogorišču Mure, gre v stečaj. FOTO: Shutterstock

Lastnik Aruma Dušan Gomboc je na jutranjem sestanku delavcem pojasnil, da finančne uprave ni uspel prepričati v odlog plačila prispevkov in s tem odprtje blokiranega računa, je povedala sindikalistka Jolanka Horvat. Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo je po njenih besedah presodilo, da družba za to ne izpolnjuje pogojev.

Podjetje Arum je nastalo na pogorišču podjetja Aha Mura, to pa je zraslo na ostanku nekoč največjega zaposlovalca v regiji Mure.

Zjutraj je vse potekalo korektno, pošteno, sodelavci smo se poslovili, ta teden bomo na dopustu, ko pride stečajni upravitelj, pa se bomo po potrebi vrnili in oddelali tisto, kar zahteva odpovedni rok, je povedala Horvatova in dodala: "Boli pa me, če nikomur v državi res ni mar, da bo 240 ljudi ostalo brez dela, potem ta država res nima nobene perspektive več ali pa jaz narobe razmišljam."

Po besedah Horvatove, ki ji je to tretji stečaj v "Muri", so za razliko od prejšnjih stečajev tokrat vedeli, kaj se bo zgodilo, če jim računa ne bodo odprli.

Kot piše Delo, je državni sekretar na gospodarskem ministrstvu Aleš Cantarutti potrdil, da se je srečal z Gombocem, predstavniki finančnega ministrstva in finančne uprave. Cantarutti je Gombocu predlagal, naj podjetje pripravi terminski program odplačevanja dolga do Fursa in načrt prestrukturiranja, ki bi bil osnova za pomoč podjetju prek zakona o pomočeh podjetjem v težavah. Pomoč bi morala odobriti tudi Evropska komisija, vendar tega načrta in vloge za pomoč Arum ni dostavil na ministrstvo, še piše Delo.

Gomboc je 7. junija v pogovoru za STA še verjel v preživetje podjetja. Priznaval je, da so v likvidnostnih težavah, vendar jih, kot je poudaril, poskušajo reševati, zavrnil pa je tudi zapise, da podjetje nima premoženja. 

Če bo stečaj potrjen, bo to že tretji stečaj na območju nekdanjega tekstilnega velikana v zadnjem desetletju. Mura je namreč v stečaju pristala oktobra 2009, nato pa je družba Aha Mura konec leta 2011 zanjo plačala skoraj deset milijonov evrov. Hkrati je od slovenske države pridobila 5,8 milijona evrov subvencij, v zameno pa je morala zaposliti najmanj 920 delavcev. Kljub pomoči je Aha Mura leta 2014 pristala v stečaju, nato pa je leta 2015 stečajni upravitelj proizvodnje zmogljivosti oddal v najem družbi Arum, ki jo je ustanovil eden nekdanjih vodilnih v Aha Muri Gomboc. Večina ostalega premoženja Aha Mure je medtem dobila nove lastnike in nove dejavnosti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BUONcaffee
03. 07. 2019 13.40
+1
Katastrofa za državo.
Nevarnivoznik
02. 07. 2019 19.18
-5
Ja končno da nebo več slabih oblek v trgovinah! Edine dobre obleke so BOSS.
politik70
02. 07. 2019 11.03
+13
Dejstvo je da se je v Muro in ostala novonastala podjetja zmetalo toliko denarja da bi vsi takrat tam zaposleni lahko do smrti prejemali nadomestilo v višini najmanj 1000 €. V Slovenij se ne izplača šivati. Pika konec amen.
disorderliness
02. 07. 2019 11.57
+1
V resnici bi se dalo šivati, samo se ne sme.
nikhrast
02. 07. 2019 08.18
+4
Neambiciozni delavci ki nočejo delati za dolar na uro kot to delajo v Bangladeshu. Pa saj Kitajci že ne šivajo več, poglej oblačila po marketih, bunda za 500 eurov, pa šivana v Bangladeshu, Kitajci so predragi.
Zbujen
03. 07. 2019 11.38
-1
Ja, žal evropska koalicija EPP in S&D nikoli ni želela omejiti azijskih dobav, pa čeprav je blago tam proizvedeno v delavcu krutih razmerah (za naše standarde). Toliko o pošteni konkurenci. Važno, da se zaradi carin proti Kitajski dnevno pljuva po ameriškem rumenolascu.
emilzapata
02. 07. 2019 07.53
+1
za 500evrov že lahko kupiš rabljen avto, s katerim se bo vozil še nekaj let, moška obleka Mura pa prav tako stane 500evrov- tako da tu ni neke logike.
Deo30
02. 07. 2019 07.47
+5
E da vam je TITO živ......
Zbujen
03. 07. 2019 11.38
+0
Deo30
02. 07. 2019 07.44
+11
Vse v stečaj a v upravi vsi po 10.000eur plače....
hotchilipoper
02. 07. 2019 07.05
+9
Vse kar je bilo dobrega so uničili novodobni lopovi
Karantanija
01. 07. 2019 21.31
+5
Oblačila so predraga, ljudje nimajo denarja, razen nekaterih, ki si lahko tako kvaliteto kupijo. Je veliko trgovin, kjer si tudi za mali denar ljudje privoščijo všečna oblačila. In če ni kje vzeti, je tako. Škoda!
disorderliness
02. 07. 2019 11.58
-2
Da se mene pita..
01. 07. 2019 20.47
+20
Firmo so izčrpal, od države pocuzal kar so lahko, nepovratne denarne pomoči.. Zdej pa vse mašine prodat v Turčijo, tako kot v primeru Dekorativne iz Ljubljane...
detect
01. 07. 2019 20.17
+15
nesposobni lastniki,direktorji.tega je v sloveniji v izobilju.
kapetan
01. 07. 2019 20.09
+11
In ponovno je izdahnilo eno podjetje. Rutinca pri nas. Recimo "butasti" Italijani tako podjetje prodajo novemu lastniku. Kar dobijo dobijo a zgodba gre dalje. Pri nas pa žal naša "modra" uprava ne razume koliko znoja je potrebno da ustvaris brend. Zanimivo je pa to. Iz China lahko uvoziš čisto vse sranje. Za domačega proizvajalca je pa 1000000 omejitev. Spoštujem red ampak pravila igre so taka da se spodbuja uvoz robe in ne domaca proizvodnja. Lahko rečem le škoda za ljudi kateri verjamem da so se trudili.
eskil
01. 07. 2019 20.04
-4
Veliko krivde za slabo prodajo in rezultati moraja prevzeti sami. Zakaj ne morem dobiti obleke od MURE, ki bi mi bila ulita po telesu. Zato, ker še vedno šivajo po JUS standardih. Da ti pa po teh standardih obleka paše, moraš biti pa zavaljen in trebušast, pa ne preveč velik. Ko se pa odpravim recimo v EMPORIUM in pomerjam obleke ostalih proizvajalcev, pa ni problema. Kot ulito.
marko1310
02. 07. 2019 08.08
+1
Tebi si popustile tablete, pohorski dvor vozovnica v eno smer
Cogo
01. 07. 2019 19.42
+6
Pri nas se ministri sestajajo s propadlimi firmami, na zahodu pa z uspešnimi/perspektivnimi. Smo brezupen primer.
Cogo
01. 07. 2019 19.40
+0
Vsak naj si kupi obleko kjer hoče in vsak naj počne kar hoče (bedak bo pač šival obleke, a to še ne pomeni, da jih nekdo mora kupovat).
Cogo
01. 07. 2019 19.38
+3
Če Kitajc sešije obleko za 5€, moraš biti res butast, da se to spraviš delar v Sloveniji.
izdelanc
01. 07. 2019 19.44
+1
Nou slo, Kinesi rezejo roke in noge, v balkanistanu pa pade nagrada za nateg!
periot22
01. 07. 2019 21.10
+2
Ja kitajskega klumpa je pa v Sloveniji res veliko!
marko1310
02. 07. 2019 08.11
+2
Tomaž Kitajci delajo decu zelo poceni, kolk boš imel??
biggbrader
01. 07. 2019 19.30
+5
Ali so si zaposleni saj kaj oblek "olastninili", tako kot so to počeli nekdanji Murini poštenjakarji ?
Kromst
01. 07. 2019 19.20
+12
Res škoda. Izdelovali so odlične obleke :(
biggbrader
01. 07. 2019 19.31
+3
In poceni, če jih primerjamo z Bossovimi, ki so slabše kvalitete.
nikhrast
01. 07. 2019 18.50
+3
Pa dajte si že enkrat dopovedati da šivanje ni za zahodni svet. Mogoče bi bili uspešni če bi šivali za Armani trg, obleke pa tam prodajali po 25 tisoš eurov. Šivanje, štepanje, šraufanje... ni profitno na zahodu. Še na Kitajskem se malo šiva, poglejte po marketih, Bangladesh, Indonesia, Vietnam...
VZORNIK
01. 07. 2019 18.43
+19
Pa to je ena sama mafija ........ PRISILNE PORAVNAVE IN STEČAJI .... TO JE ENA SAMA BARABIJA NA RAČUN DRUGIH ......