Šikaniranje za lažjo selitev na Kitajsko?

"Pri Mehanu gre za tipičen primer, kako se poceni pride do lastništva brez cilja, da bi se ohranjala in odpirala delovna mesta, temveč se išče le dobiček na hitro," je dejal generalni sekretar obalne sindikalne organizacije KS90 Peter Majcen. V sindikatu so prepričani, da delavce šikanirajo, da bi zapustili delovna mesta. S tem bi zmanjšali stroške pri zapiranju tovarne, kar je cilj delodajalca, še menijo in dodajajo, da je položaj v izolski tovarni igrač odraz tega, kar se dogaja v slovenskem gospodarstvu.

Majcen glede na dogajanja, ki so jim priča v Mehanu, ocenjuje, da lastniku tovarne ni v interesu ohraniti proizvodnjo in delovna mesta, ampak želi celotno zadevo preseliti na Kitajsko. Na Kitajsko naj bi odhajali stroji in tehnologija, celotna vrednost tovarne pa bo po izplačilu kreditov le še v zemljišču, je dejal in dodal, da je Mehano le eden od razvpitih primerov. Sindikati sami, brez podpore države, ne morejo storiti ničesar, je še povedal.

Dodal je, da so zaposleni že večkrat na različne načine izrazili nezadovoljstvo, a se ni zgodilo nič. Zganila se ni niti država, ki, tako Majcen, namesto delavcem pomaga novodobnim "tajkunom". Dodaja pa, da bo počasi morala začeti razmišljati o 170 zaposlenih v Mehanu.

Sodišče pritrdilo delavcem

Oktobra 2006 so delavci Mehana s stavko želeli opozoriti na nemogoče razmere v podjetju. Kot so trdili, jim je lastnik prepovedal medsebojno komuniciranje in gibanje po tovarni. Tiste, ki so odšli kadit ali na stranišče, je zapisoval, odmore je ukinil, delavkam pa očital, da hodijo v službo preveč urejene. Čeprav so se stavke vrstile, rešitve ni bilo. Prineslo je ni niti srečanje pri predsedniku državnega zbora Francetu Cukjatiju pred letom dni, kjer sta obe strani predstavili svoja stališča.

Družba Mehano je celo vztrajala, da je bila stavka oktobra 2006 nezakonita, vendar je višje delavsko sodišče konec decembra te trditve zavrnilo. Kljub temu se za delavce Mehana stanje ni bistveno izboljšalo, še vedno naj bi se pojavljalo tudi šikaniranje, je dejal izvršni sekretar KS90 Ljubomir Ocvirk. Prepričan je, da je krivda za to izključno na strani lastnika in uprave. "Njihove poteze kažejo na to, da ni nikakršnega interesa za krepitev in razvoj družbe ter da je čas obstoja družbe pogojen s časom izplačila dolga pri nakupu družbe same," je dejal Ocvirk in dodal, da lastnik in uprava ohranjata poslovanje, ki ni v skladu z zakoni.

Po njegovih besedah slovenska vlada nima vzpostavljenega nikakršnega nadzora nad dejanji Mehana in podobnih družb, kar v izolski tovarni igrač izrabljajo za dosego svojih ciljev.