Gospodarstvo

Sindikati predlagali, da se privatizacija ustavi, a jih niso podprli

Ljubljana, 17. 10. 2014 18.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ekonomsko-socialni svet je sklenil, da se postopki privatizacije državnih podjetij, ki že tečejo, nadaljujejo. Sindikati so sicer zahtevali, da se postopke ustavi, a predlog ni bil sprejet.

Podjetja za prodajo
Podjetja za prodajo FOTO: 24ur.com

Ekonomsko-socialni svet (ESS) je na današnji seji sklenil, da se postopki privatizacije državnih podjetij, ki že tečejo, nadaljujejo, je povedal državni sekretar Metod Dragonja. Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Dušan Semolič pa je pojasnil, da so sindikati zahtevali, da se postopke zaustavi, a ta predlog ni bil sprejet.

Kot je ob robu seje ESS v Ljubljani novinarjem povedal Dragonja, ki je kot državni sekretar v kabinetu predsednika vlade pristojen za področje javnega premoženja, so predstavniki vlade danes predstavili poročilo o poteku privatizacije.

Po njegovih besedah so predvsem na sindikalni strani izrazili precejšnjo zaskrbljenost, da nekateri postopki prodaje državnih naložb niso dovolj pregledni, transparentni in ne sledijo vsem ciljem. "Sindikalna stran je celo predlagala, da bi prekinili potek privatizacije podjetij s seznama 15 podjetij, sprejetega v DZ, vendar smo nato ocenili, da je ta zahteva nerealna," je pojasnil.

So se pa po njegovih besedah dogovorili, da bodo v razpravo in pripravo strategije upravljanja državnega premoženja aktivno vključili tudi delodajalce in sindikate.

Poleg tega so se s predstavniki delojemalcev dogovorili, da se čim prej aktivira Ekonomsko-socialni strokovni odbor oz. posvetovalno telo uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH). Sindikati bodo lahko prek njega opozarjali na socialne vidike privatizacije.

Uskladili so se še o aktivnem delu na temah, kot je vzpostavitev demografskega sklada, ki se bo napajal tudi iz kupnin od prodaje državnih naložb.

Sindikati se bodo trudili naprej

Predsednik ZSSS Semolič je potrdil, da so danes vse sindikalne centrale zahtevale zaustavitev postopka privatizacije do sprejetja strategije, ki bo odgovorila na vprašanja, kako in pod kakšnimi pogoji prodajati ter kako onemogočiti deviacije na tem področju.

A predstavniki vlade in delodajalcev so nastopili proti predlogu in zato ni bil sprejet, je razložil Semolič in napovedal, da bodo pri njem vztrajali.

Prvi mož ZSSS je opozoril, da v primerih rizičnega kapitala, ki želi poceni kupiti slovenska podjetja in čim prej priti do velikih dobičkov, lastniki odpuščajo delavce. Zlasti vloga negotovega kapitala bo usodna za številna podjetja, je izpostavil.

Na današnje dogajanje so se v posebni izjavi odzvali tudi v Konfederaciji sindikatov Slovenije Pergam, kjer menijo, da "je zahteva za ustavitev privatizacije realna in potrebna, sicer je ne bi sopredlagali".

Po njihovem bi morali izvajanje privatizacije 15 podjetij z vladnega seznama podpreti z ustreznim pravnim okvirjem, ki bi omogočil učinkovit nadzor nad prodajo, transparentnost postopkov in preprečitev možnih zlorab. Cilj pa bi moral biti ohranjanje delovnih mest in povečanje socialno ekonomske varnosti delavk in delavcev ter nadaljnji razvoj privatiziranih podjetij, ne pa izpolnjevanje obljub v zameno za dostop do finančnih virov.

Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj je bil na drugi strani ob robu seje kritičen, ker se je ponavljalo "ideološko mantro" o tem, kako je država slab lastnik. "Nato pa se nemški državi proda letališče in morda se ji bo še telekom, kar pomeni, da bi morali slovenski oblastniki povedati, da je slab lastnik slovenska država, ne pa država kar na splošno," je dejal.

Privatizacija se bo nadaljevala

Predsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS), ki je trenutno tudi na čelu ESS, Branko Meh pa je po koncu seje poudaril, da je treba privatizacijo po seznamu 15 podjetij nadaljevati, a morajo biti kupci taki, da bodo skrbeli za vlaganja, razvoj, zaposlovanje.

Za nadaljevanje privatizacije so so se zavzeli tudi v Gospodarski zbornici Slovenije (GZS).

Privatizacija bo tako glede na današnje srečanje tekla naprej. Strategija bo, tako Dragonja, na vladi usklajena do konca novembra. Nato bo šla v javno razpravo, ko bodo zbrane pripombe deležnikov in zainteresirane javnosti, pa še v vladno in parlamentarno razpravo.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

puspan
24. 10. 2014 17.04
Sindikaliste na oblast, da bo vsaj umiranje na obroke cim krajse.
asdasdasd123123
22. 10. 2014 14.25
Woo koncno nebo več nic od slovencem, jim je /nam je uspelo zlomit se tako malo kot smo imeli kar nam niso še vzeli ali pokradli. Bravo prodajte se vso infrastrokturo tko pa ze zamenjamo ime v SloNemčija. Ne da bi najdi ma niti ne sposobne ljudi. Ma ljudi ne pa neke neumne živali kot jih imamo danes.
skorumpiranpolitik
20. 10. 2014 16.58
+8
Prodajte Adrio Airwajs v kateri se krade že 20 let, prodajte nLB v kateri se krade že 20 let! No tudi v telekomu se je kradlo vendar ne tako veliko, pa še dividende je nosil.
skorumpiranpolitik
20. 10. 2014 16.57
+2
V Idriji so lastniki fabrk Slovenci. V idriji imajo najmanjšo stopnjo brezposelbnosti v državi! Ja, odvisno je kdo in kaj krade.
ONniON
20. 10. 2014 14.24
+2
slovenija zgledujse po češki republiki !
Uporabnik565636
20. 10. 2014 10.05
+0
Valjda gospodarstveniki podpirajo privatizacijo. Bo več nezaposlenih, bodo lahko še bolj izkoriščali svoje delavce.
linj
20. 10. 2014 06.56
+1
Sindikati se naj borijo za delavske pravice, o lastništvu pa naj niti ne govorijo..... lahko bi že zdavnaj uredili reformo zaposlovanja pa bi nam bilo malo bolje kot danes.....
ROMELS
19. 10. 2014 11.54
+14
Čudna štrukljeva izjava o državi kot slabemu lastniku pomeni, da so sindikati sokrivi pri izčrpavanju in slabljenju podjetij v državni lasti.
Maltežan
19. 10. 2014 10.19
+8
Semolič naj bo raje tiho...
volek
19. 10. 2014 09.38
+6
Levi pametnjakoviči. Nimamo denarja niti za poplačilo obresti in če nimaš denarja moraš prodati tudi družinski avto. Kapiš!!!!!
Uporabnik565636
20. 10. 2014 10.05
+3
Mi prodajamo družinsko hišo, da imamo eno leto pokrito najemnino. Dalje pa nihče ne ve.
zulj001
18. 10. 2014 17.18
+15
Seveda, kje se bodo pa potem vrli sindikalisti "pasli",sicer pa to niso sindikati ,ampak levo usmerjene politične stranke v ilegali................
ROMELS
18. 10. 2014 15.03
+12
Novo. Ugodno. Na cankarjevem obrežju. Tu naj sindikati zahtevajo davke.Da bo vse črno na belem.
Raspunin777
18. 10. 2014 12.08
+11
Kje so najglasnejši nasprotniki privatizacije: kvazi Vstajnik LUBEJ, poslanček Veber, poslanček Muderndorfer, brkati som Stanovnik in še in še ..... Mislim da sem jih videl da so glasovali za prodajo sedaj ko se lahko krade ????
volek
19. 10. 2014 09.35
+5
Uporabnik565636
20. 10. 2014 10.06
-1
Ja Lubej pa Veber sta bila glavna pri kraji. Pojma nimaš.
puspan
24. 10. 2014 17.06
Volek, ampak Luksic se je zadnje case neverjetno hitro spremenil. Njegov zadnji nastop na TV je bil nekaj vse drugega, kot takrat, ko so ga se imeli pri koritu.
Raspunin777
18. 10. 2014 12.05
+15
Prodaja državne srebrnine je bila za časa JJ označena kot veleizdaja. Tudi lačna otroška usta so bila prisotna ter t.i Vstajniki o kateri sedaj ni ne duha ne sluha. Se vidi da levaški novinarčki po nareku Milana&company dobro opravljajo svoje poslanstvo.
skorumpiranpolitik
18. 10. 2014 11.54
+2
Neoliberaylna politika, ki jo diktira AMCHAM - se nadaljuje! Ko boste vse razprodali /kar je vrednega/ boste ostali tudi BREZ GAT! Doktrina šoka!
Uporabnik565636
20. 10. 2014 10.07
+0
Enim ne bo potegnilo dokler ne bodo ostali brez gat.
butalistan
18. 10. 2014 07.55
+9
minimalisch
18. 10. 2014 04.18
+35
Prodajamo podjetja, ki nosijo dobicek za pufe prevelke JU..to mislim na kofetkarje, ko je v petek soncek prej zaklucijo z sihtom in ne poznajo dela ob vikendih imajo pa nad jurja place...ekonomska logika nam je na visku...pa naj mi kdo rece, da imamo dobre ekonomske fakse...
ROMELS
18. 10. 2014 09.57
+11
Privilegiranci so demonstrirali proti janezu, ker so se bali za svoje privilegije. Butlni so jim pa pomagali.
Uporabnik565636
20. 10. 2014 10.08
-1
Če ti to delaš kot zaposlen v JS, še ne pomeni, da to počnejo vsi ostali.
butalistan
18. 10. 2014 00.05
+18
Ko berem komentarje vidim da ni rešitve bolne mu narodu
asdasdasd123123
22. 10. 2014 14.23
kaj pa čistka pol? Koncentraciski kampi? malo plina ipd xD
butalistan
18. 10. 2014 00.03
+3
Lice mesto laž in di letalstvo TO JE SLOVENIJA V STECAJ
Roman Hren
17. 10. 2014 21.14
+4
Vse bi prodali in to podjetja, ki dobro delajo in ustvarjajo dobiček! Od tega se polni proračun! Prodano podjetje prinaša dobiček novemu lastniku, kupnina pa bo hitro izpuhtela! Ne vem, kje so naši ekonomisti pobrali prepričanje, da bomo vse prodali, potem bomo pa dobro živeli? Ko enkrat prodaš premoženje, dobro živiš samo toliko časa, da zapraviš izkupiček. Potem si pa gol in bos, brezdomec!
sabel
17. 10. 2014 21.21
-1
neoilberalna propaganda, ki se je razširila v izobraževalne ustanove in medije; evropska komisija (ki jo mimogrede evropejci ne volimo) pa pod grožnjo sankcij izvaja ta program
DonMiltonFriedman
17. 10. 2014 21.25
+15
Davki od podjetja se pobirajo dalje, pa če je v državni lasti, ali pa ne. Boljše kot da država ustvarja monopol s podjetjem je, da se podjetje privatizira in ima enake pogoje, kot konkurenca. To dela napredek, niža cene, optimizira ponudbo.
sabel
17. 10. 2014 21.43
-7
Davek na dobiček je 20 %. Če malo narediš izračun vidiš, da se ne izplača. Država rabi 5 let, da pobere toliko davka, kot če bi sama bila lastnica.
Uporabnik565636
20. 10. 2014 10.10
+0
Klasična slovenska - naj sosedu krava crkne. Pol, ki podpirajo prodajo, jo podpira zaradi tajkunstva, druga polovica pa zaradi zavisti, ker vsi ki tam delajo so precej dobro plačani, pa plačo dobijo vsak mesec.
Uporabnik565636
20. 10. 2014 10.12
+0
Slovenija je premala za kakšno bistveno konkurenco. ker je premalo ponudnikov, tudi cene ne bodo nič kaj nižje. Primerjaj samo svojo mobilno ponudbo s tistimi v Nemčiji. Tam so bistveno nižje cene ob bistveno višji kupni moči.