Gospodarstvo

'Sladke pijače naj bodo obdavčene'

Washington, 13. 05. 2009 14.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V času krize je potrebno privarčevati vsak evro oz. dolar. Če pri tem poskrbiš še za zdravje svojih državljanov, je to velik uspeh. Se bodo Američani v času krize naučili bolj zdravo živeti?

Pijača
Pijača FOTO: Reuters

Američani se že dolga leta soočajo s težavo prekomerne teže. Številne organizacije so s kampanjami poskušale spremeniti prehranske in življenjske navade Američanov. Toda ves ta čas so bili njihovi močni nasprotniki proizvajalci hitre in nezdrave hrane in lobiji, ki so stali za njimi.

Očitno so se časi spremenili. Finančna kriza, zmaga Baracka Obame na predsedniških volitvah in podobno. Obama je napovedal številne spremembe in očitno bo davek na sladke pijače ena izmed njih. Njegova administracija namreč razmišlja, da bi s tem vsaj delno rešili zdravstvene težave mnogih Američanov, ki vsak dan spijejo ogromne količine sladkih in gaziranih pijač, in okrepili proračun. Ocenili so namreč, da bi uvedba omenjenega davka lahko v državno blagajno letno prinesla kar 25 milijard dolarjev. Ker poročilo še ni zaključeno, bi končna številka lahko bila še višja.

Predlog o uvedbi zveznega davka na sladke pijače je sprožil val pohval in kritik. 40 zveznih držav že ima obdavčene nekatere pijače in nezdrave prigrizke, toda davek je minimalen, tako da ga potrošniki niti ne občutijo.

Podporniki: Navdušeni smo

Organizacije, ki so se dolga leta borile s skorajda nepremagljivimi lobiji, so nad predlogom navdušene. Ker gre za pijače, ki vsebujejo številne snovi, ki lahko pri prekomernem uživanju povzročajo zdravstvene težave, bi prihranili tudi pri izdatkih v zdravstvu.

Opozarjajo tudi, da bi lahko z denarjem financirali številne projekte osveščanja o pomenu zdrave prehrane in življenja. Zavedajo pa se, da bi država večino denarja preusmerila v krpanje proračunskih lukenj.

Ameriški Center za znanost v javnem interesu je vladno pobudo pohvalil. Dodali so še nekaj svojih predlogov. Med drugim tudi to, da bi morali zvišati davek na alkoholne pijače.

Nasprotniki: Davek bi prizadel najrevnejše

Lobiji in proizvajalci hrane  so že na nogah. Podjetja, kot so Pepsi in Coca Cola, opozarjajo, da prodaja pijač ne bi upadla in da bi uvedba davka najbolj prizadela najrevnejše. Menijo, da gre za diskriminacijo nekaterih proizvodov, kar pa je nedopustno.

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User433387
13. 05. 2009 17.53
Zaradi mene - pijem itak samo filtrirano vodo in ne tega strupa od kokakol,fante,...
User429880
13. 05. 2009 17.47
najrevnejši tudi pr nas kupujejo sladke pijače v plastenkah! Grozno in neumno, voda iz pipe in domači čaj sta brezplačna in manj škodljiva. Z nakupom 'neumnih pijač' prispevamo k onesnaževanju okolja s porabo energije za izdelavo izdelka. Telo za detoksikacijo in termoregulacijo potrebuje vodo, ne pa barvil, sladkorja in kislin
User418194
13. 05. 2009 16.16
+1
Ja, pa na tortice tut dajte davek, pa na čips tut. Pa na meso tut. Pa na zelenjavo ne pozabit (pesticidi in to). Ja no, pol pa še dajte na mleko pa na kruh, če smo že lih tam nekje.
113113
13. 05. 2009 15.53
Najbolje je umret,glede na stanje današnjih vladarjev!
User416657
13. 05. 2009 15.37
-1
Da je pa voda slabša od coca-cole pa ne bom nikol verjela. Vi sploh veste, kaj pijete v tej brozgi? Ima več kot 30-krat preseženo vrednost sladkorja in vsebuje kemikalije ki ti omrtvičijo jezik, da to tekočino sploh lahko spiješ (drugače bi jo telo zavrnilo). Po drugi strani pa imajo lobiji prav (čeprav jim gre samo za denar). Sama sem bila že v ameriki in tam so res najrevnejši ljudje najbolj debeli. V trgovini na policah težko najdeš normalno pijačo/hrano, voda je dražja od sokov. Kar ni narejeno hitro in ni zapakirano v folijo, je pri njih zelo drago. Ni čudno, da so bogati prebivalci tisti, ki veliko lažje pazijo na svoje zdravje. Da se bo kaj spremenilo, bo treba še kaj več kot pa povečan davek na sladke pijače...
User299607
13. 05. 2009 15.31
-1
Te presladke pijače bi morali prepovedati. Bi potem že naredili pijače, ki bi ne bi tako redile. Tudi kvazi "light" sadni jogurti imajo sicer za odtenek manj maščobe, imajo pa veliko sladkorja, kar pa potrošnik, ki ni obveščen, da redi sladkor, ne ve.
User441069
13. 05. 2009 15.27
Mogoče ne boste verjeli ampak navadna voda je dosti bolj nevarna pri nas kot cocacola. Poleg tega da vsake toliko časa preberemo da je od pitne vode zaradi legionarske bolezni kdo umrl je v navadni vodi še posebej v prekmurju toliko pesticidov noter da dobiš raka dosti prej kot pa če bi 200 let pil coca colo
est
13. 05. 2009 15.18
Iz te moke ne bo kruha, saj je sladkorni lobi eden najmočnejših na svetu.
User109971
13. 05. 2009 15.12
glej ku brišejo komentarje...in pol vi meni svoboda govora..pa kaj še!!! ma ni nujn d bo tkoj nrdila pijača škodo...sj drgač pa poglejte film super size me !! ma ni ga čez vodo sam kaj ku tm je pa klor not....
nekdo123
13. 05. 2009 15.03
urshyka666 - ja, to coca cola naredi iz MRTVIH jeter. Za škodovanje živim (ki se stalno obnavljajo) pa niso dokazali!
User405414
13. 05. 2009 15.02
Sam da tega še ne bo pri nas! V glavnem, da sta cockta in ledeni čaj pocen, pa je!
musklfibr
13. 05. 2009 14.52
Zdravo je treba živet