Gospodarstvo

Slovenski bančni sistem je robusten

Ljubljana, 28. 07. 2009 14.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Banka Slovenije se je seznanila z rezultati stresnih testov. Slovenski bančni sistem je razmeroma robusten, saj je v primeru vseh scenarijev kapitalska ustreznost ostala nad minimalno predpisanimi osmimi odstotki.

Kot je razvidno iz rezultatov, je slovenski bančni sistem razmeroma robusten, saj je v primeru vseh scenarijev kapitalska ustreznost na ravni bančnega sistema ostala nad minimalno predpisanimi osmimi odstotki.

Na Banki Slovenije pravijo, da so takšni rezultati predvsem posledica dokaj velike absorbcijske sposobnosti zaradi trenutno visoke kapitalske ustreznosti in dobičkonosnosti bank iz rednega poslovanja. Ob tem pa se pri nekaterih bankah kapitalska ustreznost približa minimalno zahtevani.

Centralna banka meri ranljivost bank

Banka Slovenije
Banka Slovenije FOTO: Dare Čekeliš

Banka Slovenije že vrsto let izvaja makrostresne teste, od lanske jeseni pa tudi mikrostresne teste. Pri teh testih gre za preizkus ranljivosti bank na izjemne, lahko tudi malo verjetno dogodke.

Centralna banka je že v aprilu pripravila in poslala bankam scenarije neugodnih makroekonomskih razmer: negativna rast BDP, stagnacija rasti obsega posojil, nadaljnji padec vrednosti vrednostnih papirjev ter padec cen nepremičnin. Dodatno je bil narejen še scenarij poslabšanja bonitete posojilnega portfelja.

Banke so na osnovi teh scenarijev ocenile učinke na poslovni rezultat in kapitalsko ustreznost. Banka Slovenije je tudi sama izvedla obremenitvene teste za različne scenarije poslabšanja posojilnega portfelja. Rezultati obremenitvenih testov so bili nekoliko bolj optimistični, saj so banke upoštevale tudi učinke različnih blažilcev, kot so dokapitalizacija, dodatna zavarovanja ipd.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Cofar
16. 08. 2009 01.06
kr-edene napisal si nekja zelo dobrih stvari!!! Pozabil si še na provizije od raznih kartic ko ljudje plačujejo v trgovinah in storitve :)
User425764
29. 07. 2009 18.00
Saj pri bankah ne gre samo za to, da dajejo izredno nizke obresti na Vaš denar. Ogromno zaslužijo tudi z bančnimio provizijami (se mi zdi, da NLB pokasira 2,5 EUR od vsake (na roko napisane) položnice), s stroški vodenja računa (le kakšne stroške imajo? V podatkovni bazi imajo poleg številke OR ali TRR še stanje, pa za to zaračunavajo !!!! ), sedaj so začeli kasirtati tudi provizijo na prilive !!!!!! (le kakšen strošek ima banka pri tem ? Vse podatke o plačiliu oz. nakazilu "vtipkajo" na drugi banki, kjer mi že zaračunajo provizijo za to ), zaračunajo vsak papirni izpisek, in to veliko dražje, kot staneta "znamka in list papirja" !!! Kot je že spodaj nekdo zapisal, je "limit na OR" baleč najdražji "kredit". Kaj mislite, zakaj Bam ga tako "darežljivo" ponudijo oz. podelijo kar avtomatično ??? Vsi, ki "živite iz limita v limit", poglejte koliko na mesec Vam poberejo za to !!!!!!!!! In naša država ??? Kaj naredi ??? Piše in sprejema zakone, ki so še toliko bolj pisani na kožo bankam !!!!!!!!! Izlačil v gotovini (tako OD, kot tudi pokojnin) praktično ni več, s čimer dobesedno prisilijo ljudi, da odprejo OR - in plačujejo zgoraj naštete "stroške". Pred kratkim so pobudo, da bi podjetja in s..p.-ji davke in prispevke plačevali davkariji v enem - skupnem znesku, ne pa npr s.p. z enim zaposlenim - 7 položnic ( 17,50 EUR/mesec, namesto 5,00 EUR na mesec - to razliko (12,50 EUR) vsak mesec pokasirajo banke podjetje z enim zaposlenim - 11 položnnic (27,50 EUR/mesec namesto 5 EUR/mesec - tudi tu razliko (22,50 EUR) vsak mesec pokasirajo banke Že v primeru manjšega podjetja, kjer samo za nakazila plač in prispevkov porabijo 27,50x12 = 330 EUR/leto (namesto 5x12 = 60 EUR) bi država, če bi omogočila znižanje teh, nepotrebnih stroškov od vsakega takega podjetja, "pokasirala" za cca 40 EUR več davka od dobička. in takih podjetij in s.p.-jev je v Sloveniji vsaj 30.000. Vendar - namesto 1,2 mio davka od dobička več, so v novem rebalansu raje predvideli višje prihodke od kazni (pozor vozniki !!!! policaji so dobili navodila, da morajo pokasirati 2x več kot prej !!!!!). Samo z zgornjim ukrepom bi razbremenili gospodarstvo za cca 8 mio EUR - in za toliko "prikrajšali" banke. In tu tiči zajec v grmu. Država raje zagotavlja bankam visoke dobičke, celo na račun manjših prilivov v proračun !!!!!!!!!!!!!! Ob tem hitro postane jasno, kako "sposoben" je bil Kramar, da je zaslužil svoj milionček. Edino, kar je naredil je, da je dvignil provizije za plačila, "uvedel" provizijo za prilive na račun, začel zaračunavati papirne izpiske, in še nekaj podobnih svinjarij, pa je banka imela ogromne dobičke. SAJ VESTE KAKO GRE - VSAKEMU SLOVENCU "UKRADI" (beri ZARAČUNAJ VIŠJO PROVIZIJO) samo 10 centov pri položnici (pa poglejmo, Elektro, VO-KA, RTV, PLIN oz. OGREVANJE, MOBITEL, TELEKOM/SIOL, SNAGA... - na hitro naštetih 7 (sedem !) položnic, ki jih plača vsako (!) gospodinjstvo na mesec -> x12) je cca 100 položnic na leto -> po 10 centov neupravičene provizije znese 10 EUR / leto / VSAKO GOSPODINJSTVO - MINIMALNO !!!! Ob 600.000 gospodinjstvih v Sloveniji - pa imamo 6 mio letnega dobička za banke !!!!! PRI SAMO 10 CENTIH VIŠJI PROVIZIJI NA POLOŽNICO !!!!!!!!!!!!!!! Včasih je imelo Elektro Ljubljana blagajno pri kozolcu, pa so jo ukinili! Tudi Holding mesta Ljubljana jke ukinil blagajno oz. plačevanje v gotovini! LE ZAKAJ ?????????????????????
Cofar
29. 07. 2009 10.30
Moje mnenje je pa sledeče: Vse države same, so pripeljale z zakonodajo tako daleč, da v finančni sektor ni zaupanja. Drugo, namesto, da bi zviševali zaupanje v finančni sektor z raznoraznimi ukrepi - jih samo še poslabšujejo. Spodaj sem lepo napisal primer. obresti na varčevalnem računu so padle za celih 50%!! to pomeni, e imam nekaj denarja doma, da se mi ne splača niti takoj na banko letet, ampak ga imam lahko morda tudi doma al pa ne vem kje drugje. Tretje - banke vse ornk kasirajo za svoje delo - ko pa prineseš višek svojega denarja pa ni nič vreden!!! Ne razumem te logike. Halo, naj vežem za vsaj dve tri leta da bom dobil še ne 0,5% več pa še to tako pogodbo napišejo, da tud to ni ziher?!? Potem se resno sprašujem ali je naš bančni sistem sploh stabilen! Slovenija še ni doživela kakšnega propada banke. Se pa bojim, če bodo odgovorni tako nadaljevali, da do tega lahko celo pride!! Kajti, če je nekaj veljalo, da sem imel vse svoje prihranke na banki, zdaj temu ni več tako. Bomo pač poisakli kakšne druge alternativen možnosti!!!!
Uporabnik113189
29. 07. 2009 09.16
Če so bili stresni testi kopija ameriških, potem lahko omenim tudi nasprotna mnenja uglednih ekonomistov ki dokazujejo da so nekatere banke dokazano propadle kjub pred kratkim uspešno opravljenim stres testu. Problem slovenskih bank je nenavadna odprtost s podatki. S tem ne mislim samo na informacijsko tehnologijo ampak preprosto na bančnike, ki velikokrat izmenjujejo informacije, ki ne bi smele biti dostopne nikomur. Pa so kljub temu, posebej nekaterim, ki imajo "dolgo roko". Koristno je namreč vedeti koliko ima kdo na svojem računu kakšne ima prihodke in kredite. Takšni lahko tudi kaj "donirajo" ne ravno po svoji volji. Ampak kdo se pa še ukvarja s podrobnostmi..
Cofar
29. 07. 2009 07.59
To spodnje kar sem napisal jasno kaže na to: Da banka (vsaj NLB) jasno nič ne da. Ob obrestih kot so zaračunane na varčevalnem računu za junij 2009 bi za celih 20.000€ dobili zgolj okoli 44€ obresti!! Torej medtem ko bi imeli za en ornk avto dnarja na banki in bi ga NLB ornk obračala - bi vi dobil še ne za en ornk nakup hrane v trgovini. PORAZNO od slovenskega bančništva. PAzite tole: to je celo manj kot 0,20% na leto za vaš varčevani denar. V kolikor greste v limit na isti banki, vam banka zakaria neverjetnih vsaj 9% letno :) LEPE ŠTEVILKE :) Jaz sem se odločil - nobenih limitov več, čim manj bom uporabljal kartico in plačal bom tam kjer je ceneje :) Tako lahko vrnem banki na svoj način!!! Če mi banka za moj denar da minimum, bom tudi jaz njej od 1. avgusta 2009 dal še manj :) LP
Cofar
29. 07. 2009 06.18
no folk pa preberte tole: za 2.000€ k ni ne vem kolk dnarja na NLB: za mesec april: 0,80€ obresti za mesec maj: 0,47€ obresti za mesec junij: 0,38 € obresti Očitno bomo res navadni ljudje plačali za napake Boškov, Igorjev in njim podobnim, ki jih ne vidimo. Grozno.
User444608
29. 07. 2009 01.17
alterego 28.07.2009, 22:57 2 res mora bit robusten, da prenese vse Igorje, Boške in podobne tičke hehe.tako tako
User446261
28. 07. 2009 22.57
res mora bit robusten, da prenese vse Igorje, Boške in podobne tičke
Nagasaki
28. 07. 2009 22.29
8% usteznost. To pomeni da morajo hraniti na rezervi vsaj 8% denarja ki ga nekdo položi, ostalih 92% dajo naprej. Potem nekdo (npr prodajalec avta, za katerega kupec si je ta denar sposodil od banke) teh 92% spet prinese nazaj. Spet morajo hraniti teh 8% in ostalih 84% daje naprej...... in tko 12x prodajo isti denar. Zato ljudje ne imeti denar na bankah. Da nas pride vsaj 30% dvignit denar, lahko samo zaprejo. Naš denar prodajo 12x naprej, za tistih malo obresti, ki so nižje od infalcije, kar nam dajo. Banke so prava Mafija in leglo zla.
User436177
28. 07. 2009 20.33
Popravek: Vsak bančni sistem je robusten, dokler država daje garancije za bančne aktivnosti.. Država = davkoplačevalci (plačujemo za grehe bankirjev)..
User436177
28. 07. 2009 20.31
Počakajmo januarja.. Takra bo v USA najbrž novi pok (credit cars, commercial real-estate...) PS: Vsak bančni sistem je robusten, dokler draža daje garancije za bančne aktivnosti...
User432558
28. 07. 2009 17.58
boljš da si ta banka slovenije kupi kake računalniške igrice,.
User432558
28. 07. 2009 17.57
slovenskim bankam noben stres ne pomaga! morda tisti cerkveni!