Gospodarstvo

Novo Brdo: 'Sklad je od nas zahteval nezakonita rudarska dela'

Ljubljana, 05. 02. 2019 16.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po tem ko je Stanovanjski sklad RS odstopil od pogodbe z izvajalcem gradbenih del pri projektu Soseska Novo Brdo v Ljubljani, sedaj podjetje Rafael iz Sevnice, ki je izvajalec, pojasnjuje, da "razlog za zamudo izvira iz sfere sklada", ki da ni poskrbel za pridobitev ustreznih soglasij. Če bi nadaljevali z deli, bi po njihovem izvajali "nezakonita rudarska dela".

Direktorica podjetja Rafael Marija Možina je v odgovoru na naša vprašanja zapisala, da je projektna dokumentacija, ki jo je pripravil Stanovanjski sklad Republike Slovenije, predvidevala, da bo treba z izkopanim materialom ravnati kot z gradbenim odpadkom. Ker se je med izkopom pokazalo, da pretežni del viška izkopa predstavljata glina in prod, ki sta po zakonu nekovinski materialni surovini, zato je bila potrebna pridobitev ustrezne koncesijske odločbe in plačilo koncesnine.

Remec na sestankih izražal zahtevo, da nadaljujejo z deli brez soglasij

Direktor sklada Črtomir Remec naj bi od njih, kljub temu, da sklad ni poskrbel za pridobitev ustreznih upravnih aktov, zahteval, da z deli nadaljujejo: "Ker je mag. Črtomir Remec na sestankih večkrat izrazil zahtevo, naj družba Rafael, d.o.o., nadaljuje z deli brez pridobitve ustreznih aktov, opozarjamo, da sta izkop in odvoz mineralnih surovin brez pridobitve koncesije protipravna."

To pa so po besedah Možinove "nezakonita rudarska dela, ki imajo lahko za posledico odškodninsko in kazensko odgovornost." 

"Odstop od pogodbe je tako neutemeljen, posledično pa tudi unovčitev bančne garancije," zaključuje direktorica izvajalca.

Stanovanjski sklad odstopil od pogodbe z družbo Rafael

Spomnimo, Stanovanjski sklad je odstopil od gradbene pogodbe z družbo Rafael zaradi njihovih domnevnih kršitev in neizpolnjevanja pogodbeno prevzetih obveznosti. Sprožili so tudi postopek za unovčenje bančne garancije. Sklad bo sedaj ocenil škodo in od izvajalca zahteval povračilo.

Dela na projektu Soseska Novo Brdo, v kateri je načrtovanih 18 objektov s 498 stanovanji, od tega 25 oskrbovanih stanovanj, s 522 parkirnimi mesti, so se začela sredi lanskega julija. V njih naj bi družba Rafael do konca julija izvedla zemeljska dela in poskrbela za varovanje gradbene jame.

Celotni odgovor družbe Rafael najdete tukaj.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kahla
06. 02. 2019 10.21
+0
Zelo smotrno bi bilo , da se na tem primeru javnost seznani z pravim vzrokom. Kaj lahko se pokaže tisti del koruptivnega delovanja odgovornih posameznikov, ki skrbijo nad porabo javnih sredstev. Ali je pa celoten sistem zelo gnil.
politik70
06. 02. 2019 16.49
+4
Pravi vzrok je da se je končno eden uprl izsiljevalcu!!!!!!!!
politik70
06. 02. 2019 07.33
+0
In če je izvajale misli da bo pri izkopu imel samo šoder in črno zemljo katero se da dobro prodati je to njegov problem. Gline ne more prodati zato je prekinil posle saj bo ceneje da mu vnovčijo bančno garancijo kot da posel izvede po cenah katere je ponudil na razpisu. Tako da ni to napad na privatnika. Podjetje RAFAEL je D.O.O. . Sicer za njim stoji se ve kdo.
politik70
06. 02. 2019 07.27
+2
No nikar se sedaj ne spravljajte na Sklad. Družba Rafael je znana da na razpisih izletava z zelo nizkimi dumping cenami. Potem pa aneks na aneks kot je bilo pri ograjah na AC LJ Vrhnika. Ostali gradbeniki to dobro vejo. To sklicovanje na rudarsko delo??????? Ja potem takem je vsak izkop rudarjenej. Pa pustimo to. Tisti ki je oddal ponudbo je prekleto dobro vedel v kaj se spušča. In ko so uvideli da tukaj ne bojo mogli z aneksi izvleči celo kožo so začeli izsiljevati in to na tak način da so ustavili dela. Poleg tega naj družba rafael pove še to da za tako nizko ceno kot so jo ponujali podizvajalcem ni hotel nobeden več vozit izkopanega materiala. Tako da je prav da je sklad prekinil pogodbo in mora takoj unovčiti bančne garancije. Dovolj je izsiljevanja. Na razpisu ponujena cena mora veljati do konca opravljanja posla brez aneksov.
kahla
06. 02. 2019 18.24
+2
Naivneži si predstavljajo, da so aneksi povzročeni zaradi sposobnih izvajalcev. Dejanski razlog je pri nesposobnih Naročnikih in slabi projektni dokumentaciji. Pri nas se oboji učijo in še plačano imajo tak pouk.
Darko32
07. 02. 2019 16.16
+1
Poglej Razna javna naročila so delana tako, da je skritih kar nekaj stroškov, katere mislijo podtakniti izvajalcu. Očitno je tudi v tem primeru. Tako določeni zapolseni v javni upravi izrabjajo to za polnjenje lastnih žepov. Poglejmo malo okrog in bomo videli, da je prepleteno z korupcijo. Tukaj sklad izrablja javna naročila tako, da daje neresnične podatke v naročilih in potem se čudimo, če se v izvajanju del zaplete. Zato je potrebno enostavno takšne barabe nagnati iz teh mest in jih poslati za tekoči trak. Bolj ko berem je vedno bolj jasno, da je šlo pri naročilu skalda za sleparsko početje in tukaj je potrebno sedaj razjasniti zakaj niso pridobili dovoljenja v skaldu z normami. ALi pa naj takšna zakonodaja velja za vse.
kahla
07. 02. 2019 20.36
-1
Italijani so imeli velike težave s korupcijo pri gradnji Strade de sole. Koliko je v objavljenem znesku o korupciji v Sloveniji tisti del, ki odpade na gradbeno dejavnost. Kaj zdravstvo to je manjši del glede na vsa porabljena sredstva za aktivnosti gradbene dejavnosti. Naj se prikaže letna višina porabe javnih sredstev od lokalnih in vseh ministrskih resorjev. Pa pazite, da ne bo koga kap.
Aijn Prenn
05. 02. 2019 19.21
+11
He he he he... Dobro so se skladovci zaleteli v lastno nesposobnost.
+3
proofreader
05. 02. 2019 17.50
+43
Jaz mislim da so pozabili nakazati 10%.
arizonadream
05. 02. 2019 19.11
+4
misko5lin
05. 02. 2019 17.48
+37
Če niso vedeli, da je tako, so nevedniki, ki zasedajo neke visoke položaje. Če pa so, so navadni skorumpiranci, ker očitno njihov adut ni bil izbran na javnem natečaju.
Jojo Žnidarši?
05. 02. 2019 17.48
+16
NE,če bi imeli pravega gospodarja,ki upravlja z finančnimi sredstvi in se čuti odgovornega do tega ne bi prišlo!
graf
05. 02. 2019 17.45
+38
vse skupaj diši na pristavljanje piskrčkov ...
deratizacija
05. 02. 2019 17.38
+67
Večina državnih uradnikov ne pozna in ne spoštuje lastnih predpisov.
Darko32
05. 02. 2019 17.46
+53
Točno to, kar praviš. PA največji kriminalci in največja korupcija se dogaja prav med njimi. V javni upravi in ob pomoči sodstva je 80% tega kriminala in se poiskuša prikriti. Zato bi moralo biti bolj ostro, če upradnik ne spoštuje predpisov se ga mora vreči takoj na cesto in se mu prepove zaposlitev v javni upravi. ŽAL.
Zentrum
05. 02. 2019 17.32
+74
Včeraj pa vsi veselo udrihali po privatniku. Ta sklad ni nič drugačen od slovenskih železnic, oboji pokvarjeni in nesposobni do neba, od prvega in vse do zadnjega.
+3
Darko32
05. 02. 2019 17.16
+88
Tukaj sedaj vidimo, da je ta REMEC že videl kako bo goljufal in škodo naprtil drugemu. Če je vs e to res mora REMEC v roku 1 tedna podati odstopno izjavo.
Darko32
05. 02. 2019 17.24
+73
Če preberemo izjavo vidimo, da bi v primeru, da bi nadaljevali z deli bili kazensko preganjani tudi delavci in vodstvo tega podjetja, saj bi lahko izpadlo kot kraja materiala. Očitno je ČRNEC igral na to karto, da bodo ti iz RAFAELA delali in prevzeli odgovornost in ti iz ZAVODA po BALKANSKI maniri pa bodo preprodajali nezakonit material. Torej ali si lahko dovolimo, da zaposleni v javni upravi gredo takšne igrice. Jaz bi dal že jutri nogo temu ČRNCU in ga poslal na zavod za zaposlovanje in za tekoči trak, ker on bi moral prvi spoštovati zakonodajo in dajati zgled vsem ostalim. Ne pa da ga morajo drugi učiti in mu povedati.
andrejv72
05. 02. 2019 17.57
+24
Preveč si skromen Darko32, kraja tistih nekaj sto kamijonov surovine bi bilo pre malo .... Mogoče bi z novim razpisom ( bolje prilagojenim prijateljem sklada) lahko bistveno več zaslužili vodilni v skladu.
goligrgur
05. 02. 2019 18.12
+23
Zakaj čakati na jutri, že danes bi ga usmeril na Parmovo!