Gospodarstvo

Gradnja soseske Novo Brdo: Stanovanjski sklad odstopil od pogodbe z izvajalcem

Ljubljana, 04. 02. 2019 16.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / V.Š.
Komentarji
17

Stanovanjski sklad je odstopil od gradbene pogodbe z družbo Rafael za projekt soseska Novo Brdo v Ljubljani, zaradi njihovih domnevnih kršitev in neizpolnjevanja pogodbeno prevzetih obveznosti, so sporočili iz sklada. Sprožili so tudi postopek za unovčenje bančne garancije. Sklad bo sedaj ocenil škodo in od izvajalca zahteval povračilo.

Dela na projektu soseska Novo Brdo, v kateri je načrtovanih 18 objektov s 498 stanovanji, od tega 25 oskrbovanih stanovanj, s 522 parkirnimi mesti, so se začela sredi lanskega julija. V njih naj bi družba Rafael do konca julija izvedla zemeljska dela in poskrbela za varovanje gradbene jame.

'Izvajalec, ki smo ga izbrali na javnem razpisu, je grobo kršil obveznosti'

"Stanovanjski sklad Republike Slovenije je bil zaradi zaščite svojih interesov prisiljen odstopiti od gradbene pogodbe z družbo Rafael, d. o. o. iz Sevnice. Izvajalec, ki smo ga izbrali na javnem razpisu, je grobo kršil in ni izpolnjeval pogodbeno prevzetih obveznosti, zaradi česar je prišlo tudi do popolnega zastoja del pri izvedbi zemeljskih del in varovanja gradbene jame na projektu Novo Brdo E2 in E3 v Ljubljani," je povedal Črtomir Remec, direktor Stanovanjskega sklada.

Ob tem je bil Stanovanjski sklad primoran tudi sprožiti postopek za unovčenje bančne garancije za dobro izvedbo del, dodaja Remec.

Remec: Njihovi predlogi in izsiljevanje so bili nesprejemljivi

"Sporazumnega dogovora z izvajalcem nismo mogli skleniti. Njihovi predlogi in izsiljevanje so bili nesprejemljivi, saj bi to posledično lahko ogrozilo realizacijo in izvedbo celotnega projekta izgradnje javnih najemnih stanovanj na lokaciji Novo Brdo," je pojasnil Remec. Pri tem naj bi se tudi izkazalo, da izvajalec ni imel nobenega namena, da bi dela opravil vsaj v določenem razumnem dodatnem roku, saj je gradbišče že vsaj mesec dni popolnoma opuščeno in se na njem ne izvajajo nobena dela več.

Zaključek gradnje je predviden v letu 2021, vpliv na zamik gradnje zaradi razdrtja pogodbe s podjetjem Rafael pa je šest do osem mesecev, ocenjujejo v skladu. Dodali so, da bodo v naslednji dneh ocenili škodo, ki je nastala zaradi neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti družbe Rafael, ter da bodo njeno povračilo v celoti uveljavljali od tega izvajalca.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kekec_pokec
05. 02. 2019 07.37
+14
Še en ponovni in nesporni dokaz da je potrebno spremenit način izbora izvajalca. Merilo najnižja cena bi se moralo za večne čase brisati iz besedišča v javnih razpisih. V tujini so dobro znani načini javnih razpisov, kjer se ponudnih z najnižjo ponudbo in najvišjo ponudbo avtomatsko črtata iz razpisa, potem pa se izbira med ostalimi ponudniki na podlagi ostalih meril, ki so ocenjevana po tenderju. Garantirano bi bili vsi ponudniki znotraj 10% ne pa da je tako kot danes, da imamo damping ponudbe, ki se potem nadgrajujejo s 1001 aneksom in zahtevkom in zavlačevanji in izsiljevanji.
kekec_pokec
05. 02. 2019 07.38
+8
Drgač pa Rafael bo lepo firmo zaprl ali pa poslal v stečaj, pa ne bosta imela nič od tega ne Sklad ne Banka. Hvala bogu v tem primeru še najmanj banka, sklad bo saj sredstva iz naslova bančne garancije pobasal, banka pa nič
Krta?a 21
04. 02. 2019 22.02
+1
No, sej če vsi skup banko našponajo tud lih ni en velik greh. Banke ni škoda.
kekec_pokec
05. 02. 2019 07.39
+7
ja razen če ni garancija od NLB pol bomo pa spet vsi mi segli v žep a ne in jo rešili. Mater jim barabinsko moral bi jo pustit da propade že ob prvi krizi ne pa da smo notri zmetali milijarde davkoplačevalskega denarja.
Eastman
04. 02. 2019 20.13
+8
Trenutno je v gradbeništvu noro veliko dela, vsi gradbinci so zasedeno skoraj za leto vnaprej. Očitno je šlo to za manjši posel.
BETONSKI
04. 02. 2019 21.12
+1
To zagotovo ni manjši posel,je kar velik in v tem je problem. Izvajalec da ponudbo seveda čim manjšo in s spremembo del, strmi k temu da spremeni projekt in poveča cene,seveda so za to odgovorni nesposobni projektanti,na srečo sem dovolj izkušen ,da se ne pustim kar tako.
Brus123
04. 02. 2019 19.57
+20
nekdo ni pokasiral v žep....Zoki?
kekec_pokec
05. 02. 2019 07.40
+5
Zoki nima tokrat izjemoma nič s tem, ker je to Republiški stanovanjski sklad in ne občinski (velika razlika)
devlon
04. 02. 2019 19.45
+16
Ajgor mb 1
04. 02. 2019 19.33
+33
mogoce pa je problem, ker vedno na JR dobi posel najcenejsi... V razmislek...
miha900
04. 02. 2019 19.11
+33
Mogoče ni dobil plačila, pa je prekinil z delom. Logično
Crotop
04. 02. 2019 19.20
+14
Mogoče so hoteli da Rafael kreditira sklad, tako je že bilo na projektu Stožice..ha ha
Firnk
04. 02. 2019 19.05
+5
rafael je zakon pa si močvirnki razlagite kukr čte vam gre v nos bi ga radi uničl rafl drž se kmečki sin
mackintosh
04. 02. 2019 19.37
+11
največkrat je nad zakonom oz mimo zakona tako da ..............
Zelena Viola
04. 02. 2019 19.00
+20
Najbolje, da projekt preimejujejo v Ljubljanski gaj!
kekec_pokec
05. 02. 2019 07.41
+2
Tolk, kot je izvajalcev na tem projektu že propadlo bi ga lahko poimenovali v gradbinske Žale
bossanoga
04. 02. 2019 18.20
+34
A bo le enkrat nekdo končno stopil temu korumpiranemu Rafaelu na prste!