Strokovnjaki Peter Grilc, Klemen Podobnik in Boštjan Antončič, ki so za belgijski Interbrew preučili pogoje na trgu po morebitnem prevzemu Pivovarne Union s strani Pivovarne Laško, so uradu na podlagi raziskav zagotovili dokaze, da bi morebitna koncentracija pivovarn Laško in Union imela resne negativne posledice za potrošnike na slovenskem trgu piva, saj bi ustvarila monopolen položaj.
Da bi si Pivovarna Laško z združitvijo obeh vodilnih slovenskih pivovarn ustvarila dominanten položaj na trgu, je, kot ugotavljajo avtorji študije, očitno že na podlagi obstoječih tržnih deležev. Pivovarna Laško ima namreč prek 50-odstotni, Pivovarna Union pa 40-odstotni tržni delež, kar pomeni, da bi skupaj nadzorovali prek 90 odstotkov slovenskega trga piva.
Glede na slovensko zakonodajo je ustvarjanje takšnega dominantnega položaja na trgu prepovedano, če bi to ustvarilo ali okrepilo dominanten položaj in/ali pomembno zmanjšalo konkurenco. Po mnenju avtorjev bi se v primeru združitve Uniona in Laškega to vsekakor zgodilo.
V pravnem delu študije so avtorji opredelili relevanten trg piva in pri tem ugotovili, da je trg piva samostojen relevanten trg izdelkov, ki je omejen na ozemlje Republike Slovenije. Avtorji so analizirali dejanski oziroma relevanten trg izdelkov in ugotovili, da pivo kot pijača na trgu nima ustreznega nadomestila, kar pomeni, da trg piva lahko obstaja le kot samostojen relevanten trg, ki je ločen od trga ostalih pijač (alkoholnih ali brezalkoholnih).
Laško je že predstavilo študijo, ki jo je za njih pripravil Bole
Kot je znano, je študijo, ki je za Pivovarno Laško z naslovom Ekonometrična analiza koncentracije na tržnem segmentu piva, minuli torek varuhu konkurence že predstavil Velimir Bole. Nasprotno od Interbrewove študije študija Laščanov dokazuje, da je nameravana koncentracija slovenskih pivovarn v skladu s pravili konkurence.
Interbrew se je sicer z dovoljenjem avtorja študije odločil, da vsebino ekonomske študije, ki jo je predložil uradu za varstvo konkurence, predstavi javnosti. Hkrati Interbrew poziva Laščane, naj enako storijo s študijo, ki jo je zanje pripravil Velimir Bole. To bi po mnenju Interbrewa prispevalo k odprti razpravi o nasprotnih pogledih na konkurenco ob koncentraciji Pivovarne Laško in Pivovarne Union.
