Gospodarstvo

Upniki Gradisa za njegov stečaj

Ljubljana, 18. 09. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Približno 200 upnikov ljubljanskega gradbenega podjetja Gradis bo sodišču predlagalo uvedbo stečajnega postopka za Gradis.

Gradis po besedah predsednika upravnega odbora Novopleska Vilija Brandta dolguje svojim kooperantom, malim podjetjem in samostojnim podjetnikom posameznikom prek dve milijardi tolarjev. Največji lastniki Gradisa - kapitalski sklad, Atena 1, BTC, odškodninski sklad, SCT - so po njegovem mirno opazovali, kako to podjetje ruši in spravlja na kolena malo gospodarstvo, med njimi prek 100 samostojnih podjetnikov. Da preprečijo take prisilne poravnave, kakor si jo je zamislilo vodstvo Gradisa, še v kakšnem drugem slovenskem gradbenem podjetju, bodo skupaj s strokovnjaki oblikovali predlog stečajnega postopka in ga predložili sodišču, je po sestanku upnikov za STA pojasnil Brandt.

Če bi uprava Gradisa pravočasno sprožila postopek prisilne poravnave v skladu z zakonom, bi bilo po mnenju Brandta bistveno manj upnikov z bistveno manjšimi zneski. Da je uprava kršila temeljno načelo insolvenčnega prava, to je dolžnost enakega obravnavanja vseh upnikov v skladu s 15. členom zakona o finančnem poslovanju, kaže izplačilo celotnih plač delavcem in članom uprave. "Dejstvo, da so delavci prejemali polne plače, odpravnine in tudi nagrade ter da so se nekaterim upnikom v času nelikvidnosti poplačevali prejšnji dolgovi, je dokaz, da so ti bili favorizirani," je prepričan Brandt. Sicer pa po njegovem niso izključeni niti pomisleki določenih upnikov, da se je zavlačevalo s prisilno poravnavo ali stečajem, da bi potekel rok enega leta za sporne hipoteke ali druga zavarovanja, če jih je Gradis dal posameznim podjetnikom.

"Ne razumemo tolikšnega prizadevanja državnih organov pri preoblikovanju prostocarinskih prodajaln, ko pa gre v zadevi Gradis za prek 550 malih podjetij s 3000 zaposlenimi. Ti organi brezbrižno gledajo, kako bo ugasnilo veliko število malih podjetij, njihovi zaposleni pa ostali brez dela," je opozoril Brandt. Če so izgubo pridelali na cestnem programu in če morajo sedaj mali podjetniki kriti to izgubo, naj država spremeni politiko do malega gospodarstva. Če pa so izgubo v Gradisu pridelali zaradi slabega vodenja in previsokih plač, potem naj krije izgubo vodstvo in tisti delavci, ki so za to odgovorni, je pribil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10