Velika zmešnjava na Vzajemni

Udeleženci skupščine Vzajemne so potrdili poročilo o poslovanju v letu 2008 in sklep o spremembah in dopolnitvah statuta. Glasovali so tudi o podelitvi razrešnic članom nadzornega sveta in članom uprave. Kakih 40 udeležencev skupščine, med katerimi je bil precejšen delež zaposlenih v Vzajemni, ni podelilo razrešnice članoma nadzornega sveta Gregorju Primicu in Dejanu Rituperju, prav tako pa je brez razrešnice ostal tudi nekdanji član uprave Vzajemne Peter Pustatičnik. Slednji je bil s položaja v upravi zaradi notranjih sporov razrešen že pred časom.

Kot je ob tem poudaril Pustatičnik, gre pri vsem skupaj "za velik konstrukt". Po njegovih besedah so brez razrešnice ostali natanko tisti člani uprave in nadzornega sveta, ki so v preteklosti opozarjali na določene neracionalnosti in nepravilnosti. Izpostavil je dejstvo, da mu kot zavarovancu Vzajemne danes ni bilo omogočeno sodelovati na skupščini, kar po njegovem mnenju le kaže na dejstvo, da uprava nima iskrenih namenov.

Primic je dejal, da je dejstvo, da mu skupščina ni podelila razrešnice, zanj presenetljivo. Razlogov za tak razplet sicer ni želel komentirati. Poudaril je, da je bila skupščina sicer v skladu s pravili, da pa se zastavlja vprašanje, kako reprezentativna je bila za nekaj več kot 900.000 zavarovancev sestava današnje skupščine.

Predsednik uprave Vzajemne Boštjan Aver je poudaril, da vzrok za nepodelitev treh razrešnic nikakor niso očitki o nepravilnostih, na katere so Pustatičnik, Primic in Rituper večkrat opozarjali. Dodal je, da revizija pokazala, da so očitki o nepravilnostih neutemeljeni, anonimke, ki so na to opozarjale, pa so po mnenju Averja le odraz dejstva, da so apetiti po vodilnih funkcijah v Vzajemni izredno veliki.

Nezadovoljni tudi upokojenci

Že tik pred začetkom skupščine je prišlo do trenj. Vodstvo Vzajemne je namreč pred 13 predstavnikom Združenja društev upokojencev Slovenije (ZDUS) preprečilo sodelovanje.

Predsednica ZDUS Mateja Kožuh Novak je ravnanje vodstva Vzajemne označila za absurd evropskega kova. Pojasnila je, da se je v Laško iz vse Slovenije pripeljalo 13 pooblaščencev iz vrst ZDUS, ki zastopajo glasove 3801 lastnika Vzajemne.

"Če bi vodstvo delalo dobro, bi bilo veselo našega prihoda in bi nas povabili, da nas prepričajo, da delajo dobro. Očitno ne delajo dobro in se nas bojijo," je dejala Kožuh Novakova. Dodala je še, da je predstavnica ZDUS, ki je prisotnost pravočasno najavila kot posameznica, na skupščini kljub vsemu prisotna in bo tako zastopala barve upokojencev.

Zgodba o skupščini Vzajemne se je sicer zapletla predvsem v zadnjih dneh. Pooblaščenci ZDUS so, nezadovoljni z delom uprave Vzajemne, 4. avgusta zavarovalnici poslali prijavo o zbiranju pooblastil za skupščino. Sporen pa je rok oddaje prijave, saj pri Vzajemni vztrajajo, da je bil 4. avgust zadnji datum, ko bi zavarovalnica morala prejeti morebitne prijave, v ZDUS pa trdijo, da je bil 4. avgust zadnji dan, ko je bilo prijavo še možno oddati na pošto.

Predsednik uprave Vzajemne Boštjan Aver je sicer še nekaj minut pred skupščino zatrjeval, da bodo predstavniki ZDUS kljub neizpolnjevanju formalnosti lahko sodelovali na skupščini, vendar pa se to kasneje ni zgodilo.

Cilj ZDUS po besedah Kožuh Novakove še vedno ostaja sklic izredne skupščine, do katere naj bi prišlo oktobra. Na njej želijo upokojenci zamenjati nadzorni svet Vzajemne, ki bi nato zamenjal še upravo. Ob tem predsednica ZDUS ni izključila možnosti vložitve izpodbojne tožbe za ničnost današnje skupščine.

Kaj so še počeli na skupščini?

Sicer pa se je skupščina seznanila tudi s poročilom o notranjem revidiranju za leto 2008 z mnenjem nadzornega sveta in za revizorja za leto 2009 imenovala revizorsko družbo Deloitte revizija. Sprejela je tudi sklep o spremembah in dopolnitvah statuta Vzajemne, s čimer je statut uskladila z zakonom o spremembah in dopolnitvah zakona o zavarovalništvu. Ta na novo in celovito ureja postopek zbiranja pooblastil za glasovanje na skupščini družbe za vzajemno zavarovanje.