Uprava je namreč predlog o podelitvi razrešnice na skupščini delničarjev umaknila. Kot je dejal prvi mož Petrola Janez Lotrič, se je uprava za umik odločila, da bodo imeli lastniki do naslednje skupščine možnost, da se o vsem informirajo. V KAD ocenjujejo, da tako ravnanje "upravičeno poraja dvom lastnikov v transparentnost in gospodarnost poslovanja v Petrolu."
Previsoki stroški za intelektualne storitve?
KAD in SOD kot največja delničarja - skupaj imata v lasti 27,3 odstotka delnic Petrola - ocenjujeta, da so slabšim rezultatom iz rednega poslovanja botrovali tudi visoki stroški za svetovalne storitve. Kljub slabšim rezultatom iz lanskega rednega poslovanja je namreč prejšnji nadzorni svet po navedbah KAD zase predlagal visoke denarne nagrade, prav tako je potrdil mnogo previsoke stroške za intelektualne storitve, za katere je Petrol lani porabil 1,4 milijarde tolarjev.
Največjima lastnikoma se zdi še posebej sporno izplačilo 436 milijonov tolarjev londonski družbi LECG za študijo bencinskih servisov v Italiji, iz katere ni bilo nikakršnih poslovnih učinkov. Prav tako je izplačanih še 57 milijonov tolarjev družbi Deloitte & Touche za pregled predpogodb v isti zadevi. Nerazčiščeni so tudi visoki stroški svetovalnih storitev še nekaterim drugim svetovalnih hišam, razloge za nasprotni predlog ponavljajo v KAD. Kot so dodali, je uprava dolžna ravnati kot dober gospodar in skrbeti za racionalno ter gospodarno ravnanje s premoženjem družbe.
Petrol: Svetovalne storitve so nujne za nadaljnjo rast
V Petrolu so pojasnili, da je bilo poslovno leto 2004 najboljše v zgodovini. Glede sredstev za svetovalne storitve pa so v Petrolu poudarili, da so vsi projekti nujni za nadaljnjo rast in uspešno poslovanje družbe Petrol. O vseh projektih je že razpravljal prejšnji nadzorni svet družbe, sedanji nadzorni svet pa je dobil pojasnila in ni imel pripomb, je pojasnil Janez Lotrič.
