Gospodarstvo

Uvedba kavcijskega sistema: kdo je za in kdo proti

Ljubljana, 17. 04. 2024 17.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zbornica komunalnega gospodarstva Slovenije ne podpira uvedbe kavcijskega sistema za enkratno uporabno embalažo pijač. Kot so zapisali, imamo v Sloveniji dobro razvit komunalni sistem zbiranja komunalnih odpadkov, uvedba novega pa bi med drugim vodila v dvig cen proizvodov. Sistem z vzporedno logistiko bi povečal tudi ogljični odtis, so prepričani.

Predlagani kavcijski sistem zbiranja nepovratne odpadne embalaže plastenk in pločevink v avtomatih, nameščenih na lokacijah trgovcev, bi po navedbah zbornice predstavljal vzporeden sistem zbiranja komunalne embalaže. "Dejstvo je, da kavcijski sistem rešuje zelo majhen del embalaže, ki je dana na slovenski trg," so zapisali. Po njihovih podatkih se v Sloveniji na trg letno da okoli 280.000 ton vse embalaže.

"Mešane komunalne embalaže, v okviru katere se zbira tudi embalaža pijač, se letno zbere od 98.000 do 104.000 ton. Embalaže pijač pa se letno da na trg v ocenjeni količini okoli 8400 ton PET-plastenk in okoli 2000 ton pločevink. S kavcijskim sistemom torej rešujemo zgolj 3,7 odstotka na slovenski trg dane embalaže," so izračunali.

Že danes je po njihovih podatkih ločeno zbranih preko 78 odstotkov PET-plastenk pijač in preko 90 odstotkov pločevink, ki niso nikoli predstavljale izziva za zbiranje. "Vsa ostala embalaža bi se morala v primeru uvedbe kavcijskega sistema še naprej zbirati na utečen način," so zapisali.

Nepovratna embalaža
Nepovratna embalaža FOTO: Shutterstock

Nov kavcijski sistem bi po njihovih opozorilih spodbujal proizvajalce k proizvodnji nove embalaže za enkratno uporabo, ki se reciklira, kar je po trajnostni hierarhiji ravnanja z odpadki nižja prioriteta od ponovne uporabe. Prav tako bi zaviral razvoj in napredek na področju izdelave trajnostnih izboljšanih oblik povratne embalaže.

Med drugim so izpostavili tudi, da imajo nekatere države dolgoletno tradicijo kavcijskega sistema za odpadno embalažo, kot so na primer Hrvaška, Nizozemska in Nemčija, "a te države ne kažejo podobe čistejšega okolja kot v Sloveniji".

Tudi dvig cen proizvodov je zaradi morebitne uvedbe kavcijskega sistema neizogiben, so prepričani. Menijo tudi, da bi sistem z vzporedno logistiko povečal ogljični odtis.

Nevladne organizacije zbirajo podpise za uvedbo kavcijskega sistema

Podpise podpore za uvedbo kavcijskega sistema za embalažo pijač sicer zbira društvo za naravovarstvo in okoljevarstvo Eko krog. Z zbiranjem podpisov bo Eko krog zahteval, naj se ustrezni predpisi sprejmejo še letos, kavcijski sistem pa da začne delovati januarja 2026. Med prednostmi kavcijskega sistema izpostavljajo bistveno zmanjšanje smetenja, pospeševanje ponovne uporabe in recikliranja ter zmanjšanja rabe naravnih virov in energije.

Na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo aktivnosti za morebiten zagon kavcijskega sistema še vedno tečejo. Kot je prejšnji teden za STA pojasnila generalna direktorica direktorata za okolje Tanja Bolte, aktivnosti nevladnikov, ki so se lotili zbiranja podpisov, pozdravlja, saj se ji zdi prav, da tudi javnost pove, kaj si želi. 

Na ministrstvu do uvedbe sistema po njenih besedah niso bili nikoli odklonili, pred dokončnim sprejetjem odločitve o uvedbi sistema pa želijo preveriti vse potrebne podatke o količinah ločeno zbranih plastenk.

Pogovori in analize o kavcijskem sistemu v Sloveniji sicer tečejo že od jeseni 2021. Podprle so ga vse politične stranke prejšnje vlade, prostor je našel v Zakonu o varstvu okolja in koalicijski pogodbi sedanje vlade, navajajo pri Eko krogu. Podpirajo pa ga tudi proizvajalci pijač in nekateri trgovci ter 15 nevladnih organizacij. V tem času pa da sta dve raziskavi pokazali, da si ga želi tudi 94 odstotkov Slovenk in Slovencev.

KOMENTARJI (80)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

smuuki
19. 04. 2024 08.20
+3
Namesto kavcijskega sistema prehod na stekleno embalažo. Ogromen prihranek pri količini odpadkov in mnogo bolj zdravo. Plastenke ustvarijo ogromne volumne smeti, št prevozov in sporne so po vprašanju vnosa mikro delcev v okolje. Steklo se ponovno pretopi. Ni pranja, ni kupov smeti pa še mnogo mnogo bolj čisto
cefre
22. 04. 2024 21.03
kr nekdo
18. 04. 2024 14.47
+2
super sistem. Samo je pa res, da vse to vodi v povišanje cen ne samo kavcije. Kr poglejte hrvaško, koliko dražje ima vso pijačo. najmanj 30%
zdravkob
18. 04. 2024 12.09
Vtaknite si nekam ogljični odtis. S tem pol padejo v vodo vsi ostali argumenti, čeprav se mi zdi da to ni potrebno. Volumen te embalaže je ogromen in stroški ne bodo majhni.
LETALC
18. 04. 2024 11.52
+4
Zakaj zakaj zato ker komunala fajn služi s tem kaj pa drugega... mi jim fino ločujemo oni sam odpeljejo in to je to
iskriv
18. 04. 2024 08.48
+2
Imeli smo že boljši sistem za zbiranje odpadkov , pa so šli to reducirati ! Imeli smo ločevanje za kovine , steklo , papir , plastiko in nevarne odpadke , kamor je spadal elektromaterial , mešano in bio . Sedaj pa imamo samo steklo , papir , bio , mešano in plastično in kovinsko embalažo .
kor22
18. 04. 2024 09.22
+2
Jaz mecem vse v crno, predrago placujem da bom se jim loceval
smuuki
20. 04. 2024 14.23
proofreader
17. 04. 2024 21.59
+5
Pri nas se že brez kavcije zbere veliko embalaže. S kavcijo se bo samo zakompliciralo zbiranje in povečali stroški prevoza zbrane embalaže ter administracija tega zbranega denarja. Kar pa seveda koristi dodatnemu zaposlovanju v javnem sektorju.
Mucamjau
17. 04. 2024 21.45
+1
Rečte kar hočete, Hrvati so doktorji za Slovenceljne kar se embalaže tiče...
kr nekdo
18. 04. 2024 14.49
+1
no verjetno si eden izmed tistih, ki pijačo kupi tukaj in dol proda embelažo. Še povej ceno pijače tukaj in na hrvaškem. najman 30% do 50% dražje
ložjemož
17. 04. 2024 21.20
+14
Se spomnim v mlajših letih, ko je bilo v trgovini vse v stekleni vračljivi embalaži. Od olja, piva, vina in tistih nekaj sokov, kar jih je bilo. Pa sladkor, moka in še marsikaj je bilo v žaklju iz blaga, pa ti je trgovka navagala kolikor si rekel. Še Pitralon, (kolonjska vodica ) je bila v veliki steklenici, na njej pa zelo tanko cedilo, da je lahko trgovka prelila v tisto prazno, ki si jo prinesel s seboj. Da ne omenjam velikega belega žaklja, v katerem so bili razni bomboni. Za 10-20 par jugoslovanskega dinarja, si dobil skoraj pest bombonov. Sedaj pa vse vsaj dvakrat zavito v plastiki, vse pijače v plastenkah, še tisto kar je pa v steklenicah, pa ni možno vračilo, z majhno izjemo pivske pa še kakšne flaše. Kaj ne bo na kupe plastike vse povsod.
postennnn
17. 04. 2024 21.18
+16
Nazaj na steklo. Bolj zdravo in še bolj ekološko.
postennnn
17. 04. 2024 21.15
+14
Seveda so proti. To je velik biznis. Kavcijo bi plačevali kupci oni bi pa zastonj pobirali in drago prodajaliv tujino. Mafija. Treba sprejet da sami prodamo embalažo tako kot v tujini.
mptour
17. 04. 2024 21.05
+8
Spet dobiček za novo elito.
testosteron
17. 04. 2024 21.01
+12
To je izguba za komunalo - zato pa so trdno proti !...hebe se njim za ekologijo,..
231koak
17. 04. 2024 20.57
+10
Komunale imajo dobiček, valda jim gre v nos to
seter73
17. 04. 2024 20.56
+2
valda smetarsk mafija ni za to da bi ljudje dobili nekaj centov za embalazo, ker potem jih oni nebi.., ampak ce bi bila lavcija na to nebi nikker lezala plastenka ali plo evinka ker bi marsikdo s te zbiranjem prisel do kosa kruha... tisti ki se nam nebi ljubilo to zbirati in nositi na odkupna mesta bomo pa pac se naprej metali v rumene kante
zagor2
17. 04. 2024 20.49
+12
Zakaj pa v Nemčiji to laufa. Steklo še po barvah ločujejo.
CyniC666
17. 04. 2024 20.44
+15
@ 24ur - "Zbornica komunalnega gospodarstva Slovenije ne podpira uvedbe kavcijskega sistema za enkratno uporabno embalažo pijač..." - Kot bi pedofi*e spraševali o tem, ali so proti pedofils*i zakonodaji. ;D
nelika123
17. 04. 2024 20.39
+18
Nekoč so nam obljubljali...ločujte in bodo poloznice nižje....no,to se nikoli ni zgodilo.Priznam,pa da nisem dosledna pri ločevanju,tko k politiki pri obljubah...
231koak
17. 04. 2024 20.58
+5
hamo1234
17. 04. 2024 21.03
-5
slovenc59
17. 04. 2024 20.32
+10
Vse to smo že imeli, pa se je ukinilo ker gospodje niso zaslužili milijonov...... Sedaj imamo pa gomile na 5potenco tega klumpa, pa vsi v luft gor gledajo in se sprenevedajo.....! Marsikaj dobrega smo imeli, pa so gospodje vse uničili !!
kakorkoliže
17. 04. 2024 20.26
+16
Vsa pijača na povratno embalažo pa bo precejšen problem s smetmi rešen.
Miro123
17. 04. 2024 20.44
+7
Se popolnoms strnjam. Na Finskem sem pred dvajsetimi leti prvic videl vso pijaco v zdrsanih plastenkah. Mi je bilo kmalu jasno zakaj. Tako, da edina resitev je ukinitev tetrapakov in plastenk za enkratno uporabo.
JAZsemTI
17. 04. 2024 20.21
+2
Hja, bo kot na Hrvaškem, ko te nekdo vpraša, če misliš hitro spit, ker zbira plastenke🤔
kr nekdo
18. 04. 2024 14.51