Gospodarstvo

Velika zmaga Kitajske: podpisan največji prostotrgovinski sporazum na svetu

Peking, 15. 11. 2020 09.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V vietnamski prestolnici Hanoj je 15 držav azijsko-pacifiške regije virtualno podpisalo trgovinski dogovor, ki je po mnenju analitikov največji prostotrgovinski sporazum na svetu in predstavlja veliko zmago Kitajske v boju za prevlado v regiji.

Kitajska krepi moč v regiji.
Kitajska krepi moč v regiji. FOTO: Shutterstock

"Zelo sem zadovoljen, da smo po osmih letih težavnih pogajanj danes končali pogovore o Regijskem celovitem gospodarskem partnerstvu (RCEP) in ga uradno podpisali na 37. vrhu Aseana," je sporočil vietnamski premier Ngujen Suan Fuc.

Sporazum o prosti trgovini po oceni strokovnjakov predstavlja zmago Kitajske in njenih prizadevanj za krepitev vpliva v regiji in ga je podpisalo 15 držav azijsko-pacifiške regije. Ko bo začel veljati, bo sporazum zmanjšal carinske ovire med podpisnicami, vzpostavil skupna pravila trgovanja in poenostavil dobavne verige. Sporazum pokriva tako trgovino kot tudi storitve, investicije, telekomunikacije in avtorske pravice.

Dogovor, o katerem so začeli razpravljati leta 2012, je po ocenah mnogih kitajski odgovor na propadlo ameriško trgovinsko iniciativo v regiji. Vključuje deset jugovzhodnih azijskih gospodarstev ter Kitajsko, Japonsko, Južno Korejo, Novo Zelandijo in Avstralijo.

Podpisnice RCEP imajo skupaj 2,2 milijarde prebivalcev in ustvarijo približno 30 odstotkov globalnega bruto domačega proizvoda (BDP), trgovinski dogovor med njimi pa bo zato predstavlja velik pozitiven korak naprej za trgovino in investicije v regiji, so prepričani analitiki.

Kitajski premier Li Keqiang je današnji podpis označil za zmago za svetovno gospodarstvo. "Podpis RCEP ni samo mejnik v regionalnem sodelovanju Vzhodne Azije, ampak je tudi zmaga za multilateralizem in prosto trgovino," je povedal v govoru po vrhu.

Tudi avstralska vlada je danes pozdravila dogovor, saj da bo to priložnost za okrepitev odnosov s Kitajsko. Premier Scott Morrison je podpis označil za zmago za avstralske kmete in delovna mesta.

Odnosi med Avstralijo in Kitajsko so se sicer v zadnjem času zaostrili, na primer ko je Avstralija podprla ZDA pri pozivih za preiskavo izvora covida-19 na Kitajskem. Peking pa je uvedel omejitve na uvoz avstralskega vina, ječmena in govedine.

Do podpisa dogovora prihaja, ko se 10 članic Aseana bori z vse večjimi stroški koronske krize. Ta je močno prizadela številna njihova gospodarstva ter marsikje javni zdravstveni sistem pahnila na rob prepada.

Ravno zaradi pandemije pa je podpis sporazuma tokrat potekal v drugačni obliki. Celoten vrh je potekal virtualno in tako je bilo tudi s podpisom. Namesto da bi se regionalni ministri sestali osebno in podpisali dogovor za mizo, so se ministri priključili na prenos. Vsak minister je podpisal papir in ga potem pokazal v kamero, da so ga lahko videli tudi drugi udeleženci in novinarji.

Po ocenah kritikov je sicer dogovor mehanizem, ki Kitajski omogoča, da sama piše pravila azijsko-pacifiške trgovine, potem ko so se ZDA pod predsednikom Donaldom Trumpom iz regijskih dogovarjanj umaknile. Nekateri ocenjujejo, da bo novoizvoljeni ameriški predsednik Joe Biden znova okrepil navzočnost države v regiji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (414)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

scipio
18. 11. 2020 19.29
Ja,zahod si pa svoj transatlantski TTIP res nekam zatakne, tako kot si ga je že itak! Odžagal vejo, na kateri je sedel.
papi1
16. 11. 2020 12.37
+1
Moja stara mama je vedno govorila:"Bojte se rumene rase!" In kako prav je imela.
mihakavc1c
15. 11. 2020 18.46
+3
Kitajci bodo počasi zasedli ves svet....povsod jih je kot d....
zavetnik
15. 11. 2020 20.18
+1
aljoteam
15. 11. 2020 18.28
+5
Super, toso pa res super novice, olajsano sodelovanje je res pozitivno za ekonomijo in vse obicajne ljudi v tej regiji.
Marko Podganjek
15. 11. 2020 18.47
-1
hočeš reči cenovni dumping je res dobra novica za vse izkoriščevalce v regiji. In državne dumpingaše kitajce.
KungFuPanda
16. 11. 2020 08.22
+4
Marko, Kitajci se res v določenih primerih poslužujejo dumpinga, ampak ni to tako razširjeno, kot ti blebetaš. Delam s Kitajci in vem, kako funkcionirajo. Dejstvo je, da so Kitajci mahnjeni na denar in da je z njimi težko. Osebno bi raje videl, da bi se proizvodnja preselila nazaj, ampak to trenutno ni mogoče zaradi veliko aspektov. Prvi je okolje: pri nas je nemogoče, da bi delali na tak način, kot pri njih. Zato je ceneje. Drugi je delovna sila, ker je cenejša. Tam ni sociale, čeprav se plače višajo. Govoriš o temu, da njihovi izdelki niso kvalitetni in da gre tu za neko zahodno kontrolo. To je bilo res, ampak zdaj več ni. Seveda še delajo poceni šrot, ampak veliko izdelkov pa vidim, ki jih tukaj prodajajo za ceno ×10, zabkatere vidim dobesedno isti izdelek na aliju za desetino cene. Pri nas samo poberejo posredniki, davki in carine. Poleg tega so se naučilj delat. Še vedno veliko ponarejajo, ampak napredek, predvsem v njihovi visoki tehnologiji je neprestavljiv. To, kar ti pišeš velja za 10 let nazaj. Potem pišeš, da imamo surovine enakomerno razporejene... od kod ti te informacije? Zakaj so afriske drzave, ki imajonsurovine revne? Zato, ker so lastniki virov surovin tujci. Veliko je Kitajcev po novem, včasih pa smo bili zahodnjaki. Tudi če teoretično bi imeli nahajališča surovin v Evropi (ki je že izčrpana), niti teoreticno ne bi bilo ekonomsko in okoljsko sprejemljivo začeti črpati. Poizkusi samo dobiti dovoljenje za izkop gramoza... zakaj so potem Kitajci šli v Afriko kupovat rudnike? Poleg tega, če zelis pridobiti katete koli kemikalije (recimo za izdelavo plastike), moraš na Kitajsko, ker pri nas praktično ni proizvodnje. Od njih smo zelo odvisninin to se ne bo spremenilo. Jaz osebno bi raje videl, da Kitajska ne bi bila tako močna in da bi delali doma. Edino, kako jim lahko konkuriramo je z visoko napredno tehnologijo, avtomatizacijo in robotizacijo. In vlaganjem v znanost ter inovativnostjo, kjer bi morali biti tehnolosko vedno en korak pred njimi. To pa zdaj zamujamo, ker je bila zadnjih 20 let žurka na račun zaslužkov zaradi prenosa proizvodnje na kitajsko.
sinhron
15. 11. 2020 17.19
+8
To pa je hud udarec Trumpovi politiki izločevanja in trgovinske vojne s Kitajsko !
Marko Podganjek
15. 11. 2020 17.25
-4
Zakaj bi bil to udarec? Nasprotno. To gre Trumpu še bolj v prid, ker bo zdaj lahko počeg kitajske ocarinil še vse ostale v tem klubu. Njegov cilj je pripeljati proizvodnjo večine tehnične robe nazaj na ameriška tla.
Ost1234
15. 11. 2020 18.04
+5
Trumpek je izgubil oblast ... Ne bo več carinil ..
zavetnik
15. 11. 2020 20.20
+2
Ja pa delovno silo, ki bo delala zastonj v čem je razlika?
kolbek460
15. 11. 2020 17.09
+9
Pa da še se pridružijo rusija in indija ,2 /3 svetovnega prebivalstva ,in uvedejo skupno valuto ,Gdafi ,vse možnosti in pogoji so za to imajo dovolj zlata in petro dolar pa pa ,
Marko Podganjek
15. 11. 2020 17.17
+7
ja ti dve pa Iran, pa je to pol kar zavidanja vredno ozemlje in prebivastvo. Definitivno prej Rusija in Indija, kot Kitajska in Rusija.
nikhrast
15. 11. 2020 16.59
+8
Pa kako primerno, ravno zdaj ko Trump izgubi volitve pa podpis tega sprazuma.
Ost1234
15. 11. 2020 17.16
+4
bema1201
15. 11. 2020 16.57
-5
Še vedno imajo na svojem denarju podobo največjega zločinca Kitajske Maota, ki je pobil kar 70milijonov Kitajcev, saj ni mogoče ampak komunizem prenese vse. No pri nas podobe zločincev vsaj na denarju nimamo ker imamo evro, imamo pa spomenike v njihovo čast ki stojijo po mestih, tudi žalostno
komarec
15. 11. 2020 17.22
+5
Vprašanje kdo so bili večji zločinci. Kitajska zelo hitro napreduje, torej je komunizem bodočnost.
Marko Podganjek
15. 11. 2020 17.27
+1
pipanleze, a zate je to kar imajo kitajci komunizem? a si ti prrbral marksa? A se to tebi zdi kot diktatura proleteriata? in plačilo vsakemu po svojih potrebah? meni se zdi ekstreemno obratno.
Balki30
15. 11. 2020 17.51
+3
In pol pljuvas po komunajzerju ivanu...pipica....pa to
komarec
15. 11. 2020 19.18
+1
Balkič, ta je pokvarjen komunajzl, prebarvan. Ko sem jaz hodil k maši nam je ta k.... govoril kako je to neumno, danes ko jaz ne hodim k maši več in je začel on je pa spet neumno ker ne hodim. Pelji si ga domov.
User1280007
15. 11. 2020 16.18
+6
Jaz bom sladko kislo juho in mongolsko meso, goveje.
Ost1234
15. 11. 2020 16.45
+1
Obvezna juhca, spomladanski zavitek, potem pa lahko tudi svinjina po sečuansko.
nikhrast
15. 11. 2020 16.49
+0
Jaz bi pa vietnamsko pho juho, zelo popularne so.
Ost1234
15. 11. 2020 17.17
+1
nikhrast To župco so probal Ameri.. Je bila za njih malo prevroča in prepekoča ...
Marko Podganjek
15. 11. 2020 15.44
+5
razmišljanje o pomenu afrike, kot surovinske baze je v stilu 19 stoletja. Surovin je dovolj in preveč. Če bi surovine tko štele, bi bila Rusija in Kanade carice, pa niso. Pa Avstralija ki ima enormno količino raznih rud se tud ne bi ves čas tresla da ji bo Kitajska omejila uvoz. Še tiste rudnine redkih zemelj, so koncentrirane na kitajskem zato, ker so drugi opustili proizvodnjo, z ZDA na čelu. ama bodo zdaj 123 vzposatvili nazaj. Kar moti pri Kitajski je njena ekspanzionistična gospodarska politika, ki uničuje gospodarske strukture zahode z zlaganimi rezultati. saj nobenga ne bi motilo, če bi ameriška in evropska podjetja zrinila dejanska konkrenca boljšega. Ampak ne, gre za ukradene tržne zmage slabših podjetij, ki potem ko so zmagala veliko manj razvijajo, kot so prej zahodna podjetja.
Ost1234
15. 11. 2020 15.56
+3
Zahod boli le spoznanje, da je nekdo veliko bolj uspešen. Kitajski ekspanzionizem? Pozabljaš pa na evropski in po WWII tudi in predvsem ameriški? Evropejci in Američani lahko, Kitajci pa ne? Je pa med Kitajskim in evro-ameriškim ena zelo velika razlika. Kitajci za širitev svojega vpliva ne uporabljajo vojn!!
Ost1234
15. 11. 2020 16.09
+6
Marko Podganjek " Če bi surovine tko štele, bi bila Rusija in Kanade carice, pa niso." Jaz vidim malo drugače : ZDA so svoje naravne vire skoraj že čisti porabile, zato se ozirajo po revnih deželah v svetu. Po državah s skorajda še nedotaknjenimi naravnimi bogastvi. in kjer če jim ne rata s podkupovanjem oblasti lahko cilj dosežejo z vojsko! Enako ali pa še bolj velja tudi za evropske države! Lepo so uradno povedali Francozi - Sadamu smo dovolili vse, nismo mu pa dovolili da nam zapre pipico s Kuvajtsko nafto!
Marko Podganjek
15. 11. 2020 17.20
-1
ost, :-) vrnimo se k materialu. Zakaj je Kongo ena najrevnejših držav sveta če surovine tolk štejejo? Kar se tiče Sadama, je njega pokopalo to da je grozil fotru od ameriškega predsednika. Potem je ratalo osebno.
Ost1234
15. 11. 2020 15.36
+6
oberzajebant 15.11.2020, 14:52:45 Polovica kitajcev živi pa še v barakah. Hja , pejt pogledat v deželo neomejenih možnosti. Tam je strara kamp prikolica za miljone še vedno luksus!
Marko Podganjek
15. 11. 2020 15.42
+2
ZDA zadnjih 50 let primerjalno gledano nazadujejo. Leta 1950 so bile vzor sveta, ker so imeli v delavci lastne hiše, pa aute, pa televizije, pa hladilnike, pa kokakolo, pa drivein sendviče. Leta 2020 imajo še vedno isto, sam slabše kakovosti. Marsikje drugje so jih pa zelo prehiteli.
Ost1234
15. 11. 2020 15.49
+8
Marko Podganjek Avtomobili, hiše in še marsikaj je bilo na hipoteko. Se je pokazalo med prvo večjo finančno krizo! Amerika in njeno razkošje je le filmska kulisa za farbanje domačega in svetovnega prebivalstva. Potemkinova vas. Na zunaj lepo, v notranosti pa do amena gnilo!
nikhrast
15. 11. 2020 16.14
-4
Ljuba teta, saj se moreš smejati. Seveda, folk kupuje vse na kredit, brez kredita ni življenja. Kako bi pa kupil bajto, avto..., vse na kredit, pa tako je bilo ze zdavnaj, pa tudi bo.
Ost1234
15. 11. 2020 16.25
+4
nikhrast Tudi brez kreditov je mogoče , tudi brez ....Pri nas takih tragedij ni bilo. Le malo kdo je ostal brez bajte ali avta... Vsaj za bajte in stanovanja pa velja, da jih je bila večina zgrajena pred osamosvojitvijo v " gnilem" socializmu brez hipotekarnih posojil!
Marko Podganjek
15. 11. 2020 17.23
+1
ost, tudi hiša na hipoteke so nekaj kar je ostali svet takrat lahko sanjal. ampak, moj point je bil drugje. In to je v obljubljeni deželi. ZDA so bile leta 1950 obljubljena za navadnega človeka dežela, zdaj pa so vse kaj drugega. In o kreditih ki jih omenjaš. Hipoteke so bile in bodo in imajo svojo prednost, da človeku ni treba spati pri starših do 45 leta, preden prišpara.
prerojeni_vzviseni_toncek
15. 11. 2020 15.34
+0
Auslander
15. 11. 2020 15.32
-1
Honk Kong Je Kitajska. Taiwan je Kitajska.
Marko Podganjek
15. 11. 2020 15.36
+3
Taiwan pa ne. Daleč od tega. In tudi zlepa ne bo.
Ost1234
15. 11. 2020 16.29
+3
Marko Podganjek Uradno in po mednarodnem pravu je Taiwan le del Kitajske. Kot samostojno in neodvisno državo ga ne priznava NOBENA država na svetu, vključno z ZDA! Taiwana ni v nobenem svetovnem združenju, tudi v OZN ga ni !
Marko Podganjek
15. 11. 2020 17.29
-2
mislim, da ga je nekaj držav že priznalo, še več pa ga bo. Le počakaj da američani zaženejo svoj great decoupling
Ka pa mislis
15. 11. 2020 15.23
+0
kramp na ap aratih
Ost1234
15. 11. 2020 15.21
+2
Najbolj USA in zahod v celoti peče dejstvo, da Kitajci počasi brez nasilja in vojn posegajo v Afriko polno pomembnih virov. Zahod se počuti ogrožen, zato Kitajce vsepovprek obtožuje kolonizacije kontinenta. Hja v resnici pa je takole : Evropa in ZDA že stoletja harata in izkoriščata črno celino. Pri tem pa jim velikodušno pomaga RKC. Ta tja pošilja svojo duhovščino, ki revežem daje malo upanja in košček kruha v zameno za pokristjanjenje. Mim grede postavjo še kakšno lesenjačo ki naj bi bila šola. Medtem pa države iz katerih ti misionarji izhajajo neutrudno ropajo po celini. Domorodcem pa nedevajo evro-ameriška imena ... Zdaj pa Kitajci... Tudi njim tako kot zahodu dišijo afriška naravna bogastva. Pridejo, zgradijo lepe, zidane šole, bolnišnice, infrastrukturo in seveda tudi oni domačinom radi prevedejo kako v kitajščini zvenijo njihova imena. Vse to pa zelo moto zahod . Seveda raje vidijo da je domačinu ime John, kot pa 约翰 (Yuēhàn).
Marko Podganjek
15. 11. 2020 15.39
+0
Tvoje razmišljanje je na stilu 19 stoletja. Glej, surovin je dovolj in preveč. Če bi surovine tko štele, bi bila Rusija in Kanade carice, pa niso. Pa Avstralija ki ima enormno količino raznih rud se tud ne bi ves čas tresla da ji bo Kitajska omejila uvoz. Kar moti pri Kitajski je njena ekspanzionistična gospodarska politika, ki uničuje gospodarske strukture zahode z zlaganimi rezultati. saj nobenga ne bi motilo, če bi ameriška in evropska podjetja zrinila dejanska konkrenca boljšega. Ampak ne, gre za ukradene tržne zmage slabših podjetij, ki potem ko so zmagala veliko manj razvijajo, kot so prej zahodna podjetja.
Ost1234
15. 11. 2020 16.35
+1
ZDA in Evropa sta svoja naravna bogastva že zdavnaj skor v celoti porabila in kako in lje do njih? Najlažje je z revnimi a z naravnimi resursi bogatimi državami Južne Amerike in Afrike! Če jim ne ugodijo z lepa in s podkupovanjem, cilje z lahkoto dosežejo z vojno. Lep primer Francija - njihova uradna izjava : Sadamu Huseino smo dovolili vse, nismo pa mu mogli dovoliti da nam zapre pipico s Kuvajtsko nafto! Rusov in Kitajcev pa si za enkrat še ne upajo dražit !
Tomaž Safran
15. 11. 2020 15.17
+3
To je bil cilj kitajske,ko se mi borimo s pandemijo osvojiti vse kljucne deleznike in izrinit ameriko.. Nam bo isti krac,jbali nam bodo jeza ali eni ali drugi.. Narava pa nam bo sodila vsem enako..
sodabikarbona
15. 11. 2020 15.08
+2
Svecke a ste ze pogruntal ker sistem je bolsi😁
andrejbrezovica
15. 11. 2020 15.01
-6
Bojim se, da se bo čez nekaj let potrdilo, da Covid ni ušel iz laboratorija slučajno. Šlo je za dobro načrtovan napad na preostali svet, v katerem so za začetek pač žrtvovali nekaj od svojega številnega prebivalstva. Potem so najprej cel svet oskrbeli z zaščitno opremo, za katero so že vnaprej vedeli, da jo bomo potrebovali. Zdaj pa gredo dalje, da si ekonomsko podredijo cel svet. Skrajni čas je, da začnete Kitajce in vse kar je kitajskega bojkotirali. Pišem v tretji osebi, ker sam to že dolgo počnem. V moji nakupovalni košari kitajski izdelki nimajo prostora. Enako je pri tehniki in enako je pri obisku restavracij. Kitajska zame ne obstaja.
sodabikarbona
15. 11. 2020 15.12
+0
Kitajska kuhinja oz restavracija je tudi copy/paste!?
Tomaž Safran
15. 11. 2020 15.19
+1
Ko da je amerika kaj boljsa,brez nje kitajska ne bi bila mocna kot je, vsi so isti tako kot nasi politiki, vse je zanic..
KrasMan
15. 11. 2020 15.30
+6
Bravo..kupi kao evropsko, po desetkratni ceni, narejeno pa je glih tam kot uno ta poceni - na kitajskem.
mikitr
15. 11. 2020 14.53
+1
Butalec8
15. 11. 2020 14.39
-1
Zaspani Joe je speči agent