Gospodarstvo

Leta 2011 konec sveta za študente?

Ljubljana, 10. 06. 2010 12.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V začetku junija 2011 naj bi predvidoma uvedli zakon o malem delu, ki prinaša številne omejitve tako za študente kot tudi delodajalce. Toda kdo bo z malim delom v resnici izgubil in kdo pridobil?

Bodo študenti z uvedbo malega dela res na slabšem?
Bodo študenti z uvedbo malega dela res na slabšem? FOTO: iStockphoto

Po nasilnih študentskih demonstracijah pred državnim zborom je na plan pridrvelo precej več argumentov, ki govorijo v prid malega dela, kot pa tistih proti njemu. Na eni strani zagovorniki zakona o malem delu vztrajno trdijo, da predlagane omejitve ne bodo prizadele velike večine študentov, bodo pa pokopale "tajkunske“ študentske servise in "grabežljive" študentske organizacije. Nasprotniki zakona pa so prepričani, da bo malo delo občutno poslabšalo socialni položaj študentov in da je zakon pripravljen brez ustreznih analiz in na nerealnih temeljih.

Ekonomist Rado Pezdir pa je že večkrat poudaril, da gre za "šlampast zakon, poln administrativnih ovir in nesmiselnih ureditev". Po novem bodo študenti plačevali prispevke za zdravstveno in pokojninsko blagajno, čeprav se to ne bo štelo v pokojninsko osnovo, ampak le v delovno dobo. Podobno velja tudi za vse upokojence, ki bodo prek malega dela plačevali v pokojninsko blagajno, ne da bi to vplivalo na njihovo višino pokojnine, je še pojasnil Rado Rezdir. Poleg tega pa lahko malo delo zaradi visoke obdavčitve stimulira delodajalce, da bodo zaposlenim raje plačevali kar "na roko".

V videoprispevku si oglejte, ob koliko zaslužka bodo študenti z uvedbo malega dela. Izvedeli pa boste tudi, ali bodo študenti po novem za zdravstveno zavarovanje res morali plačevati dvakrat ter zakaj bo zaposlitev študenta v okviru malega dela odvisna od števila redno zaposlenih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

domace_zganje
16. 06. 2010 12.56
Če bi dvignili davek na alkohol, bi država takoj dobila denar za višje štipendije. Torej bi si študentje in dijaki denar sami zagotovili, saj itak večinoma prav oni tankajo v potokih :D
Trglav
16. 06. 2010 11.52
Država, torej davčna naj za božjo voljo enkrat že uredi skupno evidenco za vsakega prebivalca posebej. Iz nje bo razvidno, da imam hišo, 3 avte, 2 čolna in 2 vikenda. Zatorej ne bi mogel plačevati vrtca najmanj in tudi štipendije za sinčka študenta, ki študira že 8 let, ne bi dobival. To naj država uredi. Potem naj študentom omogoči brezplačen študij, ki ga mora študent zakjučiti v petih oz. sedmih letih. Vse kar je več, nima statusa študenta in torej mora vse plačevati. Nadalje naj država da študentom izredno ugodne kredite, ki jih bodo šrtudentje vračali, ko se bodo zaposlili. Uh, na nekaj sem pa pozabil. Če bi se vse to hotelo napraviti, bi moral državbni aparat delati - tega pa žal ne počne. Škoda, pa toliko jih je. Zatorej študentje, borite se za svoje, bodo že delavčki plačali!
graver
16. 06. 2010 11.37
pa se glede stipendij... Stipendijo trenutno dobi tisti, ki zna skriti zasluzke v familiji. Potem takem ne ostane stipendija za nekoga,ki bi jo res potreboval. Nej pol vsaj malo bolj poostrijo nadzor nad stipendijami,komu jo dajo in komu ne... Ce bi ble stipendije za studente kot tudi za dijake malo visje,bi dosti manj dijakov in studentov delalo (ker jim nebi bio treba) in bi tako dobili delovna mesta in studenti bi meli sredstva za studij. Je treba tankat avto,je treba jest,je treba placat dom/stanovanje... En kup stroskov, ki ji studenti poravnamo z delom, ker da drzava dnar grkom, ki so dobesedno razmetavali z njim... Vidijo pa samo problem tistih studentov,ki vlecejo status... LP
graver
16. 06. 2010 11.28
Kot prvo je drzavni sistem narejen tako,da ima vse in vsakega pod kontrolo. Zato tudi omejujejo folk in jim dajajo le majhne moznosti, da bi iz sebe kaj naredili in da bi bla ta kontrola se vecja uvedejo nek absurden zakon. Ce nebi blo studentskega dela,bi bil odstotek studentov v Sloveniji veliko manjsi, ker nam ze tako poberejo vse kar mamo z njihovimi davki ipd... Res da je veliko studentov,ki vlecejo status,vendar je tudi veliko takih,ki studirajo in brez zasluzka nebi mogli. Pa se vsi tisti, ki vlecejo status, to delajo zato, ker je sistem tak,da ko gres delat te zacnejo rubit iz vseh strani. Treba bi blo popravit VS drzavni sistem,oziroma zacetni popolnoma na novo z drugacim sistemom!!! LP
Slavica Sedlarevic
16. 06. 2010 04.51
ce so ze problem ti vecni studentje nj poostrijo nadzor nad tem oz. naj poostrijo nadzor nad fakultetami, ki absolventom v nedogled podaljsujejo statuse...poznam osebo, ki so ji ze 3 podaljsali absolventa...s tem da je imela le nekaj izpitov za opravit...prejsnji mesec naj bi ji potekel status pa je enostavno dala prosnjo za podaljsanje...in evo ga...se pol leta statusa so ji odobrili... ce je problem v tem da nekateri studirajo v nedogled, bi mogli poostrit nadzor nad vpisi, prepisi, ponavljanjem itd. ne pa da sprejemajo neke nove zakone ki nikomur ne bodo koristili... itak pa...brezveze je obremenjevati se...itak bo, ce bo sel zakon v veljavo, naslednje leto vecina studentov izkoristila samo za delo...da si naberejo denarja za vnaprej...potem bodo pa itak pustili studij in kot brezposelni konkurirali studentom pri malem delu...to bo se veselooo :)))) ljudje mjte se radiii pa ne se sikirat..ni vredno
RED_line
16. 06. 2010 00.06
izgubil bo samo študentski servis kateri je kradel nam študentom. oni so tako bogi da so hoteli kupit aqua park atlantis in to z našim denarjem! študenti imajo za študirat in ne delat! delali bodo že tako celo življenje!
mamsefino
15. 06. 2010 22.50
Se prav po komentarjih in minusih vidi da za računalniki sedijo sami študentje. ...pa kaj se bunite, saj boste še vedno lahko delali vendar po zakonu o malem delu. ....sicer pa tudi študentje bodo enkrat zaključili študij, pa bodo mogoče malo drugače gledali, ko bodo na zavodu za zaposlovanje čakali v vrsti.
Mir_v_eu
15. 06. 2010 20.41
mvs to so izgovori za revne.
jurcek
15. 06. 2010 20.23
sicer ne podpiram odlocitve vlade, ampak to se nebi zgodilo ce nebi nekateri studentje izkoristal svojega statusa!
mvs
15. 06. 2010 18.19
Mislim da je prav da študenti delajo,če moj sin ne bi delal,ne bi mogel študitati. Imam 2 sina en je dijak u lj me stane več kot 300 eur mesečno. Starejši sin je MORAL iti delat prek študenta,saj 700,00 eur mesečno samo za študij nismo zmogli. Če bi pa imeli tiste ,,njihove plače,, pa ne bi bilo treba da dela .Kdo je proti študentskemu delu? Tisti ki lahko otrokom kupijo vse.A ni smešno, da te otrok star 23 let prosi za kak eur. .Delajo naj, saj s tem dobijo izkušnje,A ni boljše da otrok dela kot da je po gostilnah.? Kar na referendum. mi smo za.
KrEnKrNeki
15. 06. 2010 07.50
@anchi22 14.06.2010, 19:38 Če bi že takrat veljal zakon o malem delu bi imela vsaj štipendijo, delala pa bi še zmeraj lahko čez vikende.
anchi22
14. 06. 2010 19.38
komentirala bi samo tole: tisti, ki ste proti študentom, malo se zamislite nad seboj. ne spadamo vsi v isti koš. meni je s študentskim delom uspelo dokončati faks, sedaj sem absolventka. študirala sem 200km stran od doma, nisem imela štipendije, starši imajo nizko plačo. seveda so mi pomagala vsaj pri stroških za stanovanje, drugače mi ne bi uspelo. namreč hodila sem na faks z obvezno (100% prisotnostjo) prakso, ki smo jo imeli dopoldan, popoldne pa predavanja, tako da smo bili na faksu tudi po 12 ur. da ne govorim o tem kako je bilo s prehrano. če si imel srečo, si delal kje samo čez vikend, kljub učenju in vsem obveznostim, ki jih je nalagal faks. drugo ni preostalo, kot da sem delala čez celo poletje in si zaslužila nekaj za vnaprej, za naslednje študijsko leto. želela sem prišparati na vsakem tolarju oz.evru, zato niti nisem hodila vsak vikend domov, saj se ni splačalo (v petek predavanja do 18h, v ponedeljek zjutraj praksa). imam pa veliko prijateljic, ki se jim gre samo za status in zabušavajo in jamrajo, čeprav imajo predavanja mogoče samo 5 urc na dan (še to je veliko nekje) in to parkrat na teden. kaj naj potem jaz rečem na to? in nekdo, ki je napisal, da si ne zaslužijo študentje niti 3 evre na uro, poglej : jaz sem delala za 3 evre na uro v proizvodnji, pozimi niti ni bilo ogrevanja (imeli smo tudi po 0 stopinj), in če je bilo treba, smo delali po 12 ur na dan. pa se nisem nikoli pritoževala in znam cenit ta denar. zato se najprej zamislite nad svojimi komentarji, upam da premorete toliko razumnosti. Lp
legallyblonde
14. 06. 2010 17.46
NI PROBLEM v trenutni vladi stvari so se začele kovati že z prejšnjo. In tisti, ki menite, da je za vse kriva trenutna vlada je zelo žalostno saj so to stvari, ki se ne zgodijo v 4letih ampak v celem desetletju. Na splošno je Slovenija tako majhna, da ni velike razlike kdo je na oblasti, konec koncem vsake 4leta zamenjata obe strani tako pol uspešno namešajo šmoren.. pred iztekom mandata pa vsi garajo kot norci..
legallyblonde
14. 06. 2010 17.42
Sem na strani študentov in dijakov. Menim, da bi bilo potrebno poostriti nadzor nad delom dijakov ne pa študentov.
Anonimnež1
14. 06. 2010 17.40
Mah poglejte, delam v fermi ki se ukvarja z izdelavo ograj. Dobimo pomoč 2 šiptarja ki še slovensko ne znata,na laserju pa slovak.... v pekarni,kjer sem prej delal,je bilo 20 slovakov. Pri svaku na fermi,kjer je vodja projetka,so sami z radnički... mislm,naša vlada je nesposobna... pred 4 leti je blo dela za študente in tako za brezposelne zelo veliko,nikjer ni bilo problema...
t4t5t6
14. 06. 2010 15.36
LETOS SEM ZASLUŽIL ODKRITO REČENO veliko več kot dovoljuje zakon o malem delu. s tem si moraš plačat avto,stroške študija,motor(servis letos generalno 2000 eur),bencin,ki ga porabim za avto in motor...... KAJ OSTANE ZA ŽURAT??????? LEPO VAS PROSIM ČE NISTE ŠTUDENT KAJ NITI KOMENTIRATE.
t4t5t6
14. 06. 2010 15.32
Eptecius BRAVO VSAJ EDEN,KI NAS RAZUME. KAJ MATE TOLK PROTI VEČNIM ŠTUDENTOM,SEJ BI LAHKO TUDI VI ŠLI ŠTUDIRAT,PA ZAKAJ NISTE???????? VERJETNO ZARADI POHLEPA PO DENARJU,KER JE MOŽNOST ZASLUŽKA PRI ŠTUDENTU VEČJA. KAR SE TIČE DELOVNE DOBE,PRISPEVANJA V POKOJNINSKI SISTEM.... TO JE VSE BREZVEZE.DELATI BOŠ MORAL ITAK DOKLER BOŠ STAL NA DVEH NOGA.PRIPEVATI V POKOJNINSKI SISTEM PA NIMA SMISLA ,KER PENZIJ ITAK NE BO. KDO SE VESELI TEGA ZAKONA?????????? VERJETNNO NIHČE
bureksjapkama
14. 06. 2010 14.23
SEM ZGUBIL UPANJE, DA BO V TEM ZAKONU KEJ DOBREGA. LETOS SI BOMO MOGL ZASLUŽIT DENAR ZA DRUGO ŠTUDIJSKO LETO...OSEBNO: 3 MESCE PO 12 DNEVNO...
___
14. 06. 2010 14.15
Konec sveta bo samo za VEČNE študente. Za normalne bo bedno tako kot še naprej, le da bo bolonjsko salamo zamenjal kakšen nov, še bolj neumen, nemogoč in nesmiselni "parmezanski?" sistem.
ficho
14. 06. 2010 13.29
Konec ne bo samo za študente, bo tudi za delavce, ki visijo na nitki.