Potem ko je Okrožno sodišče v Ljubljani v ponedeljek ocenilo, da obstajajo razlogi za ustavitev postopka preventivnega prestrukturiranja Save, je bil danes vložen predlog za prisilno poravnavo. Tega so poleg Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB), ki je zahtevala ustavitev preventivnega prestrukturiranja, vložili tudi drugi finančni upniki.
Da obstajajo razlogi za ustavitev postopka preventivnega prestrukturiranja, je sodišče ocenilo po tem, ko je DUTB, ki ima 35,50 odstotka vseh finančnih terjatev do Save, v petek vložila zahtevo za ustavitev postopka, je danes objavljeno na spletni strani Ajpesa.
Razlog za ustavitev postopka preventivnega prestrukturiranja v skladu z insolvenčnim postopkom po pojasnilih sodišča nastane, če ustavitev zahtevajo upniki, katerih skupni znesek finančnih terjatev, vključenih v osnovni seznam finančnih terjatev, je najmanj 30 odstotkov vsote vseh finančnih terjatev, vključenih v ta seznam.
Upniki imajo skupno 242,81 milijona evrov finančnih terjatev do Save, od tega terjatev DUTB na dan 30. september 2014 znaša 86,21 milijona evrov. Sodišče je tako ugotovilo, da obstaja razlog za ustavitev postopka preventivnega prestrukturiranja.
Iz DUTB so medtem sporočili, da je okrožno sodišče danes s sklepom ustavilo postopek preventivnega prestrukturiranja nad Savo, DUTB pa je že vložila predlog za začetek postopka prisilne poravnave. "Ob tem je potrebno poudariti, da se DUTB z nikomer ne pogaja o morebitni prodaji sredstev, povezanih s skupino Sava," so še poudarili.
Sklep o razlogih za ustavitev postopka preventivnega prestrukturiranja so v Savi prejeli danes. Kot so prek spletne strani Ljubljanske borze danes še sporočili iz Save, pa so drugi finančni upniki vložili predlog za začetek prisilne poravnave Save.

Sava vložila predlog za začasno odredbo za vračilo delnic Save Turizma
Sava, ki ji je DUTB prejšnji teden zasegla turistično družbo Sava Turizem, je že vložila predlog za začasno odredbo za vračilo delnic Save Turizma. Kot navajajo v družbi, slaba banka namreč ni ravnala skladno z zakonodajo in tudi ne skladno s pogodbenimi določili.
Kot so danes prek spletnih strani Ljubljanske borze sporočili iz Save, so predlog za začasno odredbo vložili že v petek, danes pa so ga dopolnili, saj so ugotovili dodatne kršitve določb zakonov o ukrepih za krepitev stabilnosti bank in o finančnih zavarovanjih ter obligacijskega zakonika.
V DUTB so pojasnili, da so se za pretvorbo terjatev v kapital odločili, ker niso bili zadovoljni z načrtom prestrukturiranja, ki so ga pripravili v Savi.
DUTB ima v svojem portfelju izpostavljenost do 30 odstotkov vseh hotelskih zmogljivosti v Sloveniji in se je zato odločila za aktivno upravljanje tega dela portfelja. V ta namen je ustanovila družbo DUP1, kjer je združeno upravljanje premoženja v portfelju DUTB, povezanega s hotelirsko dejavnostjo, so zapisali v današnjem sporočilu za javnost.
Ob tem so poudarili, da ima DUTB v lasti zgolj terjatve do družbe Istrabenz Turizma, ki so zavarovane s šestimi hoteli: Grand Hotel Portorož, Hotel Riviera, Terme and Wellness Palace, Hotel Apollo, Hotel Neptun in Hotel Mirna.
DUTB v družbi Istrabenz Turizem nima lastniškega deleža, ima pa nekaj manj kot petodstotni lastniški delež družbe Istrabenz Holding, so pojasnili.
DUTB ima v lasti tudi le terjatve do družbe Hoteli Bernardin, ki so zavarovane z zastavnimi pravicami na nepremičninah GH Bernardin v Portorožu, Casinoja Bernardin s pripadajočimi nepremičninami, Hotela Histrion s pripadajočimi nepremičninami, Vile Barka, hotelskemu kompleksu San Simon v Izoli, Hotelu Salinera v Strunjanu in Vili Piranesi.
"V vseh primerih gre za terjatve, ki so bile na DUTB prenesene kot nepoplačani krediti dolžnikov bankam," so povedali v DUTB, kjer s kombinacijo finančnega in poslovnega prestrukturiranja načrtujejo izboljšanje poslovnih rezultatov ključnih hotelov.
KOMENTARJI (39)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.