Gospodarstvo

Vrhovno sodišče o lastninjenju

Ljubljana, 03. 07. 2007 12.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po zavrnitvi tožbe s strani upravnega sodišča naj bi šla zadeva glede lastninjenja Triglava še na vrhovno sodišče.

Potem ko je upravno sodišče zavrnilo prve tožbe glede lastninjenja Zavarovalnice Triglav za pravne osebe, je takšno odločitev najverjetneje pričakovati tudi v preostalih tožbah. Tako predvidevajo na upravnem sodišču, čeprav po besedah podpredsednice sodišča Jasne Šegan tega pred obravnavo na sodišču ne morejo zagotoviti, saj so ugovori različni.

Upravno sodišče je v zvezi z lastninjenjem Zavarovalnice Triglav od skupaj 130 tožb doslej odločilo o šestih zadevah, in sicer je sodišče tožbo tožnikov zavrnilo. Do danes je bila sodba vročena družbam Aktiva Finance, BTC, Peko in Poslovni sistem Mercator, je povedala Šeganova. V Mercatorju so povedali, da sodbo upravnega sodišča še preučujejo; o nadaljnjih korakih se bodo torej odločili po preučitvi sodbe.

Napovedana revizija postopka

V pripravi je že revizija postopka lastninjenja Triglava, o kateri bo odločalo vrhovno sodišče.
V pripravi je že revizija postopka lastninjenja Triglava, o kateri bo odločalo vrhovno sodišče. FOTO: POP TV

Odvetnik Stojan Zdolšek, ki pri teh tožbah zastopa vrsto podjetij, je dejal, da že pripravljajo revizijo, pri kateri bo odločalo vrhovno sodišče. Zdolšek pričakuje, da bo vrhovno sodišče o njej odločilo razmeroma hitro, predvidoma že jeseni. Revizijo zaradi bistvenih kršitev pravil postopka oziroma napačne uporabe materialnega prava lahko kot izredno pravo sredstvo - zoper sodbe upravnega sodišča pritožba ni dovoljena - po pojasnilih Šeganove stranke vložijo v 30 dneh od vročitve sodbe upravnega sodišča.

Zavarovalnica vredna več?

Ministrstvo za finance je v petek prejelo prvo sodbo ljubljanskega upravnega sodišča v zvezi z lastninjenjem Zavarovalnice Triglav za pravne osebe, v kateri je sodišče potrdilo dopustnost obnove postopkov določitve upravičencev do odkupa delnic na podlagi nove, višje cenitve. Ta je namreč pokazala, da je dejanska vrednost zavarovalnice enkrat višja, kot je izhajalo iz prvotne cenitve iz leta 2003.

Iz prve cenitve oziroma prvega poročila o vrednotenju Zavarovalnice Triglav je bilo razvidno, da je bila vrednost Zavarovalnice Triglav na dan 1. januarja 2001 ocenjena na 60,6 milijarde tolarjev. Zaradi dvoma v pravilnost ocene vrednosti kapitala Zavarovalnice Triglav sta leta 2005 minister za finance Andrej Bajuk in Slovenska odškodninska družba (SOD) zahtevala preveritev prvotne cenitve. Takratna uprava Zavarovalnice Triglav je sicer razpolagala z novo, višjo cenitvijo, vendar jo je iz nerazumljivih razlogov držala v tajnosti in z njo ni seznanila niti Soda niti ministrstva za finance, so pojasnili na ministrstvu.

Po preveritvi cenitve Zavarovalnice Triglav, ki jo je SOD prejel marca 2006, je v začetku januarja 2001 znašala ocenjena vrednost Zavarovalnice Triglav 121,8 milijarde tolarjev. Razlika med prvotno ocenjeno vrednostjo zavarovalnice in njeno dejansko vrednostjo, ki izhaja iz preveritve prvotne cenitve, znaša 258 milijonov evrov oziroma 62 milijard tolarjev. Na račun višje vrednosti zavarovalnice Triglav in obnove postopka bo po navedbah finančnega ministrstva v državni proračun steklo vsaj 50 milijonov evrov oziroma 12 milijard tolarjev dodatnih sredstev.

Zoper sklepe o obnovi postopka je bilo vloženih 217 pritožb, 310 sklepov o obnovi postopka pa je postalo pravnomočnih. Zoper odločbe ministrstva za finance o pritožbah zoper sklepe o obnovi postopka je bilo na upravno sodišče vloženih 130 tožb. Te so vložila podjetja, ki se niso strinjala z višjo ceno delnice, saj se je ta po novi cenitvi podvojila in zdaj znaša 226,79 evra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.