Gospodarstvo

Vse manj prodanega piva

Laško, 28. 11. 2008 15.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dobiček Pivovarne Laško je v prvih devetih mesecih izhlapel za 60 odstotkov. Razlog? Slabo vreme, inflacija, padec kupne moči, večji stroški in vlaganje v prenovo blagovnih znamk.

Na manjši dobiček so vplivale tudi dražje osnovne surovine in energenti, pojasnjuje uprava Pivovarne Laško.
Na manjši dobiček so vplivale tudi dražje osnovne surovine in energenti, pojasnjuje uprava Pivovarne Laško. FOTO: POP TV
Skupina Pivovarna Laško je čiste prihodke od prodaje v prvih devetih mesecih letos povečala skoraj za desetino, na 246,1 milijona evrov, čisti dobiček pa znaša 18,5 milijona evrov, kar je za 62,4 odstotka manj kot v lanskem devetmesečju.

Pivovarna Laško je v prvih devetih mesecih letos ustvarila za dobrih 67 milijonov evrov čistih prihodkov od prodaje, kar je na ravni lanskega devetmesečja in 73,4 odstotka načrtovanih. Čisti dobiček družbe pa se je v primerjalnem obdobju znižal za 60,6 odstotka, na 5,8 milijona evrov. Z rezultati devetmesečnega poslovanja matičnega podjetja in skupine Pivovarna Laško so se na četrtkovi dopisni seji seznanili tudi nadzorniki.

Matična družba je od januarja do konca septembra prodala 866.385 hektolitrov vseh pijač, od tega 95,8 odstotka piva in 4,2 odstotka vode. Na segmentu piva je bila devetmesečna prodaja za 2,2 odstotka manjša glede na lansko primerjalno obdobje, pri vodi pa je bilo doseženo 94,6 odstotka lanske devetmesečne realizacije. Skupina Pivovarna Laško je v prvih devetih mesecih letos prodala 3,9 milijona hektolitrov vseh pijač, kar je za 1,6 odstotka manj kot v devetmesečju lani. Na segmentu piva je devetmesečna prodaja porasla za 4,2 odstotka, največji padec prodaje na drugih segmentih pa je bil na segmentu vode z okusi, kjer je prodaja upadla za 10,2 odstotka.

Uprava Pivovarne Laško meni, da je obdobje januar–september v poslovnem letu za proizvajalce piva, vode in ostalih osvežilnih pijač hkrati obdobje glavne sezone, ki vpliva tudi na poslovne rezultate za celo leto. Po oceni uprave družbe letos ne bodo dosegli načrtovanih rezultatov poslovanja. Vzroki naj bi tičali v slabših vremenskih pogojih, ki vplivajo na samo potrošnjo in predvsem v inflacijskem gibanju ter padcu življenjske ravni oziroma realne kupne moči potrošnikov. Manjši dobiček Pivovarne Laško pa je predvsem posledica povečanih stroškov storitev oziroma marketinških vlaganj v prenovo blagovnih znamk.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vsevid
01. 12. 2008 14.47
Govori se ,da laško pivo ni več tako čisto ,kot je bilo.ZATORAJ pivci laškega POZOR.
User417546
01. 12. 2008 10.28
Tuje pivovarske znamke so začele bolj agresivno zasedat naš trg :D
User402973
01. 12. 2008 08.26
vajkard kemija gor kemija dol Heineken čisto nič ne jamra,da je prodal manj piva!!
User392557
01. 12. 2008 00.25
naj ukinejo kadilski zakon.
User422365
30. 11. 2008 20.57
dejte nazaj okus pa ga bom z veseljem naprej pil...
User275694
30. 11. 2008 18.11
Mislim......to, da nekateri ne pijete več Laškega piva zaradi Šrota je totalna oslarija; še večja neumnost pa je, da potem pišete, da ste prešaltali na Union - hmmmm, pod katero pivovarno spada Pivovarna Union oz. kdo je koga prevzel med pivovarsko vojno????!!!!
User416490
30. 11. 2008 16.11
laškega piva - nihče da ga ne bi pitl pa bi šroteka zapil - do bankrota potem pa naredite laščani nazaj tako dober pir kot je bil saj odkar je šrot tam ni laško pivo - ex laško pivo.
AndrejP Ja to je tudi res kar si napisal.Tudi mi smo kdaj šli na pivo odkar pa je v zelenih flašah ga marsigdo v teh flašah ne mara več.Verjetno se bo kateremu zdelo čudno a je stvar taka da te zelene flaše prepuščajo veliko več svetlobe kot pa prejšnje temne in je pivo nekako bolj grenko in kot ne bi nekako dozorelo.Za vsa vrsta piva niso primerne zelene flaše.Res se tole zdi malo čudno vendar smo to že davno preverjali ko so še bile tudi rjave flaše in je bila vsekakor razlika.
User395131
29. 11. 2008 22.52
tak da je res da je pivo že malo kemije...
User395131
29. 11. 2008 22.51
ja lej... oče pravi, da je bilo včasih pivo zares dobro, kajti bilo je v sodih in dolgo časa je zorelo... sedaj se je baje zelo poslabšalo....
User419865
29. 11. 2008 12.52
Seveda, če ljudje pijejo šnops, he,he.
YebeneKomunyare
29. 11. 2008 12.01
An-Nagm pojma nimaš, Heineken je čista kemija.
minnaema@yahoo.com
29. 11. 2008 11.57
....ma kdo pa pije pivo zdaj, ko je mrzlo!
User402973
29. 11. 2008 10.41
Ja gdo pa pije to sranje Haineken je bistveno bolj kvalitetno pivo!!
odkimasin
28. 11. 2008 21.54
Jest pa še ene par prijatlov smo letos iz pera prešaltal na vinček. Drug dan te nič glava ne boli, nisi bolan, pa še scat tolk ne hodiš.
User100285
28. 11. 2008 21.46
Še štajerci so začeli union piti, ker vedo kaj je dobro pivo.
User211644
28. 11. 2008 21.13
...včasih sem pil pivo...pa sem se ga naveličal, ni bogvekaj pa samo trebuh dela....danes prisegam na REFOŠK :)))
User374085
28. 11. 2008 20.51
V naši druščini smo vedno pili Laško. Ko se je zamenjala embalaža smo VSI prešaltal na Union. Ni krivo vreme,..krive so tiste ogabne zelenkaste flaše. Pa še to da bo cena pera v oštariji kmau 3€ ....toj pa enostavno preveč.
User110213
28. 11. 2008 20.31
v lidlu je zame zelo dobro pivo.v gostilni pijem pa laško in poserjem se na šrota.še vedno je res da me po unionu boli glava če ga je malo preveč.po laškem nikoli
Buena Vita
28. 11. 2008 20.07
a,kaj v nova vlaganja v tajkuna tistega ki sta pila šrot in pahor