Gospodarstvo

Začetek boja proti tajkunom

Ljubljana, 14. 12. 2007 16.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Urad za varstvo konkurence Pivovarni Laško očita, da pri nakupu Mercatorja ne deluje v skladu s pravili konkurence.

Kot kaže, je vlada naredila prve korake v boju proti tajkunom. Vladni Urad za varstvo konkurence Pivovrani Laško očita, da pri nakupu Mercatorja ni delovala v skladu s pravili konkurence. Preiskujejo morebitno koncentracijo lastništva. Laščani namreč niso objavili prevzemne ponudbe, čeprav naj bi imeli s povezanimi družbami več kot 57 odstotkov Mercatorja. Če urad potrdi nepravilnosti, lahko Pivovarni vzamejo deleže v Mercatorju. V Laškem očitke zavračajo in trdijo, da so pripravljeni iti tudi na sodišče.

Uveden postopek presoje

Do odločitve urada je varuh lastnikom prepovedal razpolaganje z delnicami Mercatorja
Do odločitve urada je varuh lastnikom prepovedal razpolaganje z delnicami Mercatorja FOTO: Dare Čekeliš

Urad za varstvo konkurence je proti Pivovarni Laško, Pivovarni Union, Radenski, Infond Holdingu, Centru naložbe in družbi Kolonel uvedel postopek presoje skladnosti koncentracije s pravili konkurence, ker naj bi skupaj pridobile 57,23-odstotni lastniški delež Mercatorja in s tem skupni nadzor nad družbo, česar pa v roku niso priglasile. Do odločitve urada v postopku proti omenjenim družbam jim je varuh konkurence prepovedal razpolaganje z delnicami Mercatorja.

Kakšni so deleži?


Kot navajajo Laščani, varuh konkurence v obrazložitvi sklepa navaja, da ima na dan 4. decembra Pivovarna Laško skupaj z odvisnima družbama Pivovarno Union in Radensko v Mercatorju 27,39-odstotni delež. Po pojasnilih Pivovarne Laško pa je znašal skupni delež omenjenih družb na isti dan23,34 odstotka. Sami imajo v Mercatorju 8,43-odstotni lastniški delež, Pivovarna Union ima 12,33-odstotni delež, Radenska ima 2,57-odstotni delež Mercatorja.

V Pivovarni Laško so dobili dva sklepa urada. Oba bodo temeljito preučili in vložili ustrezna pravna sredstva. Menijo, da bo urad pridobil listine in druge dokaze, jih upošteval in postopek ustavil, če bo urad odločil drugače, pa je Pivovarna Laško prepričana v svoj uspeh v sodnem postopku, saj je prepričana v objektivno in zakonito delovanje slovenskih sodišč.

Nadalje ugotavljajo v uradu, da ima družba Infond Holding, ki je 24,91-odstotna lastnica Pivovarne Laško, 29,34-odstotni delež Mercatorja, poleg tega pa ima družba Center naložbe, ki je 53,35-odstotni lastnik Infond holdinga in je pred dnevi objavila namero za prevzem mariborske družbe, v Mercatorju 0,5-odstotni lastniški delež. Urad za varstvo konkurence v svoji obrazložitvi navaja še nekatere druge lastniške strukture in povezave, kar naj bi dokazovalo skupen nadzor družbe Mercator, skupni lastniški delež pa naj bi znašal 57,23 odstotka, so sporočili iz Laškega.

Laško z Unionom in Radensko nima kontrolnega deleža

"Družba Pivovarna Laško skupaj s Pivovarno Union in Radensko nima kontrolnega deleža v družbi Mercator, kot navaja urad v svoji 'zgrajeni' obrazložitvi. Prav tako nima nikakršnega skupnega nadzora nad družbo Mercator z ostalimi družbami. Gre za samostojne družbe s samostojno naložbeno politiko," odgovarjajo na očitke v Laškem.

"Pivovarna Laško je prepričana, da gre za neutemeljen konstrukt brez vsakršnih dokazov in indicev," so Laščani zapisali v sporočilu za javnost. Poudarjajo, da gre v obrazložitvi sklepov "za popolnoma neresnične in izmišljene navedbe, katere je urad oprl celo na več člankov v raznih časnikih".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ranunculus
09. 05. 2008 08.21
manja... A misliš pokojnega Ruglja ali kakega od njegovih naslednikov?
fotosi
09. 05. 2008 08.01
še dest let nazaj so bili ti tajkuni navadni delavci,mogoče na boljših delavnih mestih. GO JJ
manjakranjc@hotmail.com
17. 12. 2007 21.38
Danes vlada v javnosti čudna klima, ko se nič ne dogaja je kriv JJ in tudi ko se dogaja je spet kriv JJ. .. težko si razumen človek tole razlaga. Očtino bo treba zaviti kar na kakšno alternativno vejo znanosti, npr. cenjeni mojster_jaka25 si je v mislih naslikal podobico medvedka; da ljudje, tako daleč so pripravljeni iti nekateri...Rugel ima polne ambulante podobnih, odkar je Keber uvedel zakon za "pridne". PA smo rešili problem, ..danes moraš biti pokvarjen pa te imajo ljudje radi. Takle mamo ;)
johndoe35
17. 12. 2007 21.27
Odkar je pivovarna odkupila radensko gre v radenski samo še navzdol. UPAM DA BO JANŠA IZGNAL IZ SLOVENIJE TE LOPOVE TAJKUNSKE IN JIM V SLOVO DAL SAMO CULE PA NAJ DELAJO ZA MIZERNO PLAČO DA VIDIJO KAKO TEŽKO SE NA POŠTEN NAČIN SLIŽI KRUH.
mikis@mail386.com
17. 12. 2007 06.13
Janša je populist in gromovnik , ki si zbira predvolilne točke med neukim narodom.Njegov zakon bo padel, če ne prej pa pred ustavnim sodiščem.Vlada se nima kaj vmešavati v svobodo podjetništva. Če banke dajejo kredite na nekaj, kar še ni ,je to čisto njihova stvar, saj same tvegajo. Dosegel bo samo to, da bo dal zaslužiti tujim bankam nič drugega.
maraton62
16. 12. 2007 17.46
ajdemi.popushi; Tudi jaz sem istega mišljenja, zakaj država ne more biti dober gospodar?- nikakor ne morem razumeti, zakaj na vrat na nos vse prodajati. Če pa bo Janša tele naše menedžerje malo podrezal, pa je tudi pozitivno, kajti postati lastnik podjetja na tak način je pa tudi nenormalno.
ajdemi.popushi@gmail.com
16. 12. 2007 00.42
mislim....zakaj je treba sploh kaj prodajati, a ni fino če ima država v podjetjih prevladujoč delež....prodaja se podjetja, ki so brez vizije in nimajo potenciala ne pa uspešnih podjetij....kdaj bodo to pogruntali. Slovenci smo se komaj rešili vseh spoh, ki so nam jih nadeli narodi, ki so nas podjarmili - italjani, nemci, avstrijci...tud hrvati niso izjema, le da so zamudili tisočletje - slepo smo se prodali v EU zavoljo izgradnje avtocest, ki nam najmanj koristijo, zdaj je pa potrebno prodati še vse kar je slovenskega in dobrega, vse kar slovencu daje kruh, da bomo spet podjarmljeni....očitno tako to gre na tej strani alp, namesto da bi svetu pokazali da nekaj veljamo, želimo biti hlapci.....Cankar car!! lp
dmalalan@mac.com
15. 12. 2007 22.25
Pa sem novo tipkovnico kupil, pa še kar črke spušča, to je dokaz, da meni, v meni nekaj manjka, ker računalnik je lahko samo brezhiben in nič drugačen ne more biti ... sem tudi finančnega ministra video vidu, ta je pa tako in tako skozi glih, če se pa o laški pivi govori, takoj vem, da boj bo oster, že 25 let, ker so z vsemi žavbami namazani in če so do danes samo rasli, v znanju ni nobenga več, ki bi jim bil kos, pitju piva se pa v taki situaciji, ko je ljudi strah, nemogoče odpovedati ... zdej bom pa preštel koliko črk manjka, mogoče bom tipkovnico nazaj nesel, da bom mel delo, da ne bo konec tedna pust.
dmalalan@mac.com
15. 12. 2007 22.11
Iz boja v boj, naša je zgodovina, sedanjost je spet polna bojev, prihodnost je lahko napovedati staro nov boj napreduje ... zmagovalca ni, dirktorji res vedno bolj stari zgledajo kot so, zato pa umetniki vedno, vsi, ki jih poznam, pa bolj mladi kot v resnici so, v dokaz je borc primorski pesnik g. Zlobec, ko na zadnjem videu iz Primorske o Primorski govori, se bori, politiki so pa glih nekje umes, če g.Kučana video gledam, ko ga mika za Slovenijo skrbet, bi Tonček Balončekrkel, balončke spuščat, Luna rase, me za Tončka skrbi, da ne bi s torbico prišel in prosil za malo soli.
bysaRD
15. 12. 2007 19.23
V prispevku je bilo na vprašanje novinarja "Ali je vlada začela boj proti tajkunom" jasno odgovorjeno DA NE!!! Kljub temu naslov novice ostaja in to brez vprašaja. Spet žigosamo ljudi in funkcije brez pravih dokazov? Zadnje čase ste res na nivoju Direkta. Na bruhanje mi greste.
pravicen
15. 12. 2007 16.09
3 LETA SO ČAKALI..... zadaj pa modrujejo pa dajte no LOL
mikis@mail386.com
15. 12. 2007 14.08
Pa kaj se Janša zdaj spravlja na dobre gospodarje, ki dajejo krujh neštetim delavcem. Obenem pa pušča vnemar RKC, ki ima največjo koncentracijoi kapitala v državi, katerega dobički gredo neobdavčeni direkt v Vatikan.
Tonček Balonček
15. 12. 2007 11.10
Banke smo "sanirali" iz proračuna, zdrave pa zdaj kreditirajo menažerje, ki na pufe kupujejo podjetja, hipoteka je pa podjetje, tega so se navadili, ko so otrokom kupovali tiste duplekse in triplekse, takrat še niso imeli svežega denarja! Čez par let bodo ta podjetja v lasti nekih upokojencev, saj se menda tudi direktorji starajo (ali se v Sloveniji ne?), potem pa bo npr. Merkur predmet dediščine direktorjewvih otrok, ki bodo skrbno in modro vse skupaj prodali npr. Bauhausu ali Obiju. Tako ta privatizacija samodejno poskrbi za učinkovitost gospodarstva!!
doki007@email.si
15. 12. 2007 11.00
ha ha ha ,...sam mal prepozn ,....kaj so pa delal do sedaj ,..??????? ----očitno so janši obrnil hrbet ,..ha ha ,...!!
chudak@planet.si
14. 12. 2007 23.54
lepo, da bo janša "onesposobil" slovenske tajkune, potem bo lahko podjetja "prodal" tujim kupcem, za bistveno manj denarja. odlično, to ti je načrt 1A
fmunih@email.si
14. 12. 2007 20.09
Upam, da bo JJ tajkunom preprečil, da bodo iz tekočih dobičkov Mercatorja vračali anuitete najetih kreditov. Naj vračajo iz svojega zasebnega kapitala. Podobno bi moral blokirati vse delnice tajkunov, ki so prevzeli ostala nekoč državna podjetja s krediti bank. Ta podjetja pa jim je potrebno nujno odvzeti zaradi nezakonitih prevzemov, pri tem pa naj vračilo kreditov izvedejo iz privatnih virov. Tudi Jankovič bi moral del delnic, za katere je vzel kredit, vrniti državi oziroma vrniti ekvivalenten denar. Vsi direktorji in ostali, ki so izvedli tak prevzem, bi morali plačati visoko kazen, ker so izkoristili bančni sistem za zasebne interese, ki niso imeli dodane gospodarske vrednosti. Razen tega, bi morali biti kazensko ovadeni, obsojeni z doživljenskim odvzemom možnost prihodnjega direktorovanja ali izvajanja vodilne funkcije.
Luka Kovi? 1
14. 12. 2007 19.10
Novica je izčrpna in natančna; vsega je celo preveč. osnova za postopek mora biti historiat dogajanja. vse (skoraj) se je začelo govoriti o podjetju, ko se je ob poskusunjegovega prevzema začelo govoriti o narodnem bogastvu,ki ne more preiti v last tujcev, ker grozi monopol i.t.d. Tujci so se umaknili. v Sloveniji pa se monopoli kar množijo ali ohranjajo, energija, proizvodnja in transport elektrike, cestni promet, železniški promet... vlada in urad za varstvo konkurence pa do predsedniških volitev, ki so pokazale, da se ljudi ne da večno farbati, nič. prevzemi in odkupi in posledično koncetracije niso od pred nekaj dnevi; bile so prej eden velikih začetkov pa je "napaka" JJ pri prodaji Merkatorja. Gospodarstvo je posel v katerem v Sloveniji velja " dovoljeno je vse (in še kaj) kar ni prepovedano. V svetu velja beseda : Japonec naredi samomor - velja za vse partnerje, Pomislite: Če bi to veljalo pri nas - koliko manj problemov bi bilo! nekaj pogrebov (tudi če stroke poravnamo iz proračuna, bi bilo splošno veliko ceneje). LOL
mojster_jaka25
14. 12. 2007 18.11
JANEZ, JANEZ, JANEZ JANŠA! KDO JE NAŠ MALI MEDO? AL JE TO NAŠ JANEZEK? JA KJE PA SI?
Milan Hišan
14. 12. 2007 16.56
Kdor je "slep" je: matej.rojc
doki007@email.si
14. 12. 2007 16.45
ajde janša ,...kdaj bo pa bavčar na vrsti ,...>???? ----on je tut en tvojih na spisku ,..!!!! ha ha ha ha