Gospodarstvo

Zakaj si je družba Anatol premislila glede prevzema Cinkarne Celje?

Celje, 14. 06. 2018 13.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
L.Š./STA
Komentarji
0

Na odločitev podjetja Anatol, da ne bo oddal prevzemne ponudbe za Cinkarno Celje, ker jim ni bil omogočen pravočasen skrbni pregled podjetja, se je odzvalo tudi vodstvo Cinkarne. Kot pojasnjujejo, naj bi odločitev o tem sprejeli ta petek na seji uprave in nadzornega sveta, s čimer so bili seznanjeni tudi morebitni prevzemniki.

Odločitev družbe Anatol iz skupine Martens Management Group, iz katere so včeraj sporočili, da kljub objavljeni prevzemni nameri ne bodo objavili prevzemne ponudbe, ker jim ni bilo omogočeno, da bi pravočasno opravili skrbni pregled, je komentiralo tudi vodstvo Cinkarne Celje. "Družba je že pred tem za petek sklicala sejo uprave in nadzornega sveta, na kateri bi odločali o zahtevi za potrditveni skrbni pregled. O tem so bili obveščeni tudi potencialni prevzemniki, zato je njihovo sporočilo presenečenje," so zapisali v Cinkarni.

Anatol je namero za prevzem objavil 4. junija

Anatol, ki je povezana z avstrijskim sistemom Ring International Holding, je sicer 4. junija objavil namero za prevzem Cinkarne Celje in napovedal, da namerava objaviti prevzemno ponudbo za nakup delnic najkasneje v 30 dneh in ne prej kot v desetih dneh po objavi prevzemne namere, pod pogojem zadovoljivih rezultatov opravljenega skrbnega pregleda družbe.

Za delnico so ponujali 220 evrov, skupaj s ponujenih 26,52 evra dividende na delnico pa je njihova ponudba delničarjem znašala 246,52 evra. Če bi prevzemniki pridobili 100 odstotkov Cinkarne Celje, bi po ponujeni ceni zanjo odšteli okoli 200 milijonov evrov.

V DUTB odločitve avstrijske družbe (še) ne komentirajo

Največja posamična lastnica Cinkarne Celje je Modra zavarovalnica z 20-odstotnim lastniškim deležem. Sledita Družba za upravljanje terjatev bank z 12,85 odstotka in Slovenski državni holding z 11,41 odstotka. Država posredno obvladuje skoraj polovico Cinkarne, ostalo lastništvo je precej razpršeno. 

V DUTB so danes dejali, da ne razkrivajo informacij o prodajnih postopkih, dokler ti niso zaključeni. V SDH so medtem spomnili, da je Cinkarna Celje družba, ki je v skladu s strategijo upravljanja državnih naložb opredeljena kot portfeljska naložba, zato jo SDH kot tako tudi obravnava. Morebitne odločitve v zvezi s prodajnim postopkom bo upravljalec državnih naložb javno sporočili na način, skladen z dosedanjo prakso, pri čemer pa okoliščin, ki so botrovale odločitvi družbe Anatol, ne komentirajo. V Modri zavarovalnici se za zdaj še niso odzvali.

Tečaj delnic Cinkarne Celje se je v sredo, preden je Anatol najavil, da ne bo objavil prevzemne ponudbe, oblikoval pri 256 evrih, danes do okoli 12. ure pa se je znižal na 242 evrov.

Nekateri lastniki sicer naj ne bi bili zadovoljni s ponujeno ceno, poleg tega naj bi jih zmotilo to, da ni bilo pravega strukturiranega postopka, v katerem bi potencialni prevzemnik izrazil interes za vstop v lastništvo podjetja in predstavil jasne pisne zaveze in zagotovila o svojih namerah. 

Predsednik društva Mali delničarji Slovenije (MDS) Rajko Stanković je na nedavni skupščini, na kateri je zastopal 3,8 odstotka kapitala, predsedniku nadzornega sveta in kontrolnemu delničarju v Martens Management Group Ralphu Martensu povedal, da se tokrat ne bo ponovil Heliosov scenarij, ko so prevzeli družbo kot "dolgoročni investitorji" in jo nato v vsega treh letih preprodali za bistveno višjo ceno, ter da bi morali v primeru resnosti potencialni prevzemniki ponuditi tudi resno ceno, so povedali v MDS.

Dodali so, da je Ring za delnico Heliosa sprva ponujal 600 evrov, nato pa zaradi domnevnega tveganja zaradi onesnaženega zemljišča v Beogradu ceno znižal na 520 evrov. "Ta recept je sedaj poskušal na neki način tudi v Celju, ko je na skupščini govoril o enormnih domnevnih odškodninah za staro lokacijo Cinkarne Celje in v Bukovžlaku, ki naj bi po njegovih informacijah znašala med 80 in 120 milijonov evrov," pravi Stanković.

Po njegovih besedah je generalni direktor Cinkarne Tomaž Benčina na skupščini povedal, da ne obstaja ne odškodninski zahtevek niti pogodba, da bi za to lokacijo, ki jo je Cinkarna Celje brezplačno že pred mnogimi leti prenesla na Občino Celje, imela pravno podlago za kaj takšnega.

 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.