Odločitev sodišča sloni na zahtevi, da se morajo proizvajalci pred poimenovanjem izdelka prepričati, da novo ime ne označuje katere od splošnih lastnosti izdelka, sicer bi blagovna znamka lahko konkurenčnim proizvajalcem otežila oziroma onemogočila opis njihovih izdelkov.
Z omenjeno odločitvijo Sodišče Evropskih skupnosti razveljavlja odločbo iz leta 2001, s katero je sodišče nižje stopnje pritrdilo pritožbi podjetja Wrigley na odločitev Evropskega urada za zaščitne znamke.
Urad je namreč že tedaj zavrnil zahtevo Wrigleya za zaščito znamke "Doublemint" v EU, ki jo je podjetje zagovarjalo kot novo kombinacijo besed, ki potrošnikom pomaga, da takoj ugotovijo, za kakšen izdelek gre.
Wrigley se lahko na zadnjo odločitev pritoži, vendar po besedah odvetnikov ni veliko možnosti za uspeh. "Razočarani smo nad tem, da nismo mogli zaščititi blagovne znamke na celotnem območju unije, saj bi nam to olajšalo poslovanje. Vendar pa odločitev ne bo vplivala na zaščito blagovne znamke "Doublemint" v vsaki državi posebej," je dejal evropski tiskovni predstavnik podjetja Wrigley Alistair Whalley.
