Gospodarstvo

ZDA s tožbo nad Intel

Washington, 17. 12. 2009 06.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po Evropi in Aziji so se zdaj tudi ZDA postavile po robu računalniškemu podjetju Intel. Zvezna komisija za trgovino ga namreč toži zaradi domnevnega omejevanja konkurence.

Intel
Intel FOTO: Reuters

Ameriška zvezna komisija za trgovino (FTC) se je odločila za tožbo zoper ameriško računalniško podjetje Intel zaradi domnevne nezakonite uporabe tržne prevlade s ciljem omejevati konkurenco.

Ta največji proizvajalec računalniških čipov na svetu, ki je podobnih obtožb deležen tudi v Evropi in Aziji, naj bi si po navedbah FTC celo desetletje sistematično prizadeval, da bi čipom konkurenčnih proizvajalcev omejeval dostop do trga.
Od velikih proizvajalcev računalnikov naj bi zahteval sklenitev ekskluzivnih ali skoraj ekskluzivnih dogovorov v zameno za visoka plačila ter jim grozil s povračilnimi ukrepi, če na to ne bi pristali.

Na ta način je Intel nezakonito omejeval konkurenco ter povzročil škodo tako tekmecem kot inovativnosti in nazadnje tudi potrošnikom, poudarjajo v FTC in dodajajo, da zato želijo uvedbo ustreznih pravnih sredstev zoper Intel.

Tožba FTC sicer prihaja mesec dni po tistem, ko je Intel s svojim tekmecem Advanced Micro Devices (AMD) sklenil poravnavo glede njunih protimonopolnih in patentnih sporov.
V skladu z omenjeno poravnavo bo Intel družbi AMD plačal 1,25 milijarde dolarjev v zameno za to, da AMD umakne vse svoje tožbe zoper njega.

Newyorški državni pravobranilec je sicer novembra vložil protimonopolno tožbo zoper Intel, v kateri navaja, da je omenjeni velikan uporabljal nezakonite prijeme za to, da bi ohranil prevlado na trgu.

V Intelu, katerih mikroprocesorji so vgrajeni v okrog 80 odstotkov vseh osebnih računalnikov na svetu, pravijo, da je tožba FTC neprimerna ter da so na trgu tekmovali pošteno in v skladu z zakonom.

Hkrati pojasnjujejo, da so pogovori glede poravnave zastali, ker je FTC vztrajal na uvedbi tako ostrih pravnih sredstev, da bi to Intelu onemogočilo nadaljnje poslovanje.

V FTC odgovarjajo, da nimajo namena razbiti Intel in da v zahtevanih pravnih sredstvih zoper Intel ni denarne kazni, pač pa so ta bolj usmerjena v odpravo nezakonitega ravnanja in obnovo konkurence na trgu.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User446084
20. 12. 2009 09.22
Toži država ki je največji svetovni Kriminalec..ki je za nafto in Coca Colo...pripravljena pobit..cele nacije..Genocidniki Vietnama..in Čila..?? Joj kje imajo obraz... In sedaj po stotisočih odvrženih radioaktivnih odpadkih v morje toijo nekoga....za oslovo senco.....
Titus01
17. 12. 2009 18.17
@Leandra To objektivno ni res. Hakeljc je v tem, da v monopolističnih razmerah monopolist z močjo določanja cen lahko prisili potencialne konkurente z objektivno boljšimi proizvodi, da izstopijo s trga.
User446084
17. 12. 2009 15.58
Če si najboljši te slabi in še slabči tožijo...kaj je pa sodišče je pa tako vsem jasno vsem ki poznajo Slovensko pravosodje gre tako na kozlanje...
User460866
17. 12. 2009 10.30
zadnjih 10 let je vedno bil amd spredaj vedno so imeli boljsi procesor na trgu. Prvi so zaceli izdelovat procesor z 64 bitno podporo. Brez amdjeve konkurence bi intel se zdej imel procesorje enojedrne z 2 GHz frekfence.
User460151
17. 12. 2009 09.51
intel r0x.. no zdaj še dokaz da je 80% intelovih procesorjev vgrajenih v računalnike! zakaj? ker so enostavno najbolši.
hansola
17. 12. 2009 09.14
Intel in Nvidia, kjer je en je tudi drugi, že več let oba proizvajalca to delata. Ravno zato sta se morala AMD in ATI združit.
User413608
17. 12. 2009 07.31
AMD glih zakon ni, ni pa prav da je INTEL to počel.....čim več konkurence je bolj za nas...
User443274
17. 12. 2009 07.18
AMD je zakon;)