Inšpektor

Jo uničuje zob časa, preveč rigidne prepovedi, nevestni lastniki?

Ljubljana, 16. 03. 2019 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR Inšpektor
Komentarji
48

Kako v Sloveniji varujemo kulturno dediščino? Pogosto preslabo. Veliko je propada, veliko smo je že izgubili. Na drugi strani pa jo uničujejo tudi slabo izvedene ali nepremišljene prenove. Kje vse so težave? Pri lastnikih, državi, v preveliki rigidnosti in zgolj prepovedi, premalo znanja in sodelovanja, premalo usmerjanja? Odgovor je: vse našteto je lahko težava.

Kakšni so torej dobri in slabi primeri obnov in prenov? Kakšno je zgledno sodelovanje? In od česa je odvisno ...

Tako dobre zglede kot slabe primere prenov boste videli nocoj v rubriki 24ur Inšpektor. In slišali, kje vse in zakaj propada kulturna dediščina v Sloveniji. Kaj bi lahko delali boljše? Kdo bi lahko delal boljše? Znana arhitektka Maruša Zorec, ki predava tako pri nas kot tudi v tujini, pravi: "Tujci me sprašujejo, kaj je narobe pri nas, da imamo tak prostor, kot ga imamo. Na eni strani izjemne naravne fenomene, ogromno res čudovite arhitekturne dediščine, če pa gledamo to, kaj z njo počnemo ... si uničujemo naš prostor in izgubljamo identiteto z veliko hitrostjo." 

Kaj škodi dediščini in kaj je v njeno korist in jo pomaga ohranjati?
Kaj škodi dediščini in kaj je v njeno korist in jo pomaga ohranjati? FOTO: POP TV

Težave se pojavljajo celo pri dediščini, ki je zaščitena - bodisi premični ali nepremični, ne glede na to, ali je razglašena za spomenik državnega ali lokalnega pomena. Pri zaščitenih območjih ali objektih mora lastnik pri prenovi dobiti kulturnovarstvene pogoje in soglasje ali mnenje zavoda za varstvo kulturne dediščine. Kako je to v praksi? Kaj škodi dediščini in kaj je v njeno korist in jo pomaga ohranjati?

Celoten prispevek lahko pogledate na Voyo

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anakondabox
05. 06. 2019 16.06
Kulturna dediščina v Sloveniji (raz)pada in (pro)pada, čeprav je to srce naroda. Boste, poleg otroških srčkov, uničili tudi to veliko srce kulturne dediščine, ki ohranja etnografijo naroda. #pad
Uporabnik483970
17. 03. 2019 08.50
+24
Sam dokler nisem začel pripravljati dokumentacije za gradnjo sem KD zelo spoštoval, od takrat naprej mi je pa zaradi ene uradne osebe iz zvkd oe Lj povsem vseeno, če vsa KD takoj propade!!Zmetat folk iz tega kulturnega ministrstva in njemu podrejenih uradov na cesto, naj si najdejo posel in ga oddelajo, kot je treba, ne pa da se tam pasejo, nabijajo ure zato da nagajajo folku!!!!...in to so plačani iz denarja mojih/tvojih davkov!!!
Uporabnik483970
17. 03. 2019 08.58
+8
Enako bom seveda naučil svoje otroke in sedaj naj ta oseba iz zvkd oe Lj razmišlja kakšno škodo je naredila za xy let naprej...
IvekKu
18. 03. 2019 14.49
+1
Briga jih, itak imajo fiksno in to dobro plačano delo. Kar nekaj samo za mešanje zraka.
hotchilipoper
17. 03. 2019 08.21
+20
Pa napišite še koliko je zaposlenih na zavodu za kulturno dediščino,kakšne plače imajo,in kaj sploh delajo tam
hotchilipoper
17. 03. 2019 08.19
+23
Treba je ukinit zavod,pa bo dovolj denarja za obnovo.
ojojvzdevek
17. 03. 2019 08.08
+17
Ja potem pa naj ti zagovorniki kulturne dediščine s konjem in vozom prevažajo svoje riti da ohranimo kulturno dediščino! Treba je iti naprej na vseh področjih, ne pa s temi trapastimi zakoni dušit gospodarstvo in LASTNIKE objektov.
eurosapiens
16. 03. 2019 21.25
+22
kjer je zraven slovenska politika ... je obsojeno na propad ... ukinit ta zavod in ustanovit novega z novimi ljudmi in določit ... ti si odgovoren za to, ti pa za to ... kazensko in materialno
waga7
17. 03. 2019 08.48
+4
Kazensko in materialno smo odgovorni samo v gospodarstvu, JS se je dovoljeno sprenevedat
Andree
16. 03. 2019 21.18
+39
Zavod za kulturno dediščino je tisti,ki uničuje zgradbe in spomenike
Vitruvio
16. 03. 2019 19.48
+21
Marele na MB tržnici in njihove zgodbe pisane s strani ZKDS in arhitektov so odraz stanja malomeščanstva in moči iz akademskih štal
Uporabnik8879
16. 03. 2019 19.10
+58
Tkole bom rekel, moj sosed je imel leseno kritino na stavbi in mu je pregnila. Ker je bila stavba zaščitena, mu niso dovolili da bi na streho dal strešnike ampak je moral dati nazaj les, kar ga je stalo trikrat več, pa mu dediščina ni nič sofinancirala. Kasneje je stavbo prodal in glej ga zlomka, brez problemov so jo lahko porušili in tam zgradili drugo (apartmajsko)....tako je z našo dediščino.
Kolodont
16. 03. 2019 19.07
+38
Preveč objektov ima priponko "kulturna dediščina" in so zaradi tega zaščiteni. Lastniki ne smejo obnavljati, oz lahko to naredijo le pod določenimi pogoji, ki pa so finančno nevzdržni in zaradi tega raje pustijo, da objekt propada. Če je v interesu države, da se določen objekt zaščiti, bi morala država ta objekt odkupiti, ga obnoviti in vzdrževati... tu pa se seveda zatakne... in potem imamo v LJ: plačnikov stadion, hotel Belvi... in podobne sedaj že razvaline.
AmerikanischeFreund
16. 03. 2019 17.29
+8
največji bedaki so pri nas taki ki mislijo, da če so lastniki stanovanja v večstanovanjskem objektu, da lahko počnejo kar hočjo, menjavajo okna, ki niso enaka preostalim v objektu, zastekljujejo balkone kakor komu paše, montirajo klime na fasade itd, da je cela ciganarija...v zahodni evropi še perila ne smeš obešat na vidnem mestu, pri nas pa očitno lahko vsak dela kakor se mu zdi, še posebej je to problematično je to v spomeniško zaščitenih stavbah, tko da nevem kaj ta zavod za kulturno dediščino dela...takim kmetavzarjem bi blo treba take kazni nabit, da bi mislil da se jim sanja...
User1094863
16. 03. 2019 16.31
+45
no ampak samo zaradi imena arhitekta pa res ne more biti vsaka drvarnica zaščitena kot kulturni spomenik!!! in ja preveč je lobijev v tej držžavi!!
User1428333
16. 03. 2019 16.13
+7
največ kulturne dediščine so uničili komunisti-ne vem koliko prelepih gradov in dvorcev so uničili, ki bi jih lahko danes imeli. tale socialistična arhitektura pa.... raje ne bom rekel. se vidi da so šparal in sam da je. amapk rečmo tudi američani niso lih ki pridni- med drugo svetovno vojno so zbombardirali prelepo srednjeveško mesto Koln. danes je gore same neko modernistično sranje ki se ga ne splača pogledat. če ne bi bilo kolnske katedrale mesto ne bi imelo več nič za pokazat. tko jaz ne vem ki gle kažejo neke čudne sive kocke ki so za en drek. naj raje obnovijo gradove, ki so jih komunisti uničili-bi bilo več koristi.
marker1
16. 03. 2019 17.38
+8
Najmanj za 61 gradov je potrjeno, da so jih požgali....
janezov uč
16. 03. 2019 20.03
+5
požgal so jih zato, ker so se not skrival okupatorjevi pomagači.
User1428333
17. 03. 2019 08.32
+2
ja in pobili več več civilistov kot pa nemskih vojakov. pravzaprav američani so bombardirali tudi nemska mesta, ki vojasko niso bila strateška(niso imele industrije, pomembnih vojaških ciljev). bombardirali so jih izključno zato da bi zbili moralo nemcem
ChampionsLeague17
16. 03. 2019 16.10
+19
vse gradove in graščine zanemarjajo
brezcasni
16. 03. 2019 15.22
+16
v Kranju smo ze 3x prekopali in tlakovali celo mesto zaradi par pasjih kosti najdenih iz obdobja??????mesto pa prodali ljudem ki si sicer znotraj zrihtajo za silo ,zunaj pa jim ni mar pa tudi če bi jim bilo so ljudje ki bedijo nad izgledom stavb ki so spomeniško zascitene tolk naduti in vsemogočni da postavljajo pogoje ki jih je nemogoče izpolnit....sami zivijo najbrž v podedovanih stanovanjih-hišah.......zaj...pa znajo....
resslovenka
16. 03. 2019 14.05
+26
Mi smo gradili, oni uničili. Kaj bomo zapustili zanamcem. Hotele, kafice, blagovne centre?
bik ferdo
16. 03. 2019 13.21
+39
In kaj je danes na mestu Učnih delavnic ? Nič , pa tako se je mudilo podirat !! Pa veste kdo so bili tam zaposleni ??? Invalidi in težje zaposljivi !
murate
16. 03. 2019 14.05
+7
krnekilojz
16. 03. 2019 12.16
+71
Birokracija je rak slovenske družbe! Veliko osebkov opravičuje svoj obstoj v službi s tem, da si izmišljujejo vedno nove in nove birokratske zaplete, ki jih drugi sprejmejo, ker imajo nekaj od tega. 80% birokracije pri nas je za nagajanje in plenjenje našega težko prisluženega denarja.!
Infraping
16. 03. 2019 11.50
+2
RamzesII
16. 03. 2019 11.25
-7
Nič v tem svetu ni večno, le kaj bodo tile trdili, ko bo potres, ali ko potres zbriše kulturno dediščino. Kakšno je torej njihovo mnenje o kulturni dediščini, ki so zbrisali pretekli potresi? Zakaj je potresi niso pustili na miru oz. zakaj niso prestale potresa?
RamzesII
16. 03. 2019 11.26
-4