Inšpektor

Kje vse bodo parkomati med bloki?

Ljubljana, 04. 07. 2026 07.33 3 min branja 46

Parkomat v Ljubljani

Parkiranje – vsakodnevna nočna mora voznikov v slovenskih mestih. Vedno več avtomobilov, vedno manj parkirnih mest, višje cene, vedno več omejitev. V Ljubljani bo prihodnji teden na to temo celo občinski referendum, a dejansko je ta problematika že sedaj ali pa bo zelo kmalu problem vseh slovenskih mest. Se parkomati obetajo v spalnih naseljih vseh mest?

Marsikateri Ljubljančan se zvečer ali po službi vozi v krogih okoli svojega stanovanja in išče parkirno mesto. Cena dovolilnice – 100 evrov na leto stane – ni problem, če bi le zagotavljala parkirno mesto, in marsikdo se počuti zapostavljenega v odnosu do obiskovalcev in turistov.

V Celju nekatere prebivalce razburjajo cene v strogem središču mesta, na enem parkirišču stanejo celo 300 evrov na leto za prvi avto in 450 evrov za drugi avto. Prav tako se nekateri težko navajajo na to, da je osrednje parkirišče v centru zdaj v modri coni.

Vožnja v štajersko prestolnico je izziv že zaradi nenehnih zastojev na štajerski avtocesti. Parkiranje v središču Maribora pa bo kmalu še bolj težavno, kot je že sedaj, obeta se namreč prenova Gregorčičeve ulice, Trga generala Maistra in sosednjih ulic. Težave so s parkiranjem okoli UKC Maribor, pa tudi v nekaterih spalnih naseljih.

Slovenci smo izjemno navezani na svoje avtomobile, imamo jih vedno več in desetletja se je sistemsko delalo na vse udobnejši mobilnosti z avtomobili. Zdaj pa imamo velike težave. Ljudje smo se tem pogojem enostavno prilagodili, naše navade so se utrdile – strokovnjaki govorijo celo o odvisnosti od avtomobila, pojasnjuje sociologinja z Inštituta za politike prostora Ipop Petra Očkerl.

"Torej, po eni strani, da je ta navada tako močna, da vedno izberemo avtomobil, čeprav imamo morda druge možnosti. Po drugi strani pa seveda, da so območja v Sloveniji, kjer v bistvu alternative ni in so ljudje res odvisni od avtomobila."

Parkiranje v Štepanjskem naselju
Parkiranje v Štepanjskem naselju
FOTO: Bobo

Poleg tega smo zaradi zgodovinskih dejavnikov navezani tudi na koncept lastništva avtomobila. "Seveda naša mesta, naš prostor ni prilagojen na toliko avtomobilov in tudi nemogoče ga je prilagoditi. Torej, če želimo vsi dostopati do vsakdanjih ciljev hitro, zanesljivo in v nekem razumnem času, to enostavno ne bo šlo z avtomobilom. Prostora je premalo, avtomobilov pa preveč," pojasnjuje sociologinja. "V Mariboru imamo nekje 530 avtomobilov na 1.000 prebivalcev, in če govorimo o absolutnih številkah, je to skoraj 61.000 avtomobilov."

V zadnjih letih je prav možnost parkiranja eden ključnih dejavnikov tako pri nakupu kot pri najemu stanovanja, pojasnjuje nepremičninski posrednik Roman Lesjak. "Če bi moral to postaviti v kontekst vrednosti, recimo, je v nekaterih primerih lahko parkirišče vredno celo več kot 10 odstotkov celotne skupne vrednosti samega stanovanja."

Ali gre res pri parkomatih v spalnih naseljih za zaslužke občin, je problem prostor ali cena in zakaj bomo morali vsi tako ali drugače spremeniti svoje navade glede vožnje in parkiranja v mestih? Nocoj v 24UR Inšpektor.

V terasastih blokih v Kosezah lahko cena garaže doseže celo 40 ali 50 tisoč evrov, pravi. "Tako da če je stanovanje vredno 300.000 evrov, neko starejše, dvosobno, rabljeno, pa garaža petdeset, ugotovimo, da je vrednost garaže precejšnja. Recimo, če se osredotočim na najem, lahko najemnine za garažo dosegajo tudi 200 evrov na mesec."

Obvestilo redarstva
Obvestilo redarstva
FOTO: Kanal A

Širitev plačljivih con se obeta praktično v vseh večjih mestih, to samo po sebi ni tako problematično. Problem je v tem, da pred tem pogosto ni poskrbljeno za alternativne možnosti mobilnosti, javni prevoz praviloma zaostaja v razvoju in zaenkrat še ni časovno primerljiv. V vseh treh mestih pristojni zagotavljajo, da se težave rešujejo in da se bo sčasoma vse uredilo.

Prostora je, kolikor ga je, če bomo želeli bolj urejena mesta, se bomo morali navaditi na to, da ne bomo mogli z avtom od vrat do vrat in da brezplačnega parkiranja v mestih pač ne bo. Odločevalci pa bodo morali pravočasno poskrbeti za realne alternative in izboljšati javni prevoz.

884x150 clanek 24ur Inspektor Tea Sentjurc (1)

Kdo stoji za berači na ljubljanskih ulicah?

Študentsko delo se splača

  • Parkside garden 1
  • Parkside garden 2
  • Parkside garden 3
  • Parkside garden 4
  • Parkside garden 5
  • Parkside garden 6
  • Parkside garden 7
  • Parkside garden 8
  • Parkside garden 9
  • Parkside garden 10
  • Parkside garden 11
  • Parkside garden 12
  • Parkside garden 13
  • Parkside garden 14
  • Parkside garden 15
KOMENTARJI46

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Trikrat cepljen
09. 07. 2026 12.38
Baje je v ljubljani še par zelenic, na katere bi lahko umestili stolpnice. Ironija je, da je institut občiina , ki naj bi bil narejen- ustanovljen kot pomoč, kordinator , storitev za občane, postal represiven, dobičkonosen organ, ki na račun občanov , s pomočjo redarjev (mestnih psov) pleni po prebivalstvu. Strah me je naslednje seje občinskega sveta, ko bodo sprejeli zakon, da plačamo taxo na udihan zrak in takso za izdihan monoksid.
Smuuki
05. 07. 2026 17.17
Nikoli dovolj denarja. Kmalu bomo plačevali še zrak. Ob vstopu v ljubljano nam bodo zaračunali porabljen zrak na uro. Gremo počasi h koncu civilizacije
Endless
05. 07. 2026 08.05
'Preveč avtomobilov'je samo priročen izgovor za dodatno polnjenje občinskih blagajn. Turistov kot dre.. oni pa dodatno lupijo svoje občane.
Sarmx
04. 07. 2026 20.54
Jaz plačujem 120€ na mesec. Ne vem zakaj je problem plačat 120€ letno. Ljubljana je majhna in vedno bo problem za parkiranje
Sarmx
04. 07. 2026 20.47
Jaz plačujem za dva v garaži 120€ na mesec. V čem je problem da vsi ostali plačujete?
Sortegilio
04. 07. 2026 14.42
Kaj pa Kranj? Tam so tudi redarji pravi lovci na kazni.
SAKOSAKO
04. 07. 2026 13.06
Imava en avto. V Celju! K stanovanju pripada eno parkirišče, če mi tega ne morejo zagotoviti mi naj tudi ne težijo s parkomati!
Špica
04. 07. 2026 12.42
ja po tri avtomobile pa građevinarji se svoje delovne kombije in to je to kor je🤷
Uporabnik1921539
04. 07. 2026 11.43
ob nakupu stn je nujno kupiti se parking.Kjer ga ni...ste kupovali po Jazbinsku in prihranili za nakup garaze on zi ne ene.Kupite si jo torej
Trikrat cepljen
09. 07. 2026 12.43
vprašaj upravnike zgradb, ki so vpisovali etažno lastnino na stavbišča in namenoma izpuščali funkcionalna zemljišča, ki so pa zakonu o lastninjenju prešla v last občine. izdan je nov zakon ZVETL, ki dovoljuje, da se vsa ukradena zemlja okoli blokov vrne etažnim lastnikom. Le malo se je potrebno vkup vzet. Zakon je namenjen krivici , ki jo je sprožil takraten hitri na silo sproveden vpis lastnine.
gongash
04. 07. 2026 11.05
Očitno je preveč dnarja če je preveč avtomobilov. En parkplac. Če ti ni prav kupi garažo alsi ga parkiraj v stanovanju ali hiši
Nikoliveclevo
04. 07. 2026 12.44
Socialkar na kolesu
Holy50
04. 07. 2026 10.49
Problem je ko plačaš a storitve ni mogoče koristiti. Problem je nočna tarifa, ki je fiksna neglede na število ur uporabe. Problem je občinska nacionalizacija parkirnih površin, ki so jih stanovalci kupili ob gradnji !
MasteRbee
04. 07. 2026 11.09
Če bi kaj kupili bi imeli to v zemljiški knjigi. Po ZVEtLu so imeli možnost zahtevati prisostovati funkcionalnih zemljišč. Vendar potem se pojavi druga past, delitev prostora med stanovalci in nadzor.
Trikrat cepljen
09. 07. 2026 12.46
vse kar je šlo avtomatsko na občino se po zvetlu lahko vrne lastnikom (seveda na podlagi prejšnih pogodb, kjer je bila navedena izmera funkcionalnih zemljišč.
galeon
04. 07. 2026 10.33
Lastnik zemlje z njo dela kar hoče.
EU Dig. Cenzura
04. 07. 2026 11.10
Lastniki zemlje v Ljubljani do OBCANI! Kaj ti ni jasno, Zoki ni lastnuk nicesar, drugace naj denar od parkirnin razdelijo med OBCANE
mackon08
04. 07. 2026 10.07
Zahvalite se politikom, ki gledajo samo za svoj žep. Jankoviča pa še volite do smrti, samo potem ne jokat ,da vam je vse pozidal parkirišč pa ni.
WAUKA
05. 07. 2026 14.21
Podzemne garaže se da zgraditi kjer koli ampak ljudje bi rad vse zastonj tako izgradnjo kot parkiranje. Udri po Jankoviču ker ne da zastonj. In kaj bo bolje, če bodo parkirišča naša?
Pajo_36
04. 07. 2026 09.51
Premeteno ste ukradli nekaj, kar je bilo v Jugoslaviji namenjeno prebivalstvu. Tako kot so privatniki ukradli javno zdravstvo, tako občine kradejo parkirna mesta. kot prvo, bi absolutno prepovedal plačevanje parkplaca v okolici bolnic. se da to urediti čist normalno. Če imaš pregled lai kaj drugega registracija, in imaš možnost parkiranja zastonj. Ne pa da moraš z otrokom, ki recimo boleha za kako boleznijo, zmetat denarja cele gore, da ga lahko voziš na preglede. Ok, bloki, se delno strinjam z rampo, pa stanovalci imajo dostop. Ok. Ampak ne tako, da je treba po tanovem kupiti parkplac, nekoč je bil pa zastonj in NAMENJEN temu. Še nekaj, bašete tele bloke, sploh Ljubljana na vsako livado, ki je še na voljo. Vse za une k investirajo svoje podedovne miljone v stanovanja ane, naj oni investirajo v druge stvari, stanovanja so strogo za živeti noter, ne pa da so prazna. Jaz bi omejil vse. Ja, sej bi bila gradnja za bogate, ampak mora biti tudi gradnja za delavski razred. sramota, kam smo prišli, pa to je povsod po Evropi. In pol se čudimo, da je napovedano, da bo spet velik vzpon komunizma. Ja, le zakaj. V socializmu nismo imeli 10 vrst skret papirja in kitajskih aplikacij za šaro, ki jo resno ne potrebujemo, ampak družbeni problemi so se pa reševali relativno hitro ! Vemo pa, kaj so teli parkplaci, samo bogatenje tistega, ki jih upravlja, k je po vezah na občini to dobil, pa se da procent županu in uradnikom, ki so to omogočili.
Verus
04. 07. 2026 09.33
Komunisti niso razmisljali o tem, da bo nekoc veliko ljudi imelo avto. ne samo oni. zato so se gradila naselja 500 stanovanj, 100 parkingov. Enako velja za ceste. Komunisti niso razmisljali kot Americani recimo, ali Nemci, in gradili vecpasovnice ze v 50ih, ampak so imeli v mislih razvoj. Komunizem je pa delal uličice, ker je nacrtoval revno populacijo in okrnjen razvoj. Pa so se mal ušteli. To je resnica. je grda, je groba. a je zgolj in samo resnica
Verus
04. 07. 2026 09.36
Torej; jedro infrastrukturnih omejitev in zaracunavanja slehrrnega pednja za oarking je v bistvu komunizem, ki ni znal misliti razvojno... bolje receno - ni želel tega. Cilj je bil jadna populacija na avtobusih in par oh in sploh skromnih veljakov z avtomobilom.
Verus
04. 07. 2026 09.39
za rajo boni za hrano in 50L bojler na obroke, za veljaka pa čafuti na vlaku in flota ameriskih avtov. Vi pa pol glumili jok, ko je bil pogreb. Generacija rojena v 50ih prejsnjega stoletja je kriva za danasnji kaos. Ne pa clovek, ki si avto kupi
Hugh_Mungus
04. 07. 2026 10.19
Haha to pa je intelekt. Zlobni komunisti niso znali napovedati prihodnosti in vedeti da bo praktično vsak imel svoj avto. Ti ti komunisti. Skorumpirani kapitalisti delajo pa za dobro naroda a ne? Skrbijo za javni promet? Za javno zdravstvo? Za čist zrak? Dobro počutje naroda? Bod resn
WAUKA
05. 07. 2026 14.23
Kako je lahko nekdo tako prismojen,kot ste vi gospod nekomunist. Pa veste kaj sploh je komunizem. Izgleda,da poznate samo boga.
York
04. 07. 2026 09.20
tech 04. 07. 2026 09.13 ... za lažjo predstavo. Recimo, okoli stavbe je prostora 500 m2 in kam bi vi dodajali nove parkirne prostore, ko bi bil ta prostor zaseden. Morebiti na sosedovo ali bi prostor širili kot Butalci cerkev.
tech
04. 07. 2026 09.30
500 m2? :))
Old_geezer
04. 07. 2026 09.19
Avto v 21 stoletju ni nek luksuz ampak nekaj normalnega za nek vsaj povprečen standard. Ne razumem kako bo z zaračunavanjem parkirišč več. Naj svoj avto proda tisti, ki pravi da jih je "preveč". Kar nekaj. Na vseh področjih neko nazadovanje.
Hugh_Mungus
04. 07. 2026 10.21
To kar trdiš drži zate. V večjih metropolah standard ni avto. Mnogi ga nimajo, ker ga zaradi urejenega javnega prometa ne potrebujejo. Dunaj, London, Amsterdam... Slovenci smo obsedeni z lastništvom avtomobilov in mislimo da nam pripada, da se s svojim avtom pripeljemo do vrat
luksi123
04. 07. 2026 09.17
Jaz pa mislim, da bi morali imeti referendum na državni ravni, na katerem bi odločili ali si želimo šerifov, ki nam bodo računali perkiranje pred domom. Vsak državljan ima po mojem mnenju pravico do brezplačnega parkiranja na naslovu stalnega bivališča.
EU Dig. Cenzura
04. 07. 2026 09.15
Naivni slovencki, ze leta govorim da je vsak prispevek ali davek le pobiranje denarja da si polnijo nekateri zepe. Samo revolucija nas bo resila, druge poti ni. Elita se ne boji ljudi boji se vstaje ljudi, ki pa je verjetni se zelo dalec, saj se pustite strist ves cas. Nam ki pa vemo kaj se dogaja nas pa zasmehujete in zmerjate s teoretiki zarote!
York
04. 07. 2026 09.04
Včasih se pod stanovanjskimi stavbami niso gradile garaže in tu mislim, da je največja zadrega. Število avtomobilov se je z leti povečalo, prostora okoli stavbe je pa toliko, kot ga je bilo pred petdesetimi leti. In vsi bi želeli parkirati avto pred svojim domom. So to realna pričakovanja prebivalcev večjih mest?Verjetno ne.
tech
04. 07. 2026 09.13
Ni se število avtomobilov povečalo iz danes na jutri. Petdeset let je kar dolga doba, v kateri bi lahko sproti dodajali nova parkirna mesta, sam pol nimajo šerifi več toliko denarja, ki ga lahko pokradejo iz proračuna.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1897