Inšpektor

Melanom – temna stran sonca

Ljubljana, 22. 06. 2024 08.09 | Posodobljeno pred 29 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Petra Čertanc Mavsar
Komentarji
30

"Na stegnu sem opazila cvetačasto znamenje, nekako v podzavesti sem vedela, da nekaj ni v redu, ampak si misliš: Ah, saj to ni nič." Tako se je začela zgodba Anje Matušin, ki se je pred tremi leti soočila z diagnozo malignega melanoma – kožnega raka, ki povzroči največ smrti.

Ultravijolična svetloba sodi med najnevarnejše kancerogene, svetovna organizacija za raziskovanje raka jo uvršča v prvo skupino, skupaj z azbestom, arzenom, tobačnim dimom in radioaktivnimi odpadki. "Priznam, v mladosti sem oboževala sonce. Vedno, ko smo šli na morje, sem se sončila v špici, med 11. in 14. uro. Velikokrat sem zaspala, velikokrat sem bila opečena, tisto obdobje, 3. in 4. letnik srednje šole, sem veliko hodila v solarij," pripoveduje Anja.

Prav sonce je glavni razlog za nastanek melanoma. Najbolj nevarna so kratka intenzivna izpostavljanja, ki vodijo v sončne opekline. "Zlasti tiste z mehurčki in tiste v otroštvu," pojasni dermatologinja Vesna Tlaker.

Melanom se sicer pogosteje kot iz že obstoječega znamenja pojavi povsem na novo. 

V Sloveniji s kožnim rakom letno zboli več kot 3000 oseb, približno vsak peti pa za invazivno obliko melanoma, ki potrebuje vsaj diagnostične posege ali zdravljenje. 

Izogibanje soncu, oblačila, šele nato krema

"Številne raziskave kažejo, da so delavci, ki delajo nekje na prostem, izpostavljeni dva- do trikrat višji dozi sevanja kot delavci, ki delajo v zaprtih prostorih," pravi Ajda Erzar, zdravnica Kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa na UKC Ljubljana. Predvsem komunalni in gradbeni delavci, kmetje, vrtnarji in krovci. V nekaterih evropskih državah je kožni rak, pojasnjuje, priznan kot poklicno obolenje. Pri nas si zdravniki prizadevajo, da bi bili tako delavci kot delodajalci bolj ozaveščeni. "Svetujemo, da reorganizirajo delo, da svoj delovni proces oblikujejo tako, da ga je možno izvajati tudi v senci. Lahko se ta prostor zasenči s senčili, šotori," pojasnjuje Erzarjeva. 

Sončne opekline
Sončne opekline FOTO: Shutterstock

Za zaščito pred soncem bi morali, pravijo dermatologi, upoštevati tri stebre: prvi je, da se s sonca umaknemo takrat, ko je najmočnejše, drugi, da se zaščitimo z oblačili, in šele na koncu kot zadnja izbira, da se zaščitimo s sončno kremo.

Katera barva oblačil nas ščiti najbolje?

Nekatere barve prepuščajo več UV-žarkov kot druge. Ekipa rubrike 24ur Inšpektor je na oddelek za tekstilstvo ljubljanske Naravoslovnotehniške fakultete odnesla pet majic različnih barv – rumene, rdeče, črne, bele in bele z UV-zaščito.

"Običajno je, da želimo imeti čim svetlejšo barvo na sebi, ker smo vsi že doživeli, da ko imamo temnejša oblačila, nam je bolj vroče. To je zato, ker barvilo absorbira določen del svetlobe in se pri tem sprošča toplota," pravi doktorica Marija Gorjanc s katedre za tekstilno in oblačilno inženirstvo.

Kot je pokazala analiza, pa bela barva ni najboljša izbira za vroče, poletne dni. Kaj so pokazali rezultati in kako se je odrezala majica z deklarirano UV-zaščito 50+ pa zvečer v rubriki 24ur Inšpektor.

24UR Inšpektor
  • 20 - Liv Amiti E+ 3 (žensko)
  • 19 - Liv Vall E+ 2 (žensko)
  • 18 - Gravel kolo Giant Revolt 0
  • 17 - Giant Reign E+ 1
  • 16 - Giant Propel Adv Pro 0
  • 15 - Giant DailyTour E+ 1 RT
  • 14 - Giant Stance E+ 2 29
  • 13 - Liv Avail Adv 1 (žensko)
  • 12 - Giant Propel Advanced Pro
  • 11 - Giant Trance X E+ 1 Pro 29
  • 10 - Giant Talon 1 29 GE
  • 9 - Giant Defy Advanced 2
  • 8 - Giant TCR Advanced 1 Disc
  • 7 - Giant Explore E+ 2
  • 6 - Giant Trance X 1 29er
  • 5 - EnviLiv Advanced (žensko)
  • 4 - Liv Embolden E+ 1 (žensko)
  • 3 -Giant Propel Advanced 1ct
  • 2 - Giant Fathom E+ 2 Pro
  • 1 - Giant TCR Advanced SL 0

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FoxnarCa
04. 07. 2024 10.58
Temna stran sonca je tudi na luni. Kitajci so tam našli črno (temno) zlato...že načtujejo rudnik za izkop temnega zlata...
bu?e24 1
22. 06. 2024 18.04
+1
Enako nevarno je pomankanje sonca
DasaizDalasa
22. 06. 2024 16.09
+2
Vsaka žival je pametnejša od nas in se refleksno umakne v senco.
MEDKO
22. 06. 2024 15.46
-3
Solarij je problem, ne sonce!
Janez_53
22. 06. 2024 20.46
+0
Medko, kakšno knjigo v roke, da se ne boš smešil.
MEDKO
23. 06. 2024 21.48
Podlesničar
22. 06. 2024 15.17
-6
Lol, temna stran sonca ne obstaja... obstaja pa temna stran lune.
MESE?AR
22. 06. 2024 15.52
-2
Ne obstaja temna stran Lune, obstaja nevidna stran Lune !
Podlesničar
22. 06. 2024 16.32
-2
Kdaj pa posije sonce na nevidni strani lune?
St. Gallen
22. 06. 2024 12.47
-2
prodaja Curaprox produktov se a Balkanu konstantno povecuje. Upam, da je podobno pri Eucerin produktih.
PomisliNaSonce
22. 06. 2024 10.44
-7
Problem ni sonce, problem so sistemski plini...ki sonce naredijo nevarno nekje med cevmi in žicami...
St. Gallen
22. 06. 2024 11.52
+0
Janez_53
22. 06. 2024 12.20
+2
Kakšni "sistemski plini"??? In kako je sonce zašlo "med cevi in žice"???
MESE?AR
22. 06. 2024 15.53
+1
PomisliNaSonce
22. 06. 2024 15.56
+0
Atmosfera je polna sistemskih plinov in delcev...tudi energije, ki so ta sistem lansira v atmosfero...in sonce je dejansko zarad tega umetno, saj je preko te nesnage in nabire energije obnaša nevarno in nezdravo.
PomisliNaSonce
22. 06. 2024 15.57
-1
Cevi pa povzročajo umetne padce zračnega tlaka znotrej atmosfere....in podredijo vso prosto energijo preko usmerjene energije po žicah še veliko lažje ravno zaradi tega....in odziv sonca je norišnica
Janez_53
22. 06. 2024 20.48
PomisliNaSonce, si kdaj pomislil, da bi se oglasil pri kakšnem psihiatru?
truelies
22. 06. 2024 09.52
+0
Kmalu bodo svetovali kremo še ponoči zaradi kozmičnega sevanja.
gozdar1
22. 06. 2024 10.39
-1
Čudno, da sploh verjamate v kozmično sevanje ste ga morda že kdaj videli na lstne oči ali samo verjamete znanstvenikom kadar vam to ustreza?
St. Gallen
22. 06. 2024 11.53
-1
Janez_53
22. 06. 2024 12.23
Gozdar1, a si ti že videl elektriko na lastne oči??? Najbrž ne, torej je po tvojem mnenju ni. Facebook fakulteta ustvarja nove "znanstvenike".
mr_green
22. 06. 2024 09.14
-6
350% smo povečali uporabo sončne kreme, 30% smo zmanjšali sončenje, 80% sončne opekline, Melanom pa eksponentno raste med mladimi. Dejte se prosim mazat in mazat ter ne zapustite svojega doma dokler ne pride polarna noč. Čas je da ljudje spregledamo, da so mediji samo še PR za največje korporacije.
gozdar1
22. 06. 2024 10.40
+1
Avgralija ima daleč največ kožnega raka, uganite kaj se zgodi, ko,ljudje se ljudje z malo naravne zaščite naselijo v kraje, kjer je veliko sonca.
Ramzess
22. 06. 2024 10.53
-3
Res je, ni sonce krivo, pač pa uporaba sončnih krem, nošnja sončnih očal, ki varajo možgane, dsa mislijo da je mrak, telo ne proizvaja vitamina D, ki je ključen tudi za kožo. Ter na splošnom pomanjkanje vitamina D, ki je potreben tudi koži. Da je krivo sonce je ekonomska prevara za prodajo maž, ki vsebujejo vzročnike za nastanek kožnega raka. Že uv sevanje povzroča škodljive spremembe v sestavinah mazil. Bodite osveščeni.
stumfeta
22. 06. 2024 11.02
+6
Ramzess, človeško telo proizvaja vitamin d, ko je izpostavljeno soncu, ne pa če misli, da je zunaj noč ali ne. Če bi bilo to, kar ti trdiš res, bi imeli slepi ljudje kronično pomankanje vitamina d, pa ga nimajo. Nošnja očal z določenimi lahko samo pomaga, poišči si pa si poglej, kako se verjetnost za sivo mreno zniža, če nekdo niso očala z zaščito ali ne. Nobene krema z zaščitnim faktorjem e povzroča raka, miljonkrat že zavrnjena ta hipoteza. In ja, krivo je sonce. Jasen dokaz za to so Avstralci, ko se je sredi 80ih let promoviralo sončenje kot zdravo, potem so imeli pa čez desetletje epidemijo kožnega raka.
Janez_53
22. 06. 2024 12.26
+2
Bravo Strumfeta! Ampak na žalost ti diplomanti Facebook fakultete ne bodo verjeli! Ker ONI VEDO, kako in kaj!
Rainbow warrior
22. 06. 2024 13.41
-3
@Štrumfeta, kot prvo,večina ljudi na svetu ima pomanjkanje vitamina D, torej tudi slepi ljudje. Kot drugo kreme za sončenje povzročajo raka, ker imajo noter dodane rakotvorne snovi, dokazano. Kot tretje pa, če se ljudje ne bi pražili na soncu takrat ko je majbolj vroče, ne bi dobili opeklin in posledično kožnega raka.
mr_green
25. 06. 2024 10.54
Žganje na soncu celo leto (AUS ima sonce 365) je nekaj drugega kot popolno izogibanje soncu, ki ga priporočate indoktriniranci dermatologije. Da je pa krema polna naftnih benzenov koristna za človek in ne povzroča dodatnih težav za kožo ob vročini, je pa lahko jasno vsakemu 5 letnemu otroku, če mu tako razložiš. Normalna izpostavljenost soncu za 1 uro na dan je zelo koristna, tudi ob najmočnejšem soncu. Cel dan pa je seveda škodljivo. Pa še to ob celoletnem sončenju.
devote
22. 06. 2024 08.58
-2
torej bodite srecne ovcice, da imate sivino na nebu in nobenega sonca, je povedano
MESE?AR
22. 06. 2024 08.47
+5
A slike pa ne bi objavili, ki bi največ povedala ?!