Inšpektor

Odstrel 206 rjavih medvedov: masaker ali nuja?

Ljubljana, 13. 06. 2026 11.36 pred dvema dnevoma 3 min branja 90

Rjavi medved

Odločitev Ministrstva za naravne vire in prostor, ki je maja lani izdalo dovoljenje za odstrel 206 rjavih medvedov, je znova odprla eno najbolj občutljivih razprav na področju upravljanja prostoživečih živali v Sloveniji. Medtem ko stroka odstrel zagovarja kot nujen ukrep za uravnavanje populacije in zmanjševanje konfliktov med človekom in medvedom, okoljevarstvene organizacije opozarjajo na etične, naravovarstvene in znanstvene pomisleke.

V državi, ki velja za eno najpomembnejših življenjskih okolij rjavega medveda v Evropi, vprašanje sobivanja z največjo zverjo ostaja predmet razhajanj med različnimi deležniki. Razpravo pa je dodatno zaostrila odločitev upravnega sodišča, ki je izvajanje odstrela začasno zadržalo do končne odločitve v upravnem sporu. Prebivalci območij, kjer srečati medveda ni nič nenevadnega, ne razumejo, zakaj sodišče potrebuje toliko časa. Odločba za odstrel namreč velja do konca leta 2026, zato si želijo, da bi o njej čim prej odločili. 

Eno od teh območij je Rakitna slabih 30 kilometrov stran od Ljubljane. Samo Glavan tam živi približno dve desetletji. A kako življenje v okolju, kjer je prisoten rjavi medved izgleda? Kako prisotnost te zveri vpliva na njegov vsakdan? "Malo se bojimo," priznava. "Jaz sem ga že nekajkrat srečal peš, nekajkrat z motorjem, največkrat pa z avtom in takrat sem bil nabolj zadovoljen, ker sem bil zaprt." Prebivalci tukaj smo, pravi, zagovorniki nadzorovanega redčenja populacije rjavih medvedov, a naj se odstreli izvajajo redno in v manjšem obsegu.

Ministrstvo za naravne vire in prostor je odločbo izdalo na podlagi strokovnega mnenja Zavoda za varstvo narave in Zavoda za gozdove. "Višina odvzema ni odvisna od števila konfliktov, ki jih ta vrsta povzroča, ampak je pomembno tudi, da smo kot javni zavod zavezani, da spoštujemo tudi program upravljanja Nature 2000," razlaga Miha Marenče. Odvzem se, še pojasnjuje strokovnjak z Zavoda za gozdove, lokacijsko odredi glede na to, kje so konflikti pogostejši.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Rjavi medved je zavarovana živalska vrsta že od leta 1997. In vse od takrat se za nadzorovanje njihovega števila izdajajo odločbe, pravilniki in odloki. Iz odločb za odstrel mora biti jasno, da je to edini možen in zadovoljiv ukrep . Pa da z njim ne bodo ogrozili ugodnega ohranitvenega stanja vrste. Prav tako morajo obstajati dokazi, da so ogroženi življenja, zdravje in varnost ljudi ter da gre za večje škode. Koliko je bilo škodnih primerov in kolikšna je bila škoda v evrih v zadnjih letih pa v spodnjem grafu. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Podatke o številčnosti rjavega medveda na podlagi analize genetskih podatkov in rekonstrukcije dinamike medvedje populacije je skupaj s sodelavci izdelal eden največjih poznavalcev te vrste pri nas Klemen Jerina z Biotehniške fakultete UL. "Glavni rezultat je to, da je številčnost medveda zgodovinsko naraščala in (tudi) v zadnjih letih je naraščala ter prišla do mere, ko je jasno, da te povečane številčnosti pravzaprav preko socialnih odnosov sprožijo, da se je medved začel pospešeno širiti prostorsko." V Sloveniji živi toliko rjavih medvedov kot v tretjini skandinavskega ščita skupaj, Jerina pa je v ekspertizi ugotovil še, da je vzdržno število medvedov pri nas 800. In koliko so jih v minulih letih že odstrelili? Od leta 2013 do konca maja letos 1815. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kakšna žival pa medved sploh je? Kakšne so njegove lastnosti? Kako zahtevno je odstreliti medveda? Zakaj lovci najraje odstreljujejo v mesecih, ki imajo na koncu -er? In kaj v praksi pomeni odstreliti kar 206 medvedov? vsi odgovori v 24ur Inšpektor ob 19ih. 

884x150 clanek 24ur Inspektor Maja Sodja

Počitnice na Hrvaškem ali v Aziji?

  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 2
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 3
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 4
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 5
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 6
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 7
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 8
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 9
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 10
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 11
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 12
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 13
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 14
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 15
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 16
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 17
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 18
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 19
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 20
KOMENTARJI90

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Miran1960
14. 06. 2026 18.46
Dej ne bluzi, pojdi raje povedat medotu, naj se umakne globlje v gozdove, saj je mirnih še vedno dovolj površin. Pa to mu povej od blizu v obraz ali gobec; če pa bi rad nazaj čase katerih več ni odklopi vodo in elektriko pa kure imej na dvorišču.
murate
14. 06. 2026 13.53
Medvedi so naše bogastvo,tako kot , čiste reke, tudi gozdovi so naše bogastvo.Kamorkoli pogledaš je pasji ali človeško kakec. Vsaj okoli parkiriščSe ne spomnim da je bilo včasih toliko živali kot danes,je pa res da smo jim zmanjšali življenjski prostor. Prav tako se bi lahko pogovarjali kot je spodaj nekdo komentiral,da je belcev preveč,drugi bo trdil črncev,tretji eskimov.Koliko prebivalcev objektivno prenese državica kot je Slovenija,zakaj toliko graditi ,zakaj toliko manjsati naravo.Ali res rabimo tako široke ceste in toliko.Danes je bil maraton Franja ki poteka tudi skozi občino vodice.Zanimivo je da je po mojih predvidevanjih 25 do 30 % občine asfaltirane....oziroma ceste se sedaj tudi makadamske preko sredine polja.Človek ko gre iz štepanjca naj se zaveda da vstopa v življenjski prostor nekoga drugega,pa naj bo to žival ali kmet na vrhu Jelovice .Sobivanje je možno če so vsi za in pripravljeni stopiti korak nazaj.Medved volk kača človeka ne napada se mu odmakne...Če je premalo hrane grejo živali drugam.Enostavno poboj mi ni ok prej bi rekel sterilizacija
Miran1960
14. 06. 2026 11.58
Mogoče se 206 nekomu zdi masaker, a ne pomišlja, da bo prihodnjo pomlad potrebnih recimo 412 odstraniti. Naj se že enkrat nehajo vsi vpletati v vse; dejstvo je, da se je po balkanskih vojnah iz B0sne in Hr k nam preselilo kar nekaj medvedje populacije in da ta stalno narašča.
Uporabnik1854475
14. 06. 2026 08.50
Rajs bi jih na parado ponosa spust
Respublica Butalis
13. 06. 2026 21.54
Res smo prava demokratična, svobodna … družba, država, če hočete. Svoboda govora in tiska … Floskule. In to kar paše(!) medijem. In njihovim podpornikom - političnim finanserjem. Zakaj ni dovoljeno komentirati, se strinjati ali pa tudi ne strinjati se, s temi mavričnimi paradami drugače ljubečih (?) sodržavljanov in sodržavljank? Medijski blef. Vsaj o medvedih je mogoče povedati svoje mnenje..
murate
13. 06. 2026 21.50
Enakopraven ,narobe kalkuliraš. Odrasel medved je na 50 do e50km2 eden,lahko jih je pa na 50km2 5 kom in to se je verjetno naredilo na rakitni.Ko so ugotovili da ni dovolj hrane jih je nekaj šlo na hrvaško velebit ,nekaj preko Alp v Avstrijo,Italijo itd.Nemogoče je brez sledilnih naprav karkoli objektivno doreči. Vsekakor zaenkrat je sobivanje z našimi medvedi čisto ok,sem ga že večkrat videl .Je pa na mestu vprašanje kaj bomo pridobili z odstrel.Kaj potem če pride medved v bazen malo počofota pride do terase,zamaže šipo in gre ,do sedaj nobenih težav. In kdo ima težave,zopet nekdo ki s tem nima nič ali pa išče pozornost ali materijalno korist
borjac
13. 06. 2026 21.48
"Odstrel 206 rjavih medvedov: masaker ali nuja ???" , NUJA kajti če bi to izvajali že 5 let , bi sedaj ne imeli problemov z 1000 medvedi , ... to je posledica kaosa na tem področju , ko lahko vsak bedak ukaže kar se mu ljubi , medvedi pa bodo kmalu dosegli število 1200 komadov , tukaj je potrebno odstreliti tudi kakšno krdelo volkov , saj drugače človek ne bo več mogel gojiti drobnice in govejih živali v gorah , ..... to pa je hrana , mleko , sir za ljudi ....., pa še odstranitev 300 šakalov , kateri zavzemajo Evropo , pa sploh niso avtohtona živalska vrsta , s tem rušijo naravno ravnotežje , požrli bodo vso jelenjad in prišli v naselja iskat hrano , seveda to velja tudi za medvede , temu lahko pridružimo še nutrije , ki vsekakor niso avtohtona vrsta in nimajo naravnih sovražnikov , torej se prosto razmnožujejo in prevzemajo življenjski prostor drugih živali in ljudi.
galeon
13. 06. 2026 21.20
NUJA. Dodat še volke, šakale in lovski turizem s katerim bi ogromno zaslužili.
bandit1
13. 06. 2026 20.23
Sem gledal oddajo. Dame in Gospodje pred sprejemom odločitve dobro premislite. Živim na območju medveda, tudi srečal sem ga že in sva bežala vsak v svojo stran. Čez čas bo že martinček ogrožal človeško vrsto?. Premislite preden zaženete ta stroj. Tudi belcev nas je preveč? Ta številka je nenormalna. Imamo tuje rodne živali ki nimajo sovražnika kot so šakali. In....
MajaZzz
13. 06. 2026 20.36
Bežala vsak v svojo stran 🤣🤣 če boš z ženo ne pozabi da ne rabiš bit hitrejši od medveda ampak samo od žene 😁
Sky58
13. 06. 2026 19.44
Strelajo oz omamijo se tudi goveda, teleta in prašiči za hrano. Tudi medved je dober za hrano le da so zaščiteni, da jih ne bi zmanjkalo. Tudi druge divje živali se streljajo, al kako. Pa tudi domače, a ne. Nekateri bi pač ukinili meso ampak zeljenavo pa vreme uniči. A se naj človeštvo odloči za kanibalizem, al kako
Omreznina2024
13. 06. 2026 19.43
DO 200 medvedov je čist dovolj , prej manj, pa bodo ljudje bolj varni.
štrekeljc
13. 06. 2026 20.20
Koliko avtov je v Sloveniji dovolj, da bomo ljudje varni pred njimi?
ELIASMOD
13. 06. 2026 19.25
Oni bi jih 200 zaklal, jaz še enega v naravi nisem videl, pa bi rad, da vidim to mogočno žival... Preden bodo vse pošical
Iluminati 2
13. 06. 2026 21.43
Za kavčem, ga pa res ne boš
bergman
13. 06. 2026 19.17
Čisti primer takega vrlega junaka zelene bratovščine imamo v parlamentu, doma pa polno hišo "trofej", zato se pa sprejemajo taki ukrepi po hitrih postopkih.....SRAMOTA!
planinec123
13. 06. 2026 19.14
Recimo, da dobimo kdaj obisk tuje civilizacije. Začnejo kolonizirati Zemljo in smo jim ljudje nevarni in nas je prevec. Ljudje se pač branimo, oni pa določijo količine ljudi za odstrel. Lovci, lovci, lovci!
planinec123
13. 06. 2026 19.06
Masaker in sramota! Lovci, vrli junaki, vi krvoločno ubijate nemočne in nedolžne živali, ki jim ljudje itak odvzemamo vedno več prostora in uničujemo naravo. Kaj imate vendar v sebi, da lahko počnete takšno zlo?
bergman
13. 06. 2026 19.13
Čisti primer takega osebka je poslanec v državnem parlamentu, mu je tudi malo podoben...
Vrana in vrabček
13. 06. 2026 18.20
ČISTI MASAKER! Totalno nesposobni ljudje, ki nimajo pojma na Ministrstvih odločajo o takih stvareh na pamet, zato ker jim je tako naročil šef, ki je dobil debelo kuverto od lovcev, da dobijo uradno zeleno luč za pobijanje živali. Lovci so zakompleksani ljudje, ki svoje frustracije izživljajo nad pobijanjem živali. Če bi bili v vojni, bi taisti ljudje brez problema pobijali ljudi. Ne maram jih.
štrekeljc
13. 06. 2026 18.17
Kratka anketa: naj pritisne palček gor tisti, ki je v naravi že videl medveda? Pa bodite pošteni, prosim!
Slash
13. 06. 2026 17.37
Nujni masaker !
Enakopraven
13. 06. 2026 17.06
Premalo. Vsaj 500,bi moralo biti. Življenjski prostor za enega medveda je 50 km2 .... glede na površino gozda je cca 500 medvedov v Šlo....
planinec123
13. 06. 2026 19.01
Če verjameš v evolucijsko teorijo, imajo medvedi večjo pravico do življenjskega prostora od ljudi.
Sickomania
13. 06. 2026 16.51
90 medvoedov pa 90 poslancev damo v kletko , kdor ostane je champ
Sickomania
13. 06. 2026 16.53
Aja v nobenem primeru ne bo nobene škode , kdorkoli ostane zadnji 😂
Zdravko Lajh 1
13. 06. 2026 17.57
BOLJE 90 sodnikov in 90 medvedov ..
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1758