Inšpektor

Svetlobno onesnaževanje – pomembna, a pogosto prezrta tema

Ljubljana, 07. 09. 2019 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR Inšpektor
Komentarji
28

Kako zelo človek svetlobno onesnažuje, kako močno svetloba, ki jo pogosto pretirano uporabljamo, seva tudi v nebo, dobro pokažejo posnetki astronomov. Novinarki rubrike 24ur Inšpektor Petri Čertanc Mavsar so pokazali, kako je videti nočno nebo tam, kjer ni svetlobnega onesnaženja (ali pa ga je malo), in kako tam, kjer je svetlobne onesnaženosti veliko.

Svetloba, ki je pogosto po nepotrebnem uporabljamo veliko preveč ali pa uporabljamo napačno, napačen tip svetil, pogosto preveč osvetljujemo dele naselij, ki ne potrebujejo veliko razsvetljave ... "uhaja" in povzroča onesnaževanje. Negativno vpliva na zdravje ljudi, na živali, na rastline, viša stroške ... naše telo ima notranjo, tako imenovano cirkadiano uro.

Kaj se zgodi, če umetna svetloba to uro preveč "zmoti"? In kako se temu izogniti. Znanstveniki razlagajo, kaj se dogaja z okoljem, če je to preveč svetlobno onesnaženo. Kaj to pomeni na dolgi rok? In zakaj po Sloveniji postavljamo svetilke tudi tam, kjer jih nikakor ne potrebujemo? Zakaj sledimo zgledu Severne Italije in ne denimo Avstrije?

Svetlobno onesnaženje je eden od problemov, s katerim se ukvarjajo znanstveniki. Morda je to ena od okoljskih težav, ki bi jo lahko z nekaj dobre volje in upoštevanja znanja in strokovnjakov najlažje rešili. A se pomika počasi, če sploh se. Zakaj? Na pristojnem ministrstvu so novinarki med drugim odgovorili, da problem svetlobnega onesnaženja ni bil prioriteta, da tematike ne poznajo dovolj dobro in da je za vsako tematiko težko imeti zaposlenega strokovnjaka.

Celotni prispevek si lahko ogledate na Voyo. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

provni
21. 09. 2019 16.30
+3
Svetilke v mestih bi morale imeti led žarnice na senzorje. Poraba in onesnaževanje bo minimalno. Lobiji se seveda ne bodo strinjali.
ni_mi_vse_eno
08. 09. 2019 15.31
+3
svetlobno onesnaževanje je mit za slovenijo, kdo plačuje davek, ker preveč osvetljuje? mmm nihče, torej predlagam novi davek. Čez leto boste videli Ljubljano v temi.
acooo
08. 09. 2019 15.21
+1
Kaj bi dal, da bi vsaj en novinar napisal Jožef Stefan in ne Jožef Štefan. Prvo je napačno, drugo pa pravilno. A si je tako težko zapomniti novinarji?
Thinc25
08. 09. 2019 12.08
+6
V naši vasi cele noči (brez veze) svetijo obcestne luči, vaščani pa pridno spijo, niče se ponoči ne sprehaja.
Important notice
07. 09. 2019 21.59
+9
vse obcestne luči bi lahko dali na senzorje, pa bi precej prihranili.
Almir Ropar
07. 09. 2019 21.44
-2
Tudi televizije bi lahko nehale po 21.00 uri nehale predvajat program... Bi pripomogle za 10% saj sama industrija za medije uporablaja za snemanje in ostalo samo led osvetljavo
flojdi
07. 09. 2019 18.26
+7
Danes so obcestne luči ob neki obvoznici ugasnile ob 07.35 . Bilo je že dolgo svetlo. Gre elektrika , obenem pa luči tudi oddajajo toploto . Izgleda , da moram zdaj it lepo po starem. Napisat peš pismo in ga poslat v kak časopis v pisma bralcev. ( Kolikor se spominjam , so mi vedno objavili vsa poslana jim .)
flojdi
07. 09. 2019 19.30
+4
No , pred 10imi minutkami (torej ob 19.18) mi je uspelo pogledati skozi okno. Luči ob obvoznici pa gorijo. KOMU
mertseger
07. 09. 2019 12.57
+10
V Trebnjem imamo avto prodajalno ob bencinski ki z novim panelom osvetljuje celo trebanjski dolino. Kje so inšpektorji ko jih rabiš.
Justiceiscoming81
08. 09. 2019 08.26
+1
to ni avto prodajalna ampak servis... TIT.
PredsednikPepe
08. 09. 2019 11.06
Frane Šajn
07. 09. 2019 12.56
-2
Tale pisatel jeh pa kruana , in kaku nas bojo pa vesoljci potli najdli v temi ??? Nejsi na tu mislu al kaj je s tabo???
RamzesII
07. 09. 2019 12.49
-2
Tema je samo odsotnost svetlobe.
ni_mi_vse_eno
07. 09. 2019 11.45
-14
Če vam sveti v spalnico, potem spustite rolete. Ta članek ima namen preobračanje pozornosti javnosti v nekaj nepomembnega, spremenilo se ne bo nič. Celoten razviti svet je osvetljen, mi pa propagiramo temo.
RamzesII
07. 09. 2019 12.49
+6
hypr
07. 09. 2019 09.14
+31
NAJ INSPEKTOR POGLEDA PROTI LESNINI BRDO, LJUBLJANA PO 22 URI IZ SMERI VRHOVCEV IN BO PRESENECENO UGOTOVIL DA IZGLEDA KOT DA GLEDA SONCNI ZAHOD. TO JE SE BOLJ IZRAZITO, KO JE MEGLENO IN KO DEZUJE. SMO VECKRAT OPOZORILI VODSTVO LESNINE IN PRISTOJNO INSPEKCIJO PA SE NI NIC SPREMENILO. PROBLEM MOCNO MOTECE SVETLOBE , KI MOTI NAS SPANEC IN KVALITETO BIVANJA V SIRSI OKOLICI, SAJ SE SVETLOBA ODBIJA V NEBO IN JE VIDNA DALEC NA OKOLI SE JE POJAVIL , KO SO LESNINO (ZDAJ LESNINA XXXL) PRENOVILI IN PRETIRANO OSVETLILI. TUKAJSNJI STANOVALCI SE ZE DOGOVARJAMO ZA SKUPINSKO TOZBO PROTI VSEM OBVESCENIM V VODSTVU LESNINE XXXL IN PROTI INSPEKTORATU REPUBLIKE SLOVENIJE, KER SE NIHCE NE ZGANE IN NA VLJUDNA OPOZORILA IN PRIJAVE TUDI NE ODGOVORI, KAJ SELE ,, DA BI SE SPREHODIL V NOCNIH URAH MIMO PO OKOLICI IN SE PREPRICAL KAJ POVZROCAJO S SVOJO SEBICNO IGNORANCO
RamzesII
07. 09. 2019 09.33
-7
Bolj konkretno je treba navesti vir svetlobe, nenazadnje delavci v nočni ne morejo delati v temi, čeprav imajo ponekod minimalno svetlobo, se moraš zjutraj kar privadit, ko stopiš noter v mrak.
felix59 drugič
07. 09. 2019 09.07
+4
Če bi pogledali miselnost nekaterih komentatorjev živijo v popolni temi , in ne vidijo niti luč na koncu tunela. Torej ni svetlobnega onesnaženja.
Brezvezno
07. 09. 2019 08.55
+11
Nič se ne bo resilo
Bego Slo
07. 09. 2019 08.34
+23
Manj bomo prižigali luči več bomo sexali in bo nataliteta večja 😉
KavčStrokovnjak
07. 09. 2019 09.28
-2
Najprej se poroči, potem pa po petih letih poročaj.
Mirjiam90
07. 09. 2019 08.14
+13
Za Jankovičevih 30 milijonov, Kriminalni partijski odpustek, dogovorjen z strani rdeče kriminalitete na vseh nivojih, ki so mu jih omogočili Kučan, partija in Komunistično kadriranje Katička, katero je postavila kriminaliteta Bloka 6. na pravosodje ŠAREC, CERAR, ALENKA kronani od istih rdečih spak komunizma bi lohka očistili saj kanalizacijo in drek, ki ga direktno v morje pušča Portorož, Koper in cela obala. Slovenijo onesnažuje rdeča Kučanova kriminaliteta.
joze drugi
07. 09. 2019 08.13
-5
Ne bluzite, nikoli ni bila prezrta tema. Če ne omejijo prometa in živinoreje zaradi segrevanja, potem bodo še dosti manj na tem področju.
hondica
07. 09. 2019 08.03
+17
Za 29 milijonov bi se mogoče dalo usranoviti agencijo, ki bi se s tem ukvarjala. Seveda ne bi nič rešila.
Krematorij666
07. 09. 2019 07.48
+4
Ti "znanstveniki" so sami sebi namen.
Cogo
07. 09. 2019 07.38
+31
Čez poletje je v MOL v naši ulici zamenjal razvetljavo. Ko prideš v temi iz mesta, te zabolijo oči. Naredili so dan ponoči. Kdo mu je to dovolil?