Android pri brskanju ugnal iOS

Noben iShit v hitrosti interneta ne seže niti do kolen mojemu samsung galaxy S u.

Vsak ima svoje prednosti in pomanjkljivosti. Večje vprašaje je, zakaj to sploh rabiš. iTablo sem imel doma na testu in nekega funkcionalnega faktorja nisem našel. Sicer se strani dokaj hitro nalagajo (ponekod manjkajo kaki vtičniki), predvsem sem pogrešal kakšen dodaten vhod, ki bi bil neodvisen od povezave na komp. Izdelava je kvalitetna, oblikovno kakor komu (moje mnenje je, da takšen dizajn ni neki oblikovalski presežek), zadeva je dokaj težka, dve pozitivni stvari, ki sta omembe vredni, sta pa avtonomija baterije in iStore (res dosti kvalitetno narejenih programov, ki jih plačaš in se jih v 99% tudi hitro naveličaš). Kupil je sigurno ne bi. Manjka še preveč stvari (GPS, Flash modernih verzij, dodatni vhodi za spomin itd.), format je neugoden za mobilnost (prevelik) in še kaj bi se našlo. Kar se telefonov tiče, nobeden od sistemov ne bo šel v pozabo. Isto kot Mercedes in Ford. Eden je delan za petičneže, drugi pa za množice. Uporabnikov bo zmeraj dovolj. Jaz imam recimo raje običajen Android poceni telefon pa kakšen Sony NPG in Kindle, nekdo bo pa imel raje iPhone (ali iPad) pa bo neverjetno vesel, da ima eno napravo za skoraj vse. Čisto odvisno od potreb oziroma želja (po dokazovanu, razkazovanju ali uporabnosti).

ja pa tut če je webkit od safarija...v živo je vseeno počasnejše iOS od androida

Avtor tega članka ni dobro prebral ali razumel izvirnega članka, ki je sicer v izvirniku na cnet-u na naslovu - linka ne morem objaviti - sistem ne dopušča!!! Tu lepo piše, da zadeve sploh niso testirali v novem Safariju ampak kar v webkitu od safarija, to pa vsak ve, da ni enako. Smešno kako lahko 1 novinar vse posploši!

Mem na iphonu dela tud flash...mel sem ze prek 100 gsm-ov, tud androide, pa lahko iz prve roke recem...kdor si lahko privosci...go for it...bo najboljsa tehnicna stvar ki ste jo kadarkol kupil'

Na Symbianu mi dela Flash zadovoljivo je pa vse ostalo za 1 k..

Lordy. Se strinjam. Imam samsung galaxy S in je zadeva precej stabilna :-) tudi internet je mnogo hitrejši kot recimor na mojem ipadu. Pa navzploh vse stvari odpre android hitreje kot iOs.

No pa ne rabim bit programer,pa lahko vem (vidim) da so ICrap-i za šminkerje.

Android mi ne tekne in ostajam pri Applu.

aja..."Kdo potrebuje flash...eeeeh kje te to rabiš" sarkazem seveda.

poksi... razvijaš za platformi,ampak zgleda da še sploh nisi v živo primerjal iphone vs galaxy s recimo ;) sem že mel vse IOS izdelke v rokah, in do zdaj mi je vsak zaštekal v roku 10min najmajn 2x... podatek za android? 0x mi ni štekno ;) pa ko primerjaš hitrost brskanja pa je android dejansko svetlobna leta odspredaj...ampak seveda Apple je pač apple, imidž pred uporabnostjo

Nekje sem prebral, da Apple proda 10% telefonov količinsko, 40% vrednostno, pobere pa baje 90% vsega profita v branži. Pa telefoni primerljivo niso dragi, tablice pa so tako cenejše od drugih nesrečnih izvržkov....

Pri Androidu me tehnična plat ne skrbi toliko, čeprav je izvršilno okolje za moje pojme precej dvomljivo postavljeno in se lahko zgodi, da bodo z njim prišli v kot, potem pa jovo na novo, kar bo za nas developerje slaba novica. Skrbi me to, da je šlo za refleksen projekt, pravzaprav ukradeno idejo iz Applovih sej nadzornega sveta. Temu je nekako primeren poslovni model, ki je prešibek, da bi kaj takega bilo na dolgi rok smiselno vzdrževati. Financirati zadevo v nedogled iz drugih virov pa v korporacijah nikoli ne preživi. Same reklame ne morejo pokriti stroškov....

Razvijam za obe platformi, tako da lahko obe precej dobro ocenjujem, tudi iz nekih drugih vidikov. Telefoni so sicer OK, problem je najverjetneje predvsem v Androidu, torej v OS-u, saj sta odzivnst in zanesljivost nizka proti iPhonu. Galaxy Tab pa je nekaj, kar je po moje predvsem naškodilo ANdroid platformi. Androidi se bodo s časom prav gotovo izboljšali, iOS pa nikoli dosgli. Android je dejansko neke vrste WIndows za telefone in upajmo tudi tablice.

uau. Sekundo!!! To pa je razlika - ampak samo za tiste, ki imajo cas celdan srfat. Ostali bomo cist zadovoljni, tudi z ostalimi vrhunskimi orodji, kot je npr. iOS ... :) Prav je, da razvijalci tekmujejo, sam uporabniki nismo s to sekundo na kratki rok pridobili prav nic. Na dolgi rok pa upam, da iOS ne zaspi, kot se je to zgodilo pri Symbianu.

@poksi592: Po zadnjih testih je na androidu 2.2 in na 2.3 braskanje hitreje za sekundo na Androidu. Prav tako Java vendar pa sem pozabil podatek.

Dejstvo je, da ena zadeva ne ponudi v kompletu vsega, zmeraj je poteben kompromis. Jst sem izbral in uporabljam Android za telefon, za tablico je pa premočno zmagal iPad pred ostalimi konkurenti in netbooki ipd.

Mogoče bi bilo fajn, da bi novinar prenesel celotno novico in povedal, da so zadevo testirali znotraj svojih testnih programov in ne preko Safarija. Apple je že povedal, da gre seveda preko Safarija hitreje.

Več kot sekundo hitreje! In to po OPTIKI in WiFi! Ob običajnem brskanju je ozko grlo podatkovna povezava, ki je redko optimalna. Sicer pa je vse stvar osebnih preferenc. Sam ne zamenjam safarija... Upam da bo google ostal zvest samemu sebi in tistemu kar obvlada, to je iskalnik na 100 in en način, ki sicer nekoliko vonja pa Big Brotherju, brskalnik in operacijski sistem pa po tem konkretno zaudarjata. Tri poizvedbe v Chrome-u in že najdeš ob obisku YouTube kak vudeo namenjen prav "tebi" ker si iskal...