Znanost in tehnologija

Cuba libre!

Havana, 26. 02. 2007 10.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kubanska komunistična vlada se poskuša izviti izpod vpliva Microsofta.

Kubanska komunistična vlada se poskuša izviti tudi izpod vpliva Microsofta, vodilnega svetovnega proizvajalca programske opreme, in se zato pridružuje socialistični Venezueli pri prehodu na odprtokodno programsko opremo. Tako obe vladi poskušata doseči, da bi državni organi z Microsoftovega operacijskega sistema Windows prešli na odprtokodni operacijski sistem Linux.

Podobne korake v tej smeri so sicer že naredili tudi v nekaterih drugih državah, med drugim na Kitajskem in v Braziliji, predvsem zaradi skoraj monopolnega položaja Microsofta, visokih cen licenčne programske opreme in varnostnih vprašanj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User111430
18. 03. 2007 14.51
Kako dolgo bo še svet plačeval Ameriki "njihovo" lastnino - abecedo ter parcele na luni?!
User202659
18. 03. 2007 14.48
podpiram izjavo rdečih o monopulu microsofta, vendar pa diktatori teh držav zavirajo razvoj obeh držav, ki živita v veliki revščini. cca povprečna plača na Kubi je 10 -20 dolarjev če se ne motim, svobode ni. S takimi potezami bodo še bolj zadaj kot pa so že. Vendar ONI že vedo kaj delajo....
User103722
18. 03. 2007 14.30
Bravo Kuba in Venezuela! Glede na moje izkušnje z Linuxom in glede na to kakšno polomijo so pri Microsoftu po 5 letih izdali kot Windows Vista je tole zelo pameten korak za prihodnost. Linux se zelo hitro razvija in še hitreje se bo ko ga več uporabnikov prične uporabljat. To je samo ena izmed velikih prednosti ki jih da odprtokodna in svobodna zasnova razvoja. Zadnji čas da se tudi džava Slovenija malo bolj resno začne spogledovat z odprto kodo in Linuxom, drugače se kaj hitro lahko zgodi da nas države kot so Kuba, Venezuelta in Indija močno prehitijo na IT področju.
User205814
06. 03. 2007 10.44
Salutiram Kubi in Venezueli za njihov pogum. Edino pravilno. Linux ne samo da je dorasel Windowsovim operacijskim sistemom, je tudi mnogo boljsi. Ni se mi še zgodilo,da bi mi Linux zastekal, pa z linuxom delam že od sredine faksa. Sploh za embedded sisteme je linux najboljsa resitev, saj njena odprtokodna narava omogoca popravke za vse vrste specifikacije. Če se imamo za tehnolosko razvito civilizacijo, pol se ne moremo ustaviti pred tem, da linuxov uporabniski vmesnik ni tako fensi kot je windowsov. Celo kolega, ki ima certifikat za Microsoftov OS, je spoznal da je Linux alfa in omega naprav microsoftu. To da pa je v drzavnih firmah toliko licencinih windowsov namesto linuxa s open officom, to pa lahko oznacim le z dvema besedama. Neumnost ali nečedni posli s davkoplacevalskim denarjem. Drzavljanu se vse bolj krsijo delavske in zdravstvene pravice v imenu varcevanja, drzava pa brezveze daje denar Microsoftu za njene licence. In to so potem strokovnjaki. Groza!
User204052
06. 03. 2007 10.25
Se strinjam da je licenca za windowse ful draga ampak windowsi so res odličen operacijski sistem. Linuxi so pa itaq kr neki... ajde
User108137
04. 03. 2007 18.25
Obe vladi poskušata doseči? Zanimivo, jaz sem pa mislil, da je dovolj, da CK KPC izda odlok in stvar je preko noči urejena.
User205678
04. 03. 2007 18.08
Pozdrav Pozdravljam vse, ki se odločijo za odprtokodni sistem. Predvsem Linux se trenutno razvija s tako naglico, ki je pri Microsoftu ne bodo dosegli saj ne morejo zaposliti toloko ljidi kot jih trenutno dela na odprtokodnih sistemih. Res je da so pri visti uporabili veliko rešiev, ki so znane v Linuxu. LP
User111100
02. 03. 2007 21.15
Moro verjetno misliš ironično kajne:D Ker ta stavek je že tako absurden, da je lahko samo ironija!
User2757
01. 03. 2007 17.44
Moro, napak predvidevaš ;)
User2757
01. 03. 2007 17.11
Moro, kateri jezik govoriš?
User2757
01. 03. 2007 17.09
Moro, kakšen avto voziš?
User203983
01. 03. 2007 07.16
Hvala bogu, da so eni pametni. Pametne in napredne firme, se pospešeno pripravljajo na prehod na linux -POPOLNOMA. Enako velja za open office ipd. Zakaj plačevati licenco Microsoftu, če za njo ne dobiš NIČ! Ok razen to da ti vsiljujejo zastarelo nedelujočo tehnologijo in pa zbirajo tvoje podatke. To pa ja, če je to namen licence. :)
User2757
28. 02. 2007 15.56
Kritik, zakaj? Razvijalci odprtokodnih rešitev pač ne morejo državam prepovedat uporabe njihovih izdelkov. Oni niso pri politiki Kube in Venezuele prav nič krivi, in če kdo nanje meče slabo luč to ni ČLANEK.
User203943
27. 02. 2007 09.09
Kar naj delajo korake v tej smeri. Tako bo ta tehnologija prej dozorela in postala zares uporabna tudi za nas. Nam pa se ne bo treba mučiti z začetnimi težavami in otroškimi boleznimi. Morda pa se bomo z bodočimi operacijskimi sistemi počasi naučili še špansko in kitajsko...
User100270
27. 02. 2007 08.55
Takšni članki mečejo slabo luč na vse razvijalce odprtokodnih rešitev. Ne pozabit, da je večina razvijalcev prav iz evrope (kar je ugotovila zadnja raziskava evropske unije) in niso vsi naklonjeni takšni politiki. OSS so se leta hoteli otresti označbe Steva Balmerja (Microsoft) ,ki je trdil da je OSS "komunistični produkt".Linux je predvsem PRODUKT katerega lahko vsak popravi in izboljša in prodaja popravke/programe kot dodano vrednost. Res pa je da je Stallman , zapeljeval Kubo z njegovimi idejami , ki so precej po godu tamkajšnji oblasti. Dejstvo je, da za razvojem stojijo podjetja kot so IBM, ORACLE, Novell , Sun, ki s takšnim GPL načinom razvijanja programske opreme zadnje čase ogromno pridobijo in niso in jih ne moremo imeti za "komunistične" ampak zelo tržno usmerjene.OSS software programsko opremo razvija poleg tega tudi veliko fakultet, študentov, programerjev ki jih v domačih podjetjih "ne pustijo dihat" in tistih podjetji, ki z trenutnim naborom aplikacij niso zadovoljni in zato naročijo programerske skupine, ki jim razvijajo poslovne rešitve (in so zaradi OSS modela precej uspešne).