Znanost in tehnologija

Konec avtomatičnega 'tagganja' na Facebooku

Dublin, 23. 09. 2012 09.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V sklopu poostrenih ukrepov za zagotavljanje varnosti svojih uporabnikov družbeno omrežje Facebook ukinja možnost avtomatičnega označevanja fotografij, ki se pojavi ob nalaganju teh na osebni profil. Skrb vzbujajoče je tudi vprašanje, ali so fotografije, ki jih uporabnik izbriše, po 40 dneh dejansko izbrisane.

Družbeno omrežje Facebook je, da bi ugodilo zahtevi Evropske unije, naj prilagodi svoje delovanje evropskim standardom varovanja zasebnosti, poostrilo nekatere varnostne ukrepe. To je že lani predlagal irski Komisariat za zaščito podatkov (DPC).

Med najpomembnejšimi spremembami je tako zagotovo ukinitev avtomatičnega označevanja oseb na fotografijah (tagginga), ki jih uporabnik naloži na svoj spletni profil. Ne gre za ukinitev možnosti prepoznavanja oseb, sporni del je le avtomatična funkcija, ki prepoznava obrazne poteze in uporabniku že takoj ponudi izbiro imena osebe, ki je na njej.

facebook
facebook FOTO: Thinkstock

Kot je za BBC povedal vodja komisariata Billy Hawkes, bo sprememba v evropskih državah začela veljati najkasneje do 15. oktobra, novim uporabnikom pa omenjena funkcija že zdaj ni več na voljo. Facebook po njegovih besedah s tem pošilja jasen signal, da je zavezan k temu, da svojim uporabnikom zagotovi zaščito podatkov.

"Evropska unija je preučila pogoje varnosti tovrstne tehnologije in izdala nekatera nova pravila. Naš namen jih je upoštevati, tako da sedanje funkcije posodobimo. Funkcija označevanja obrazov bo odslej vsebovala spremenjeno obvestilo in soglasje označene osebe," je dejal Richard Allan, ki ureja področje varnosti v Evropi. Prepoznavanje obrazov po njegovih besedah sicer nikoli ni bil del komercialnih aktivnosti podjetja, prav tako niso prejeli veliko pritožb uporabnikov.

Hawkesov namestnik Gary Davis je povedal, da mora Facebook za DPC v štirih tednih pripraviti še eno poročilo. Skrbi jih namreč, ali se fotografije, ki jih uporabniki iz svojega profila izbrišejo, resnično izbrišejo po 40 dneh, kot to zahteva irski zakon o zaščiti podatkov. "Prav tako želimo podatke o neaktivnih ali deaktiviranih računih – menimo, da bi jih Facebook moral po določenem času vprašati, ali se želijo znova pridružiti. Številni uporabniki se po nekem času vrnejo, tiste z neaktivnimi profili pa bi kontaktirali po dveh letih od zadnje prijave," je še dejal.

Davis si tudi želi, da bi Facebook uporabnike bolje informiral o njihovih pravicah. "Želimo tudi več informacij pri oglaševanju. Obstajajo občutljive teme, kot so rasa, politična usmerjenost, in oglaševalci bi lahko svoje potencialne kupce izbirali na podlagi tega."

Največje spletno podjetje največ denarja dobi prav od oglaševanja, vendar ves čas stopa po tanki liniji, da jih kateri od 950 milijonov uporabnikov obtoži vdora v zasebnost.

Decembra leta 2011 je DPC dal Facebooku šest mesecev časa, da prilagodi svoje nastavitve. Navodilo je bilo, da uporabnikom nudijo več informacij o tem, kako so njihovi podatki uporabljeni in več nadzora nad zasebnimi nastavitvami. "Če pogledamo širšo sliko, je DPC pregledal vse naše storitve in naša splošna ocena je zelo dobra," je še dejal Allan.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Depredize.
24. 09. 2012 09.17
+8
str sm 21, nimam facebooka, se raje pod lipo zberemo, kot nasi ta stari, ejga.
tomos_man
24. 09. 2012 07.57
+10
Dejmo ukinit še 24ur.com pa bo življenje lepše
Elnorel
23. 09. 2012 21.34
+5
Če smo pa že pri tem, katerokoli omrežje in mejli danes so zasnovani z dobičkom v mislih in ti si samo potrošnik, blago ki ga je potrebno tržiti (vsaka informacija je lahko pomembna ali za spamerje reklam ali pa vlado/policijo). To je BIG bussiness.
Shisui
23. 09. 2012 20.47
+2
Frenda so dobil z nekaj grami marihuane, ko so ga pripeljali na policijsko postajo, so mu pred nos vrgli cca 30 strani sprintanih chat-ov itd., vse iz FB. Slike, frende, sploh ni rabil povedati kdo mu je prodal, vse so ze vedeli. Chat logi stari tudi vec let. Folk, izogibajte se tega sranja, ali pa se vsaj zavedajte, da kar chatate danes, morda ne bo zvenelo tako pametno cez nekaj let.
abc?defgh1
23. 09. 2012 23.34
+6
ce se je pa o teh stvareh preko chata pogovarjal potem pa no comment :)
Tomozuki
24. 09. 2012 09.10
+2
Jah, malo pameti ne škodi. Tudi po cesti se vsega ne govori na glas.
Tadej Bu?ar
04. 10. 2012 01.25
+1
littleSister
23. 09. 2012 20.28
-1
in kdaj bo konec facebooka? .. 21.12
lolipoly
24. 09. 2012 02.26
+7
lubje
23. 09. 2012 20.25
+0
Zakaj dvojni g pri "tagganju"? Izraz je tag, torej se oblika po skolu glasi pri "taganju".
laznivec
23. 09. 2012 19.21
+0
Nova oblika UDBAštva, popolni nadzor raje... Orwell-ov 1984 je sedaj realnost. Ajde narode na facebook, dajmo v pogubo!
lubje
23. 09. 2012 20.25
+2
Tonček Balonček
23. 09. 2012 15.46
+5
Upokojeni udbaši lahko so lahko samo sanjali o možnostih nadzora, ki so "demokratom" na voljo dandanašnji! Nikdar niso imeli toliko podatkih o toliko ljudeh, kot jih ia demokratičan oblast danes. PA smos ejihj vseeno bali. Danes se jih ne, kers e sploh en zavedamo, kao nma siz dneva v dan lupijo ter pošiljajo na volitve ter erferendume!
Dveri
23. 09. 2012 15.10
+5
vse te spletne strani so namenjene temu da od nas izvlecejo vsak cent. predstavljajte si pred 20 leti da bi nekdo prisel do nassih starev in rekel: a mi daste stevilko vasega racuna ? Skozi cas pa so nas tako poneuminili da danes ljudje dejansko povsod v spletu pisejo vse mozno
Jure Herer
23. 09. 2012 14.22
+11
Nevedni niso nevarni...da je zadnja stvar, ki si jo želijo vlade, kritična javnost, ki je sposobna pametno razmišljati. Krčevito si vas želijo zadržati v milnem mehurčku nevednosti. In prekleto dobro jim gre. Izobraževalni sistemi so naravnani tako, da mladega človeka odvračajo od osvajanja pravih miselnih konceptov, prepoznavanja bistva in dojemanja celote. Namesto tega nas polnijo z brezvrednimi informacijami, ki jih človek ne more smiselno povezati. To vodi v negotovost in občutek nemoči.
klemenc7
23. 09. 2012 13.56
+7
In to je novica vredna naslovnice? Hvala lepa vodilni slovenski medij, brez tega ne morem živet.
Jure Herer
23. 09. 2012 12.44
-4
to pa ni dobr kar Facebook zadnje čase dela oz vse kar povrst cenzura
Elnorel
23. 09. 2012 11.59
+0
Folk še uporablja to sranje? Po vsem kar je prišlo v javnost? Ženske so največje ovčke v tem primeru saj večina beži od računalniškega znanja, moški pa to z pridom izkoriščajo.
TakeItEasy
23. 09. 2012 12.08
-7
Elnorel
23. 09. 2012 21.28
+0
Popolnoma nič nimam proti ženskam, vendar moraš priznati da je napisano res, čeprav je neljub podatek/dejstvo.
Die einemaister
23. 09. 2012 11.30
+14
nč se ne zbriše na FB ju d vam ne povem kako enostavno je udirati v njega n si pregldeovat profile tko d tisti k mislite d ste svobodni in varni na fbju nej vam povem d že malo bolši lajk udre v vaš profil s pomočjo Hacktoolsu, tko d " varno" flirtanje
Ryuk123
23. 09. 2012 11.37
+9
U facebook račun je v večini primerov čist simple vdret , žrtvi pošleš sliko al pa kšn drug file , v njega pripneš trojanca oziroma keylogger in že imaš geslo ... Tko smo mi s kolegi folku dol pobiral poker čipe da smo se lahk pol mal igral haha , zdej pa itak čim dlje stran od tega fbja , k so postal k apple nč druzga k sekta
19Luka92
23. 09. 2012 13.34
-3
nisi mogo nekaj bol izvirnega kot hacktools napisat, izpal si kot največji wnb hacker hahaha
g.noj
23. 09. 2012 14.00
+11
in kaj si bo kdo upomogel z mojim fb računom... videl bo moje hobije, ter, da poslušam metal, jazz...
g.noj
23. 09. 2012 14.04
+9
abc?defgh1
23. 09. 2012 23.36
Brandi
23. 09. 2012 11.17
+39
Če vse uporabljaš v mejah normale, nimaš z ničemer problema, ne s FB-jem, ne s cigareti, ne z alkoholom in ne z igrami na srečo ;) Ko pa nekaj začneš uporabljati čez meje normale pa itak postaneš odvisen. Pač nekateri ljudje ste temu bolj podvrženi, nekateri smo pa manj :D :P
Dveri
23. 09. 2012 12.40
+4
To ni res, ne mores reci da ce to uporabljas v mejah normalne da bo vse okej..ker tu ni meje normalne. pri necem kar ni normalno in naravno za cloveka ne obstaja prava mera. ze sam FB sam po sebi je zato da se clovek posveca nepomembnim stvarem in ne pravim.
Explainator
23. 09. 2012 15.30
+0
a naravno ni zato, ker ti tako praviš? FB nudi toliko pozitivnih stvari za nekatere, da si ti tega sploh ne predstavljaš oz. ti je težko dojeti
Elnorel
23. 09. 2012 21.31
+0
Keep secrets to yourself and pictures even closer kar se neta tiče. :D Drugače so pa tukaj največ naivna mladina in ženske na udaru. Super funkcija tale facebook vendar tako prekleto zlovešče ozadje in nameni.
Tomozuki
24. 09. 2012 09.20
+0
Proti komentirajo načeloma taki, ki ga nimajo. Meni ne predstavlja neke negativnosti. Čeprav od njega nisem odvisen, je to pretežni stik, ki ga imam s tistimi svojimi 100 prijatelji. Zaradi delovnika in natrpanega urnika, je pač to mnogo lažje kot se dobit na kavi z vsakim posebej. Oziroma časovno ne bi zneslo. Poleg tega bi moral zraven vzet album s slikami, da bi jih skupaj gledali in v zvezek zapisovali komentarje?
-Gannicus-
23. 09. 2012 10.56
+140
že slabo leto nimam računa na FB-ju in vam povem, da je moje življenje dosti lepše, samo še 24ur skenslam iz svojega računalnika pa bo moje življenje popolno ;)
Rasta Man 1
23. 09. 2012 11.00
+30
Helix Nebula
23. 09. 2012 11.07
+21
še vedno maš račun.. pri facebooku se nikol ne zbriše, sam miruje
Brandi
23. 09. 2012 11.16
-4
Se strinjam z Alan76, jaz sem ga tako zaprla. Greš nekam pod pomoč
-Gannicus-
23. 09. 2012 11.21
+26
Alan76, Brandi ni res, račun lahko reaktiviraš kadar koli, preverjeno. Le uporabljam ga ne več, ker se mi zdi zguba časa na fb-ju...sploh pa to, da te lahko že vsak fe.gi doda med prijatelje...splošno rečeno komunicirat prek nekega portala se mi zdi totalno bedno, saj tudi gsm včasih imam izklopljen tudi po 6 mesecev. Življenje je bilo veliko lepše brez vsega tega...samo poglej mladino koliko časa zapravi na teh rečeh, da ne omenjam igric ipd. neumnosti. Jaz svojega otroštva ne bi dal za nič na svetu v primerjavi z današnjo mladino. Pol lajfa zapravijo na teh računalnikih, pol pa ni čudno, da je danes toliko nesposobnih na tem svetu, če večina živi v virtualnem svetu.
Ryuk123
23. 09. 2012 11.38
+16
Nič se ne zbriše , to gre vse v arhiv od sporočil do računov itd
_LF_
23. 09. 2012 11.52
+5
račun se lahko izbriše za vedno; vendar je za vedno tudi shranjen pri njih....ko ga zbrišeš se 14 dni ne smeš prijavit na ta profil in ti ga fb blokira, tako,d a si moraš ustvarit novega. Verjetno pa oni tega ne zbrišejo in ga imajo v evidenci, ti pa ne moreš več na ta račun. to je to. preverjeno, ker sem sam naredil tako
DigitalM
23. 09. 2012 12.25
+10
točno to _LF_, prav vse ostane shranjeno. folk se sploh ne zaveda kakšna past je FB, šele čez več let bo postalo jasno...
CyberWorm77
23. 09. 2012 12.30
+7
facebook preprečuje nezaželjeno nosečnost mladoletnic : )))
Ryuk123
23. 09. 2012 12.37
+5
Ma vsak post , slika , lajk se shran , to so vsi povezani od politikov do policije do nvm koga use ... čez 5 let bojo vedl kdaj gre folk srt , kdaj gre spat ma svašta
Jure Herer
23. 09. 2012 12.45
-1
google : kako izbrisati facebook račun za vedno
rokybling
23. 09. 2012 13.41
+4
Ganncius se strinjam, brez facebooka že 10 mescev in ni boljšega. 24 ur bi še blo treba ja hahaha :D
KlubPravilnoPretepenihŽena
23. 09. 2012 14.58
-2
Jure ti si tipičen primer cyber narkomana, ki vse rešitve vidi v guglu, celo prepričal te je, da je vse kar verjameš in vidiš laž
Explainator
23. 09. 2012 15.31
+5
24 ne boš skenslu, ker admin ne bo dovolu
Mawsyy
23. 09. 2012 15.40
+0
FB lahko aktiviras nazaj, vendar po daljsi odsotnosti mors pocakat 24ur ali vec da te reaktivirajo. tko da... ja imajo spravljenga in nekaj cajta nucajo da ga sestavijo skp. ravno to sm vceri nrdila, ker sem rabla ene podatke s starega profila, ki sem ga deaktivirala. Pa je napisalo, da bo se mozno logirat cez 24 ur. Pa sm jst prej podatke dobila kot se reaktivirala. :)
Tomozuki
24. 09. 2012 09.23
Vse je treba uporabljat z zdravim razumom pa ni nobenih težav. Če pa kdo dvomi v to, da zna razumno operirat s stvarmi, je pa mogoče res boljše, da takih zadev nima.