Sodišče je brez komentarja zavrnilo pritožbo računalniškega velikana, s katero je hotel preprečiti sprejetje, za zdaj še neznanih, kazenskih ukrepov. Primer je sedaj v rokah nižje sodne oblasti.
Iz sodniške odločitve ni razvidno kako pravna stroka vidi argumente v zadevi Microsoft, zato se lahko obeta dolgoročna sodna bitka. Vsekakor pa odločitev predstavlja neuspeh z vidika Microsofta, ter zmago s strani ameriškega pravosodnega ministrstva, ki je računalniškemu gigantu očitalo, da je zlorabil svoj monopol za omejevanje konkurence in s tem za škodovanje porabnikom. Predstavnik za stike z javnostmi Microsofta Jim Desler je povedal, da je podjetje razočarano nad sodniško odločitvijo, toda s primerom bodo nadaljevali na okrožnem sodišču ter ravnali čimbolj usklajeno z pravnim redom in vlado za čimprejšnjo razrešitev primera.
Zvezno prizivno sodišče je sicer že zgodaj letos zavrnilo predlog ameriškega okrožnega sodnika Thomasa Penfielda Jacksona, da bi Microsoft razbili na dva dela in mu vzelo primer, toda z njim se je strinjalo v točki, da je Microsoft kršil zakonodajo in mora biti za to kaznovan. V Microsoftu menijo, da bi Jacksonu moral biti vzet primer že ko je dal prvi intervju, (v njem naj bi dajal kritične opazke o podjetju in ustanovitelju Billu Gatesu), s tem pa bi najbrž celotna Jacksonova razsodba bila zavržena.
Zvezni in državni tožilci so bili mnenja, da bi Microsoft moral biti za svoje monopolno obnašanje kaznovan hitro, in da ni razloga zakaj bi primer prevzelo vrhovno sodišče. Kakorkoli že, odločitev je prišla nekaj tednov pred načrtovano izdajo najnovejše verzije windows, ki pa po mnenju nekaterih Microsoftovih kritikov vzbuja enake protimonopolne dileme, kot jih je Jackson navedel že lani.