Odprtokodno programje še naprej legalno

Ameriško zvezno prizivno sodišče je presodilo da podjetja, ki razvijajo odprtokodno programje z GPL licenco ne kršijo zveznega proti monopolnega zakona. Daniel Wallace je Američan, ki je prvo tožil FSF (Free Software Foundation) ter pozneje tudi IBM, Red Hat in Novell, ker naj bi s podporo odprtokodnem programju s GPL licenco kršili ameriški protimonopolni zakon. Velika podjetja naj bi z razvojem in podporo odprtokodnim brezplačnim programskim rešitvam kovala zaroto in uničevala manjša razvojna podjetja z nizkimi cenami oziroma s brezplačnim programjem. Sodniki prizivnega sodišča so svojo odločitev obrazložili tudi s dejstvom da bodo programi, ki so objavljeni s GPL licenco ostali za vedno brezplačni, kar pomeni, da nikoli ne more priti do monopolnega odnosa. Kot primer so sodniki v razsodbi navedli primer operacijskega sistema Linux, odprtno kodne pisarne Open Officea in orodja za obdelavo slik Gimp. Odprtokodni model razvoja programja, po mnenju sodnikov, ne samo da ni v nasprotju z proti monopolnim zakonom, temveč je tudi zagotovilo, da do monopola ne bo prišlo.