Prenosnik, ki zdrži ves dan

..iz tvojega stališča zaradi uporabe autdeska imaš čisto prav. Zarad takih razlogov je logično da maš PC. Meni pa za moje delo veliko bol ustreza OSX Hvala bogu, vsak naj ma svoje pa smo vsi srečni,

solidsnake zakaj bi kupoval maca, da nanj inštaliram windowse, ker mi je šele potem zmožen poganjati autodesk programe, razne špile, in še marsikateri program...? in še vsi ti programi, ki jih mac poganja preko windowsov so potem zaradi slabše mašine počasnejši kot na PCju... in tko v vednost, večina (90) arhitekturnih birojev uporablja PCje... v dizajnarskih birojih pa jih dela več z maci, ampak spet ne tako več, kakor želiš prikazati... in zame je računalnik oz. operacijski sistem toliko časa invalid, dokler z njim ne morem početi kar si pač zamislim. ima pa vsak sistem svoje prednosti in svoje slabosti. in mac oz. osx ima trenutno več slabosti v primerjavi z PCji oz. windowsi.

dobro zasnovan program je tak, da stvari ki jih iščeš najdeš takoj, brez nekega predznanja, da ti določene opcije ponudi takrat ko jih rabiš, drugač pa se ti ne valajo pred nosom... tko kot vse od microsofta. In še neki, logično da ne uprabla večino studijev Mace če pa ma windows 3/4 trga platform.

Programi za mac so narjeni za invalide? Heh, katere programe si pa mislu s tem? Vse, ki jih jaz službeno uporabljam obstajajo tudi za windows platformo in so popolnoma enaki. Če govoriš pa o samem mac osx in apple softwareju, pol ga nisi dostkrat od bliz vidu. Nima več funkcij, ampak ma vse stvari bol logično razporejene in nezakomplicirane, zato se zdi da ma manj funkcij. In res nisi nek stručko če uporablaš windows za razliko od nas invalidov. In ne, programi niso bolši, operacijski sistem pa je neprimerljivo bolj uporabniku prijazen in logičen. Poleg tega se ne sesuva in ne zgubi na hitrosti skozi leta. In ja zdej se bo spet kak mojster oglasu, da če znaš se ti to ne nardi. Ok, vzemimo primer nekoga ki ne zna... zakaj bi mogu on to sploh znat(btw, kolk je takih ki komaj znajo pridet v OS), da bi lahko pošteno uporabljal računalnik? Na Macih do zdaj nism še nikol mel probleme s stabilnostjo pa jih mam že lepo floto in to že več kot 5 let. In ja btw, tud windowse uporabljam in morem rečt da večjega nepreglednega sranja od viste še nism vidu. Namesto da bi zadeve nardil uporabniku dostopne. In še neki glede programov za invalide... preprostost se prodaja, če pa rabiš kaj zahtevnega pa tudi to dobiš. Poglej si kak prispevekj od David Pogue-a, boš vedu o čem govorim. Pa ne se met za prevelkega frajerja če ves vesel gledaš v množico ikon na nadzorni plošči windowsov.

solidsnake: ne pisi neumnosti. na kozlanje mi gre. kaki maci, lepo te prosim. se strinjam, veliko studio uporablja mace (kare ne pomeni da VEC kakor windowse). zaradi tega pa je tako zelo slaba kvaliteta materiala. ze v osnovi so programi za mac narejeni za popolne invalide, ki so omejeni. in zdej mi upas trdit, da so programi za mac boljsi, naprednejsi z vec funkcijami?

če autdesk razvija od leta 97 svoje programje izklučno za windows še ne pomen da mac ni SPOSOBEN poganjat tega amapk pač OSX ni med podprtimi platformami. In ko sm reku 3d oblikovalci sem predvsem mislu na 3d animacije. Se oproščam če sm se narobe izrazu.

solidsnake 3D programje boljše laufa na PCjih... sploh če delaš z autodesk programi, katere mac sploh ni zmožen poganjat...

Fotografi, oblikovalci, 3d oblikovalci, glasbeniki, spletni programerji, grafični studiji za prirave za tisk in tisk na tiskarske plošče, deejay-ji.... večinoma uporabljajo Mace, če pa tebe boli, da mamo mi na mašihan narisana jabolka, pol pa moreš sam rešit pri sebi tvoje furstracije. Pa mal si spyware pobriš, ker ti je zamegliv um :) Tvoje zelo slabe izkupšnje kot praviš, pa ni treba povezovati z Maci, če te je preko IRCa napadu kak pedofil, ko si slučajno uporablaj Mac računalnik. Sploh pa, zakaj se obadam z razlaganjem tega...

strahd, sj nism reku, da jih nihče na uporablja. Pač znano je fursiranje MAC-a za video in grafiko. Tudi sam delam eni največjih oblikovalskih firm pri nas pa se razmerje med MAC-i in Windows-i giblje v prid Windowsem. Jaz osebno imam zelo slabe izkušnje z MAC-om in mi niti na kraj pameti ne pride, da bi ga kupil. To da so 5x bolj stabilni od windows-ev se pa še vedno ne morem strinjati. Spet pa je močno odvisno od mašine in windows-ev.

WUBI FTW!!!! ;)

še ena besedna igra; kupi mac in postani iNvalid.

če rabiš brskanje po internetu, word in kak photoshop, potem je mac prava izbira... za vse ostalo je PC...

se en z opranimi mozgani.

KMX kako jih ne?! Sam delam v firmi, ki uporablja MAC OS X za video obdelavo. Sodelujemo z sound studiom, ki kompletno temelji na macih.... Tudi sam resno razmišljam o prehodu ma Maca, ker so, iz lastni izkušenj, 5x bolj stabilni kot katerakoli windows mašina na firmi...

@Skika: \"Zakaj potemtakem vsi profiji (od oblikovalcev do vseh studijev) vsi po vrsti uporabljajo Mace?\" Ker jih ne! Pa ne vem zakaj sploh debata o tem :S?

dchello: vem, da je bil to tvoj point, vendar sem zelel se enkrat izpostavit dejstvo. drugace pa je macos baziran na darwin jedru, ki je razvito iz starega 4.4bsd lite2, zravn pa so deli freebsdja. in zelo zalostno je, da raje uporabljam zastonj freebsd kot pa neko skropucalo imenovano macos. mam raje freebsd in en window manager za desktop, kot pa kvazi lep in oh in sploh macos, ki mimogrede sploh ni lep, ampak izgleda precej ceneno. samo cakam, kdaj pride Jobs na plano o njegovi spolni usmerjenosti. sicer nimam izkusenj z grafiko na macu, je pa res, da adobe prej izda novo verzijo photoshopa za maca kot za winse... kar mi je popolnoma nejasno. mogoce funkcije zaostajajo za macos...ne vem.

@yeyo.white OS X je neka vrsta Unixa, vendar mi je stari (še raje pa novi) SUSE Linux) dobri bistveno bolj všeč. V glavnem pa tako delam v Windows XP.

@yeyo.white Saj to je bistvo mojega sporočila. Ko bi bilo vse, s čimer se hvalijo, vsaj delno resnično :) Na Windowsih imam programe za grafično oblikovanje in vse deluje tako kot treba. Programi se mi bistveno manjkrat sesuvajo, kot na crapu (pardon macu :) Oziroma se sploh ne razsuvajo. Na macu pa vsakodnevno. To je verjetno stabilnost sistema, s katero se tako veselo in stalno hvalijo :)

dchello. lepo te prosim, kaka professionalna uporaba. par mesecev nazaj sem installiral leoparda na virtualen sistem, ko sem RAVNO rabil osx... takoj po koncanem delu sem ga izbrisal, ker je naravnost smesen. uporabnost in prakticnost sta na nuli. omejenost na dnu. ena beseda: bedarija.

skika: govoris traparije. x64 verzija je boljsa- hitrejsa, stabilnejsa od x86. x64 uporabljam od samega zacetka, brez kakrsnihkoli problemov. problem niso niti gonilniki. mogoce se najde kaka programska oprema, ki pac ne deluje na x64, ampak to nima veze. tako, da mi ne govorit o nekem experimentiranju. tudi sam microsoft priporoca x64 verzijo. experimentirali so pri XP, kar je pa kar neki let nazaj. kar se tice grafike dvomim o boljsi ponudbi raznih orodij ipd. stabilnost - o tem lahko govoriva dneve in dneve... kar se tice pa o razlogih o neuporabi... lol... lej, tehnologije in opcije, izbira programske opreme ipd, ki jih rabi precejsnje stevilo profesionalcev je zadosten razlog. tudi toliko moznosti in nastavitev za lazje in kvalitetnejse delo kot jih ima windows jih ne bos nasel nikjer - niti v macosu. mogoce tebi, kot amaterskemu uporabniku (kar je vec kot ocitno po tvojem pisanju), ni to razvidno in jasno. naravnost smesno je, ko nekdo trdi, da je win slabsi. to veliko pove o cloveku.