Teleinfos je verjetno edina prava priložnost za iskanje odgovorov o prihodnosti mobilne telefonije – le-ta že dolgo ni prepuščena na milost in nemilost enemu operaterju, ampak je na trgu ponudnikov mobilnih storitev kar precejšna gneča. Drugače je na področju fiksne telefonije, kjer kljub lanski formalni sprostitvi trga še vedno deluje en sam ponudnik, ob katerem so se sicer pojavili ponudniki IP telefonije, vendar preko vodov, ki še vedno ostajajo v domeni Telekoma Slovenije. Najpomembnejše vprašanje je, ali lahko fiksna telefonija v Sloveniji sploh dobi resnega konkurenta in kdaj se bo to zgodilo. Prav zaradi tega je bil prvi dan leto šnjega Teleinfosa namenjen tudi pogovoru za okroglo mizo, ob kateri naj bi strokovnjaki in predvsem odgovorni v slovenskih telekomunikacijah odgovorili na tovrstna vprašanja.
Kakšen je odnos odgovornih do tako pomembnih vprašanj pa je zelo nazorno pokazala odpoved napovedane okrogle mize. Iz tiskovnega središča Teleinfosa so uradno sporočili, da je odpovedana zaradi neudeležbe večine povabljenih, med njimi tudi ministra dr. Pavla Gantarja in državnega sekretarja dr. Tomaža Kalina. Pravzaprav so za mizo ob številnem občinstvu sedeli samo trije udeleženci. Predstavniki Ministrstva za informacijsko družbo so se na pisanje medijev o njihovi neudeležbi danes tudi uradno odzvali zaradi »nepopolne razlage razvoja dogodkov pred odpovedjo okrogle mize«. Iz njihovega sporočila za javnost je razvidno, da sta se »tako minister dr. Gantar kot državni sekretar dr. Kalin veliko prej opravičila za izostanek in nemudoma imenovala predstavnico MID-a na okrogli mizi, državno podsekretarko Mojco Prestor Pogačnik; kljub odsotnosti je minister na otvoritvi dogodka sodeloval po svojih močeh – prek digitalnega pozdravnega nagovora«. Sledila je tudi razlaga oziroma opravičilo. Oba predstavnika MID-a sta bila namrečna službeni poti. Mojce Prestor Pogačnik pa ni bilo, ker je od moderatorja okrogle mize dobila sporočilo, da je le-ta odpovedana zaradi neudeležbe nekaterih povabljencev. Okrogla miza, ki je ni bilo, je vsaj zelo jasno pokazala, da na področju telekomunikacij v Sloveniji nekaj močno škriplje. Ne da bi se spuščali v to, kdo je kriv za takšen potek dogodkov, se lahko upravičeno sprašujemo, komu je v interesu in zakaj, da se o tako pomembnih stvareh za razvoj slovenskega gospodarstva ne govori v javnosti?
