Korona

250 mladoletnih prejelo vektorska cepiva, nadzori še v teku

Ljubljana, 20. 05. 2022 13.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Anja Gorenc
Komentarji
118

Lani je 250 mladoletnih prejelo vektorska cepiva proti covidu-19, čeprav ta za mlajše od 18 let niso registrirana. Strokovni nadzori nad temi primeri cepljenja pri zdravniški zbornici še potekajo. Ministrstvo za zdravje je ob tem prejelo 34 vlog za odškodnine zaradi zapletov po cepljenju proti covidu-19, a noben postopek še ni zaključen in nobena odškodnina še ni bila izplačana.

Cepljenje otrok
Cepljenje otrok FOTO: Shutterstock

Da z vektorskimi cepivi proti covidu-19, ki so registrirana in jih je Evropska agencija za zdravila (EMA) odobrila le za starejše od 18 let, množično cepijo tudi mladoletne, so v v začetku oktobra lani opozorili mediji. Na podlagi tega je zdravstveni inšpektorat začel nadzor in na podlagi elektronskega registra cepljenja ugotovil, da naj bi cepivo AstraZenece ali Janssena prejelo 272 mladoletnih.

 

Po podatkih NIJZ je bilo doslej v Sloveniji proti covidu-19 z vsaj enim odmerkom cepljenih 1.221.677 ljudi. Z enim odmerkom je cepljenih 37.725 mladoletnih, ki so starejši od 12 let, z dvema 35.412. Med mlajšimi od 12 let je z enim odmerkom cepljenih 2357, z dvema 1801 otrok.

Kot izhaja iz letnega poročila, je zdravstveni inšpektorat ugotovil, da 19 mladoletnih ni več imelo cepilnega kartončka, na katerem bi bilo možno preveriti, s katerim cepivom je bila oseba cepljena. Vseeno pa so te osebe podale izjavo, da so bile cepljene z vektorskim cepivom – 14 oseb z Janssenom, pet oseb pa z AstraZeneco. Pri 231 osebah je bilo cepivo, navedeno na kartončku, identično zapisu v bazi Elektronskega registra cepljenih oseb (eRCO). Od teh je bilo 195 oseb cepljenih s cepivom Janssen, 36 oseb pa s cepivom AstraZeneca.

Tako je bilo 250 mladoletnih tudi v resnici cepljenih z vektorskim cepivom, čeprav ne bi smeli biti, v ostalih primerih je šlo za administrativne napake. Zdravstveni inšpektorat je zadevo predal na Zdravniško zbornico Slovenije in Zbornico zdravstvene in babiške nege Slovenije, predlagajo izvedbo strokovnih nadzorov. Na zdravniški zbornici pravijo, da nadzori še potekajo.

Cepljenje z Janssenom tudi po začasni zaustavitvi cepljenja s tem cepivom 

Cepljenje s cepivom Janssen je bilo po smrti mlade ženske 29. septembra začasno ustavljeno. A tudi po tem datumu je bilo v elektronski register cepljenih vnesenih 18 cepljenj s tovrstnim cepivom. Izkazalo se je, da so bile vse cepljene osebe polnoletne, pri čemer se jih je s tem cepivom osem cepilo na izrecno lastno željo. V ostalih primerih pa je šlo za administrativne napake pri vpisu v elektronskih register, torej so v sistem vnesli napačno cepivo.

Podanih 34 vlog za odškodnino po cepljenju, še nobena izplačana 

Deseti protikoronski zakon, sprejet konec lanskega leta, je omogočil tudi denarne odškodnine za škodo, ki je pri posamezniku nastala zaradi cepljenja proti covidu-19 in uporabe ali aplikacije zdravila za zdravljenje covida-19. Možnost uveljavljenja odškodnine pa velja tudi za čas pred uveljavitvijo zakona.

Na ministrstvu za zdravje so za 24ur.com pojasnili, da so doslej prejeli 34 vlog za uveljavljanje denarne odškodnine, vse se nanašajo na cepljenje proti covidu-19. A noben postopek še ni bil zaključen in nobena odškodnina še ni bila izplačana.

V register neželenih učinkov so doslej prejeli 199 prijav po cepljenju s Pfizerjevim cepivom, ki so jih opredelili kot resne. Od tega je bila v šestih primerih povezava ocenjena kot verjetna – v štirih primerih je šlo za kratkotrajno hospitalizacijo zaradi blažjih neželenih učinkov po cepljenju, kot sta glavobol in slabo počutje, v enem za pljučno embolijo in v enem za miokarditis. V enem primeru je šlo za miokarditis pri mlajšem moškem. Komisija, ki je preiskovala morebitno povezavo s cepljenjem, je ocenila, da je bil zaplet gotovo povezan s cepljenem.

Po cepljenju z AstraZeneco so prejeli 63 prijav resnih neželenih učinkov. V dveh primerih je bila povezava s cepljenjem ocenjena kot verjetna (alergična reakcija in miokarditis). V enem primeru je oseba utrpela možgansko kap zaradi strdka v povezavi s trombocitopenijo, komisija je povezavo s cepljenjem ocenila kot gotovo.

V času cepljenja s cepivom Janssen pa je bilo v register zabeleženih 12 resnih neželenih stranskih učinkov. Pri treh mlajših osebah se je pojavila tromboza s trombocitopenijo, v dveh primerih se je končalo s smrtjo, medtem ko je ena oseba okrevala. Komisija je za vse tri primere sklenila, da je povezava zapleta s cepljenjem gotova.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (118)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bebec
30. 05. 2022 20.17
+1
Kriminal kot ga še ni bilo.Ljudem se je odpelalo.Kar rezervirajte si vnaprej 3 doze,da neb slucajno brez ostal.Ljudje spreglejte že enkrat,da so cepiva pospešek na oni svet
OnixOnix
21. 05. 2022 10.56
+5
V zapor bo treba poslati lep del stroke.
ogopogo1312
21. 05. 2022 17.40
+2
Starše pa prevzgojit al neki 😄jao bogi bogi bogi otroci...
nebanebo
20. 05. 2022 21.38
+1
S cepivi se regulira številčnost populacije in denarne tokove. Kdo profitira? Nevidni..
kokicas
20. 05. 2022 20.56
+3
Ja vsi po vrsti so krivi v celi verigi in naj odgovarjajo. A zakaj zato ker se je vse vrtelo in govorilo dve leti o tem a oni niso vedeli. Tisti ki je cepil bi moral vedeti pa njegov odgovorni v cepilnem centru pa vsi na ministrstvu, minister in vlada vsi. Aja pa 34 zahtevkov na televiziji pa samo en primer omenjen zanimivo no pa tako varno za vse.
Face
20. 05. 2022 19.11
+2
Jaz ne potrebujem odškodnino ko zbolim ker vem jo izstopim
ksenak2
20. 05. 2022 19.09
+6
Čr bo Pokljukar podpusal tusti sporazum z WHO, potem nam ne pomaga ne obljuba Goloba in ne Loredana...
ksenak2
20. 05. 2022 19.10
+1
OnixOnix
21. 05. 2022 10.57
+2
Pravzaprav ne more podpisati novih stvari. Ta datum je mimo.
OnixOnix
21. 05. 2022 10.59
+2
Če kaj podpiše je legalno nično. Lahko vodijo samo tekoče zadeve.
prince of persia
20. 05. 2022 18.11
+11
Goloba bo močno bolela glava. Ištvan in njegovi " strokovnjaki" so uničili cele generacije naših zanamcev. Od Ištvanovih pa ne bo nihče odgovarjal, kajpak drugega.
dukauskas
20. 05. 2022 17.28
+19
REgistrirana??????? Za otroke? V resnici niso registrirana za nikogar, so v poskusni fazi butli novinarski!!!!!! a veste kako se reče takemu novinarstvu? zavajanje in laganje!!! Mogoče bi popravili zapis!
OnixOnix
21. 05. 2022 10.58
+2
Res je. Imajo delno dovoljenje za promet v času krize. Kar pomeni, da ni stestirano tako kot je treba.
Biribombiribom
20. 05. 2022 17.02
+21
Ko je karkoli drugega, je takoj kazen. Tukaj so pa izven nasveta prave stroke in zakonov vbrizgali nevarno cepivo mladoletnikom, ki imajo s tem največ težav, pa še kar potekajo postopki. Da jih ni sram! Ona žrtev se obrača v grobu!
jps28
20. 05. 2022 16.55
+11
Za odškodnino naj tožijo firme, ne državo. Če so bili tako prepričani o učinkovitosti, da so cepil otroke, pa.....
jps28
20. 05. 2022 16.57
+7
Če pa je to blo zaradi, potovanj ali vikenda na morcku, pol pa sploh brez veze.
vvvilice
20. 05. 2022 16.49
+13
Jeseni bomo videli ali imamo stroko ali stoko.
vito
20. 05. 2022 18.06
+6
Do sedaj je bila res stoka... In ja, bomo videli!
Wolfman
20. 05. 2022 16.48
+17
Vsak razumen starš odločno ne bi pustil svojmu otroku, da ga cepijo proti covidu.
vvvilice
20. 05. 2022 16.47
+13
Teorija resnice se počasi, ampak vztrajno prebija v zavest ljudi. Do naslednje grožnje in intervencije Interesa. Takrat bodo ovce pozabile, kar so že spoznale. Škoda.
Biribombiribom
20. 05. 2022 17.03
+14
Ne bo se. Eni še kar telovadijo okoli z masko.
ksenak2
20. 05. 2022 16.32
+17
Ne samo vektorska, tudi mRNAso za otroke prav tako riskantna in bolj škodljiva. Dokazano je ekscesno povišanje miokarditisov in drugih dolgoročnih posledic v cepljeni populaciji v primerjavi z običajnim % v tej starosti! Risk-benefit cepljenja kaže, da je kovid zanje manj ogrožujoč kot cepljenje! O tem sta na podlagi novejših znanstvenih zdravstvenih raziskav razpravljala Dr John Cambell in dr. Mabeen, ter danska raziskovalka s podrocja javnega zdravja in stranskih efektov cepiv. Otrok ne bi smeli cepit ne z vektorskimi in tudi ne z mRNA ali katerimikoli cepivi proti kovidu19!
Slovenka2022
20. 05. 2022 16.20
+19
Sama nisem cepljena. Ma da bi otroke s tem sranjem cepila. Ni govora.
petka5
20. 05. 2022 15.51
+21
kakšna stroka je to - zaboga no - cepivo so razvili hitreje v manj časa , kot pa rabijo za proučevanje posledic in izplačilo odškodnin... pa tako trdijo da so cepiva varna - a so jih naredili hitreje kot rabijo za proučevanje posledic ... koga tukaj farbajo... prav norce se delajo iz nas
Tone 12345
20. 05. 2022 15.49
+12
Pozor ta vektorska cepiva starajo človeka 10 krat hitreje kar je bil očitno namen!!
Slovenka2022
20. 05. 2022 16.50
+7
Poznam človeka, ki se je s tem sranjem cepil. Omb, res je postaral. Cel siv in zgleda nenormalno slabo. Prej dečko za pogledat😉
paru
20. 05. 2022 15.45
+17
lani...strokovni nadzor na Zdravniški zbornici še poteka...do kdaj? do leta 2050? Če bi vi delali v realnem sektorju, še za malico ne bi zaslužili... tako se pa Kuštrin bori le za visoke plače zdravnikov...(da ne bo pomote, zdravniki začetniki imajo krepko prenizke, pa že kot specializanti morajo baje odnašati riti starejšim)
baab
20. 05. 2022 15.24
+27
Ne vem no... Poznam dobesedno več cepljenih zbolelih za kovidom kot necepljenih... tako da ja...
petka5
20. 05. 2022 15.53
+12
poznam da 3x cepljena, ki sta zdaj - na pragu poletja zbolela za covidom... tolk o zaščiti in varnosti... pred cepljenjem pa vsa leta tak čas zdrava, nič prehladov nič, kaj šele vročine in ležanja v postelji tak čas... tolk o teh čuvenih cepivih, kaj dejansko delajo
baab
20. 05. 2022 15.23
+25
Cepiva so postala zlata žila za farmacevtske velikane.