Korona

43-letna onkološka bolnica ne more do cepiva, čeprav cepijo že zdrave mlajše

Hrastnik/Ljubljana, 13. 03. 2021 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Maja Kos, 24 UR ZVEČER
Komentarji
230

Nič nimam proti strategiji cepljenja, ampak naj se je tudi držijo! To so besede 43-letne onkološke bolnice, ki še vedno ni prejela prvega odmerka cepiva, medtem ko denimo v Hrastniku že cepijo mlajše od 40 let, pa niso na prioritetnem seznamu. Po drugi strani se je le dobra polovica srednješolskih učiteljev pripravljena cepiti, manj kot polovica v osnovnih šolah, v vzgojiteljskih vrstah pa je prepričanih le 30 odstotkov. Kaj na to pravita vodja posvetovalne skupine za cepljenje Bojana Beović in dr. Štrukelj s Fakultete za farmacijo?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Štrukelj in Beovićeva o cepljenju
    09:38
    Iz 24UR ZVEČER: Štrukelj in Beovićeva o cepljenju
  • Iz 24UR ZVEČER: Štrukelj o cepljenju
    01:39
    Iz 24UR ZVEČER: Štrukelj o cepljenju
  • Iz 24UR ZVEČER: 43-letna onkološka bolnica ne more do cepiva, čeprav cepijo že zdrave mlajše
    03:28
    Iz 24UR ZVEČER: 43-letna onkološka bolnica ne more do cepiva, čeprav cepijo že zdrave mlajše

Strategija cepljenja. Na papirju dobra, v praksi žal ne povsod, kar je izkusila tudi 43-letna onkološka bolnica, ki sicer ni imela nikakršnih težav s tem, da mora na svoj odmerek počakati. Dokler ni izvedela, da se mlajši zdravi že cepijo. Kot pojasnjuje, se je sama že decembra prijavila na e-upravi in pri osebni zdravnici.  

Kako se šele počutijo tisti, ki so se prijavili le na portal e-uprava, potem pa šele predvčerajšnjim izvedeli, da je relevantna le prijava pri osebnem zdravniku? Kljub temu da je onkološka bolnica to storila, cepiva pred ponedeljkovo operacijo ne bo dočakala, pa bi ga po navodilu iz onkologije morala. Kot pojasnjuje, ji je osebna zdravnica zatrdila, da je, da bi prišla na vrsto za cepljenje, premlada, čeprav je tudi v rizični skupini.   

 Onkološka bolnica cepiva pred ponedeljkovo operacijo ne bo prejela, pa bi ga po navodilu z onkologije morala.
Onkološka bolnica cepiva pred ponedeljkovo operacijo ne bo prejela, pa bi ga po navodilu z onkologije morala. FOTO: Shutterstock

Dr. Bojana Beović, vodja posvetovalne skupine za cepljenje, je v oddaji 24UR ZVEČER  glede tega primera pojasnila: "Težko vam podrobno razložim, kako je prišlo do tega konkretnega primera. Že pred desetimi dnevi je sicer posvetovalna skupina predlagala, da bi se ranljivi bolniki cepili v bolnišnicah, saj bi lahko tam hitreje cepili te bolnike. Če se ti namreč cepijo pri izbranih zdravnikih, se lahko pri nekaterih zgodi, da ima zdravnik zelo malo kandidatov iz prioritetnih skupin in so tako ti na vrsti prej, pri drugem, ki ima večjo gnečo, pa bi isti kandidat prišel na vrsto kasneje." 

Kakšna pa je 'normalna reakcija na cepljenje'?  'Slabše počutje 24 ur po cepljenju z AstraZeneco je nekoliko izrazitejše, a to je pozitivno' 

Na cepljenje številni ne pridejo. Da cepilna komunikacija šepa, pa je dokazal tudi velenjski primer, kjer je ena od osnovnih šol ostala zaprta, razlog pa, da je od 34 cepljenih s cepivom AstraZenece kar 26 učiteljev moralo ostati doma zaradi reakcije po cepljenju.  

Borut Štrukelj s Fakultete za farmacijo poudarja, da mora biti vsako cepivo varno in učinkovito. Varnost je na prvem mestu. Vsako cepivo pri posamezniku povzroči nekatere neprijetne učinke, a to je pravzaprav pozitiven učinek po vnosu cepiva. Pri cepivu AstraZenece je reakcija po cepljenju morda nekoliko bolj izrazita, a s to reakcijo moramo živeti kratek čas, običajno ne več kot 24 ur: "To je pozitiven učinek, naš organizem je torej začutil tujek in začel reagirati. Naslednji dan se lahko počutimo, kot pravijo nekateri, 'kot bi nas povozil vlak', to se pravi lahko začutimo hudo utrujenost, a ta naslednji dan izzveni in je povsem običajna," pojasnjuje dr. Štrukelj. Kot poudarja, moramo razumeti, kako delujejo cepiva: "Če ima človek namreč po cepljenju takšen odziv, je to zelo pozitivno, to pomeni, da je imunski sistem zelo aktiven, torej telo dobro reagira in to statistično pomeni boljšo zaščito," je poudaril. 

'Pri cepivu AstraZenece je reakcija po cepljenju morda nekoliko bolj izrazita, a z njo moramo živeti kratek čas, običajno ne več kot 24 ur.'
'Pri cepivu AstraZenece je reakcija po cepljenju morda nekoliko bolj izrazita, a z njo moramo živeti kratek čas, običajno ne več kot 24 ur.' FOTO: Bobo

Močnejša kot bo torej reakcija, verjetneje je, da bo nastalo tudi več protiteles in bolj bo ta posameznik zaščiten, je sklenil dr. Štrukelj.  O nekoliko močnejšem odgovoru organizma, višji temperaturi in slabšem počutju poročajo pri vektorskih cepivih, med katere spadajo AstraZeneca, Sputnik V in cepivo Johnson & Johnsona, a nekateri tudi pri cepljenju s Pfizerjem ali Moderno poročajo o takšnem odzivu, še dodaja. 

Pojasnil je tudi napoved Jelka Kacina, da bi lahko s cepivom AstraZenece začeli cepiti tudi starejše od 65 let: "V kliničnih študijah AstraZenece je bilo vključenih le osem odstotkov starejših od 65 let, že pri cepivu Johnson & Johnsona pa je bilo vključenih 30 odstotkov starejših od 65 let, zato je zaradi manjšega deleža vključenih v tej starostni skupini morda bolj primerno, da se AstraZeneca uporablja za mlajše od 65 let.  A lahko se uporablja tudi za starejše, čeprav je njihov imunski odziv sicer lahko počasnejši in bo tudi učinkovitost  cepiva posledično lahko nekoliko manjša."   

Stranske učinke je sicer NIJZ zaznal pri vseh treh cepivih. 14 resnih pri Pfeizerju, pri Moderni in AstraZeneci ne. Šest smrti je med 14 resnimi zapleti, v treh primerih, kjer so bila pridružena tudi predhodna kronična stanja, je komisija zdravstvenega ministrstva ugotovila, da je povezava s cepljenjem malo verjetna, tri še preiskujejo. Medtem pa odmerki do kritičnih skupin zamujajo.

Koronavirus pasica nova
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (230)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
13. 03. 2021 21.32
-1
Se je Beovička ostrigla, ali ji je samo trajna spustila? hehe.
Nimiuseen
13. 03. 2021 13.19
+5
Hehehehe, Štrukelj razlaga, da cepivo najbolje deluje pri tistih pri katerih se telo močno odzove. Torej so v najboljšem položaju tisti, ki že isti dan po cepljenju umrejo.
orel?ek
13. 03. 2021 13.12
+5
Hehehe. Spet laž.
Zelo123
13. 03. 2021 13.11
+4
Haco, gotof je najkasneje do trgatve v Trški gori.
Nimiuseen
13. 03. 2021 13.11
+4
Spet epp za tujo farmacijo.
brezvode
13. 03. 2021 13.01
+5
Kam je šel denar od EU za digitalizacijo zdravstvenih evidenc- v privatne žepe, naredili pa nič, če bi bi imeli danes enotne evidence in nobebe zmešnjave
Zoran Zoki
13. 03. 2021 12.43
+7
Prekleta banda. Samo denar in cepiva so jim v glavi. Bomo se cepli vsako leto ja pa kaj še
no-future
13. 03. 2021 12.37
+12
KOORDINATOR ZA CEPLJENJE je vse zafural GOTOVI SO
Kolani
13. 03. 2021 12.34
+6
Danes pa dolgo posodabljajo informacijski sistem za korono.
Kana-1
13. 03. 2021 16.59
+0
gospa_
13. 03. 2021 12.22
-7
Resno mislite, da so doktorji, mikrobiologi in vsi ostali, ki izdelujejo cepiva in ki so šolani za to, v laboratoriju tko "dejmo zdej narest neki kar bo zastrupilo ljudi". Ma halooo, za temi cepivi je veliko let izobrazbe. Nimajo namena nas zastrupit, in to ni neka skrivna misija. Pac delajo kar so se naucili v soli in to razumejo dosti bolj kot neki self proclaimed free-thinkerji.
Kolani
13. 03. 2021 12.35
+7
poznam mnogo strokovnjakov, ki ne vedo kaj delajo.
brezvode
13. 03. 2021 12.58
+1
mmickica
13. 03. 2021 12.04
+15
Problem ni v strategiji, ampak v nekaterih zdravnikih, ki so nekatere svoje znance uvrstili na prednostne liste, češ da so kronični bolniki. Pri nas na primer, doma sem iz mesta na Štajerskem, se točno ve za dva zdravnika, ki sta svoje paciente skoraj že vse precepila, tudi mlajše od 30 let. Medtem pa poznam še veliko starejših od 70, ki še vedno niso bili cepljeni. Smo večja kontrola nad zdravniki bi bila potrebna, pa bi strategija funkcionirala v nulo!
oba tri sm te vido
13. 03. 2021 12.08
-4
js pa poznam nekatere ki čakajo na zdravljenje raka pa so jib uvrstili v drugorazredne zaradi takih kot si ti gnusite se mi.
TistoPravo
13. 03. 2021 12.17
+0
Jst soseda prosim že 3 leta, da me neha zalivat z meteorno vodo. Naj dobim tožbo in izgubim soseda, al naj živim z krivico nad glavo?
TistoPravo
13. 03. 2021 12.03
+6
Še zmerej več krivice posajene v naši prelepi deželici, kot pravice. Ne še zmerej, od včereja in za zmeraj kot vse kaže. V vseh krasotah ki jih lažno prikazuje to sistemsko zamišljeno življenje, je v bistvu to samo drago prodaa iluzija. Upanje umre zadnje, krivice pa nikoli kot kaže ne izumrejo niti ob vsakem novem rojstvu.
oba tri sm te vido
13. 03. 2021 12.03
+1
Si bote pa doma nardili. Tako kot so eni primorani z konopljo.
Periot222
13. 03. 2021 11.49
+10
Bojana Strukelj dva bu..a!
delomrznež
13. 03. 2021 11.48
+11
Banda nesposobna !!!!!!
Smrekar1
13. 03. 2021 11.47
+11
Problem ni v tem, da strategija cepljena ne deluje. Problem je v tem, da glavni koordinator za strategijo cepljenja sploh ne ve kaj to je.
Skinwalker
13. 03. 2021 11.44
+7
Hahahha daj ne bluzi in laži.
Et54678
13. 03. 2021 11.40
+10
bo Reiner Füllmich poskrbel, da bodo sodelujoči za zapahi na koncu. bom z zanimanjem spremljal, vse več stvari prihaja na dan..
nazaj v realnost
13. 03. 2021 11.39
+1
Hja, ene ubijejo tud arasidi al pa jagode.
Ivar The Boneless
13. 03. 2021 12.00
+8
Ja ampak jih noben ne prepricuje vsak dan da naj jih jedo...
defodil
13. 03. 2021 12.04
-3
saj te ne prepričuje, povejo svoje strokovno mnenje, ko jih vprašajo, prepričati prepričanih ne moreš
pojtrarara
13. 03. 2021 11.29
+6
Ta vlada se nekaj hvalisa kako bo debirokratizirala državo... a tale primer omenjen in nasploh vsa farsa s cepljenji in prijavami enkrat sem enkrat tja in njihova postavljena strategija JANO KAŽE DA SO TO POSTAVLJALI GOLI BIROKRATI, KI NIMAJO VEZE Z REALO IN NITI ZA SEK NE POMISLIJO NA REALNO DOGAJANJE IN SCENARIJE PRI POSTAVLJANJU STRATEGIJE... imamo portal z vem - dostop do tega ima vsak od nas - tja notri bi postavili prijavnico za tistega, ki se želi... in scan vseh cepilnih mest in katera grupa je na katerem že na vrsti - in vsak izmed interesentov bi se lahko odločil iti cepiti kamorkoli po slo, če bi tam že cepili njegovo skupino in bi sam se želel cepiti ... tako do takih bebavih dogodkov ne bi prihajalo... in ne rebimo nobenega novega programa za spremljanje prijav... samo z malo dela računalničarji uredijo postavke v portali z vem... in tako bi omenjena onkološka bolnica šla na ta portal, pogledala stanje cepiv po vseh cepilnih mestih v slo po posameznih proizvajalcih (to bi javljali na portal ZDji sproti) kje v slo so na vrsti onkološki bolniki, ali že celo zdravi ljudje nižje starostne skupine - in izpolnila prijavnico in se podala tja na cepljenje. Btw. lahko me zaposlite, če hočete učinkovite ljudi na delovnih mesti z realo in logiko, ki s svojim delom prispevamo ideje za učinkovito izrabo obstoječih sredstev se bo marsikaj postavilo na svoje mesto... aja ne, vi rabte nov program, da bo spet nekdo zaslužil davkoplačevalski denar
mmickica
13. 03. 2021 12.06
+1
pojtrarara, še tega, da smo se prijavili na eUpravi se ne upošteva, tako da res ne veš, kdo je tu nor.
pojtrarara
13. 03. 2021 12.41
+1
to glede prijav je itak čisti absurd... izmišljujejo si iz dneva v dan drugače - prvo je bila prijava posvetovalna,da se oceni zanimanje, potem so rekli,da velja kot vrstni red, in potem spet pride ta inšpektorica, ki pove,d a nič ne velja, da velja samo pri osebnem zdravniku... to je isto izmišljevanje kot z odloki in tistimi razlagami, pa z gostilnami, ker je vsak po svoje govoril... čista anarhija, so popolnoma nesposobni za vsako stvari, ki jo naredijo naredijo en velik kaos in zmedo - očitno so samo za povzročanje anarhije, nelogičnosti sposobni