Korona

Ali je prebolevnost res dosmrtna zaščita?

Ljubljana, 27. 09. 2021 18.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Rebeka Tomaduz
Komentarji
696

Med državami Evropske unije smo skoraj najslabši, ko govorimo o visokih trendih okužb s koronavirusom. Smo na dnu lestvice, slabša od nas je le še Litva. In če so številne države slabšanje epidemiološke slike ustavile z zadostno precepljenostjo, tudi s tretjim odmerkom, pri nas medtem beležimo 53 odstotkov enkrat cepljenih, veliko pa se še vedno zanašamo na prebolevnost. Pa je protiteles lahko kdaj preveč? Bi si lahko, ko imamo še dovolj visoko zaščito, z dodatnim tretjim odmerkom cepiva bolj škodili kot koristili?

735, 19, 45.000, 719 in 332. Vse to so vrednosti izmerjenih covidnih protiteles. "Število protiteles nam v prvi meri pove, ali smo preboleli okužbo ali smo bili mogoče cepljeni in ali se je naš imunski sistem odzval na takšen stimulus," zagotavlja dr. Tomaž Bratkovič z ljubljanske fakultete za farmacijo. Načini analiziranja prisotnosti protiteles so različni, zato je nemogoče določiti številko, ki bi veljala za dobro zaščito, dodaja: "Dejstvo je, da več kot jih imamo, bolj verjetno nas bodo zaščitila pred okužbo." 

Alojz Ihan
Alojz Ihan FOTO: Miro Majcen

A imamo dve zaščiti, opozarja imunolog Alojz Ihan. Eno, ki varuje pred tem, da bi zboleli sami, in drugo, da bi virus širili naprej. "Pred lastno boleznijo nas v glavnem ščitijo t-limfociti, ki so bolj dolgo živeče celice, že po cepljenju lahko računamo na eno leto zaščite. Še dlje časa pa po prebolevanju bolezni. Pred tem, da okužbo prenesemo naprej, pa nas ščitijo protitelesa," pojasnjuje Ihan. A ta s časom upadajo, zato smo za okolico vedno bolj nevarni. 

Zanašanje samo na prebolevnost tudi ni dolgotrajna zaščita, nadaljuje Ihan, ker je število protiteles nepredvidljivo in predvsem manjše. "Tistih, ki so preboleli hujšo obliko bolezni, naredijo približno toliko protiteles, kot če bi se cepili s cepivom AstraZenece," pojasnjuje Ihan.

Če novih mutacij virusa ne bi bilo, bi denimo zaščita s cepivom Moderna trajala celo leto, ob novih sevih pa bomo potrebovali tretji odmerek, ki spominske celice znova aktivira. "Zaradi tega po dveh ali treh dneh nastane zelo velika koncentracija protiteles," še razlaga imunolog. Celo višja kot po polnem cepljenju in takšna zaščita bi lahko, še zaključi Ihan, trajala tudi celotno sezono.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (696)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anabanana
26. 10. 2021 20.15
-1
Ihaha, a veš da ti ne verjamemo🤮
blazter
28. 09. 2021 12.06
+2
Po prebolelem virusu tudi jaz postajam nestrpen, žaljiv. So kriva protitelesa?
Brandy Amerigo
28. 09. 2021 11.34
+6
A je Ihan tudi cepilec, ker trosi morda le delne resnice. Izraelci so raziskovalno (medicina ni znanost pač pa le predmet raziskovanja) potrdili, da imajo prebolevniki do 7 x večjo imunsko zaščito od cepljenih. Pobrskajte na internetu in ne nasedajte Ihanu in podobnim. Da ne bo pomote. Kdor se cepi je bolj zaščiten kot tisti, ki se ne.
Pieri
28. 09. 2021 11.22
+7
G. Ihan in njemu podobni kolegi so očitno že povsem profesionalno deformirani, hkrati pa tudi umišljeni kajti verjamejo, da lahko s temi genskimi koktejli in pecivi odstranijo viruse iz naših življenj in da lahko v laboratorijih ustvarjajo boljšo zaščito kot človeški možgani in naravni imunski sistem. Po njihovem ne bi bil noben problem tudi če bi se za nove seve cepili vsak teden.
anabanana
26. 10. 2021 20.16
-1
Vse za dnar, tud čez trupla, laganje in napihovanje v neskončnost
športnik66
28. 09. 2021 11.17
-13
Treba se je cepit, vsaj z enim odmerkom. Ni druge.
spiderx2020
28. 09. 2021 10.51
+14
vsa cepiva so lažna, vsi testi so lažni in nezanesljivi, cepivo vas ne varuje pred nićemer, zato se nisem nikoli testiral , kaj šele cepil. cepiva so samo orodje za genocid, nič drugega. smešna je trditev, da so s cepivi zaustavili slabo epidemiološko sliko. ravno s cepivi so jo poslabšali na najnižjo možno mero
anabanana
26. 10. 2021 20.18
-1
Z agresijo in cepivi uničujejo imunski sistem
grozjak
28. 09. 2021 10.50
-17
Kot vidim, ste jehovci že na okopih. Kot je znano, nobena vera ne priznava znanosti, zato bo pot čez trnje korone za vse še zelo dolga in naporna.... Do takrat pa pijte belilo namesto cepljenja in študirajte ustavo, namesto da bi si vsaj tistih deset minut na dan, ko ste v javnosti, nadeli masko ;)
spiderx2020
28. 09. 2021 10.53
+11
cepivo ti je skisalo možgane, revček oprani
Brandy Amerigo
28. 09. 2021 11.38
+6
Rammstein, medicina ni znanost. Uporablja raziskave. Rezultati njihovih raziskav do namreč neponovljivi. To zahteva znanost (fizika, matematika in inženirstvo). Ostalo je le statistično bazirano raziskovanje in socialni konstruktivizem oz. socialno inženirstvo.
Medo1964
26. 10. 2021 18.27
D a te vidim, ko ti klika ne bo vec placevala teh bedarij....
Miro Schemua
26. 10. 2021 19.36
Razloži ti meni,zakaj je kljub zmeraj večji precepljenosti,zmeraj več okuženih?Ali znaš?Čakam te?
Radovan Iztok
28. 09. 2021 10.45
+9
naš immunski sistem niso samo protitelesa ampak je se en kup ostalih stvari. 24ur doktorji
Soul
28. 09. 2021 09.56
+23
Pri nas recimo imamo drugačen covid, saj se prebolevnikom prizna šest mesečna zaščita.V Italija pa imajo priznano zaščito eno leto.Že tu vidimo, kako je stroka enostavno žal tupa.
zemljan10
28. 09. 2021 10.54
+10
Niso oni tupi. To delajo namerno, da prodajo cepivo.
Esprit
28. 09. 2021 09.29
+26
bistveno več polno cepljenih se najde v bolnici kot prebolevnikov, iz tega očitno prebolevnost ščiti bistveno bolj kot cepivo. Naj se gleda po statističnih dejstvih, ne po "mnenju". Če se bo delalalo samo po mnenju in ne dejstvih potem se bomo morali cepit vsak teden, ker tako farmacija služi milijarde.
Shisui
28. 09. 2021 09.43
+4
Boljša je prebolelost ampak je pa tudi 6x več cepljenih kot prebolelih.
User416781
28. 09. 2021 09.45
-4
Farmacija bistveno več služi s testi, kot s cepivi.
grozjak
28. 09. 2021 10.42
-2
kmeckapamet
28. 09. 2021 11.03
+9
V izraelu so naredili raziskavo na 2,5 milijona ljudi in so ugotovili, da so prebolevniki 13x bolj zaščiteni kot dvakrat cepljeni.
Brandy Amerigo
28. 09. 2021 11.40
malib2
28. 09. 2021 09.11
+9
zaščita traja toliko časa, kot reče JJ, kaj vam ni jasno🤔😡😡🤮🤮
Medo1964
26. 10. 2021 18.28
Chuck Norris.
28. 09. 2021 08.43
+27
Mam en predlog, ko toliko govorite o tem virusu. Kaj če bi vašo odajo 24 ur, preimenovali v Covid 19, kovid gor, covid dol že dve leti prav tečni ste...
malib2
28. 09. 2021 09.13
+4
Imamo srečo, da je še kakšen potres umes
ŠKIS
28. 09. 2021 08.40
+0
mogoče v svetu pri nas sigurno ne
Omas1313
28. 09. 2021 08.36
+23
Najboljša zaščita je da se izklopite od medijev🤭
enxx
28. 09. 2021 08.29
+15
Aja. Edina prava zaščita je cepljenje! Dobiš trajno potrdilo, QR kodo, ki velja trajno!? 6 ali 9 mesecev? Tole je smešno, a še bolj žalostno hkrati. Počasi bi se lahko začeli ukvarjati s čim bolj pomembnim.
Et54678
28. 09. 2021 08.31
+6
Slovenec007
28. 09. 2021 08.27
+33
Najboljšo zaščito proti Covid19 nudi NEbranje propagandnih člankov in medijev...
enxx
28. 09. 2021 08.26
+23
Gripa je bila vsako leto, mal bolj zbolel sem pa enkrat na deset let. Prav lahko se zgodi, da je enkrat ne bom preživel. A se moram zdaj zaradi tega sekirat?! Narava bo naredila svoje. Covid-a ne uspem dobiti, kljub precejšnejmu trudu! Mogoče sem ga že prebolel, nekajkrat sem smrkal.
Et54678
28. 09. 2021 08.31
+13
enxx
28. 09. 2021 08.47
+5
Krotilec ognja
28. 09. 2021 08.22
+4
če jih imaš jih imaš to pomeni da se sam braniš da ne rabiš "šusa"
Quatflow
28. 09. 2021 08.21
+19
Prebolelniki so trn v peti sedaj, ker niso dobri potrosniki cepiv..
smajser1
28. 09. 2021 08.20
+25
Kako ne merejo vedet pri prebolevnikih, koliko dejansko je potrebno protiteles za dobro zascito? Kako pol vejo kaksno zascito nudijo cepiva? Verjetno na podlagi kolicine protiteles, ki jih imas? To ne pije vode.....VSE, SAMO DA BI SE CEPLI! Zdaj je ze skoraj prebolevnik enacen z necepljenim.
First Last
28. 09. 2021 08.26
-10
Ramzess
28. 09. 2021 09.22
+5
Kako potem pri drugih boleznih vedo, koliko je potrebno protiteles za dobro zascito?