Korona

Subjekti, ki so kršili odloke, ne bodo upravičeni do državne pomoči

Ljubljana, 28. 12. 2020 15.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Kaya Kamenarič
Komentarji
576

Medtem ko je vlada predstavila številne ukrepe predloga PKP 7, ki bodo pomagali pri omilitvi posledic drugega vala epidemije, je v predlog zakona dodala nov člen. Novost določa, da tisti subjekt, ki mu je bila izrečena globa zaradi kršitve odloka, ni upravičen do pomoči, na primer do nadomestila za čakanje na delo, povračil zaradi skrajšanega delovnega časa ali mesečnega temeljnega dohodka.

Denarna pomoč v koronakrizi
Denarna pomoč v koronakrizi FOTO: Dreamstime

Vlada je v predlog zakona PKP 7 dodala nov člen. Gre za tako imenovani 89.a člen, ki pravi, da ne glede na določbe subjekt, ki je uveljavil pomoč v obliki nadomestila za začasno čakanje na delo, delnega povračila plače zaradi odreditve dela s skrajšanim delovnim časom in mesečnega temeljnega dohodka, ni upravičen do pomoči, če mu je bila izrečena globa zaradi kršitve odloka, izdanega na podlagi prvega odstavka 39. člena Zakona o nalezljivih boleznih. 

Med temi odloki je na primer prepoved prometa posameznih vrst blaga in izdelkov, v času praznikov se dostopna ponudba blaga in storitev znova oži. Od 24. decembra pa vse do 4. januarja bodo zaprte vse storitvene dejavnosti, kjer se ni mogoče izogniti telesnim stikom. 

Prav tako so med odloki še prepoved oziroma omejitev gibanja, prepoved zbiranja ter prepovedi glede potovanj v države, kjer se je mogoče okužiti. Med odloki pa je še na primer obvezno nošenje mask pri gibanju in zadrževanju v vseh zaprtih javnih krajih, pri gibanju in zadrževanju na odprtih javnih krajih oziroma prostorih, če ni mogoče zagotoviti medosebne razdalje najmanj dva metra in v osebnih vozilih.

Če je subjekt storil kakršnokoli napako in se katerega od ukrepov ni držal, pomeni, da ne bo upravičen do pomoči. 

Kot obrazložitev so navedli, da vlada odloke izdaja z namenom preprečevanja širjenja okužbe z novim koronavirusom, "zato je smiselno, da do pomoči po interventni zakonodaji niso upravičeni tisti, ki kršijo navedene vladne odloke".

Janša: Kdor ne spoštuje ukrepov, si tudi ne zasluži subvencij 

Premier Janez Janša je na novi člen nakazal že v nedeljo, ko je komentiral provokacijo s Krvavca, ki se mu je zdela nepotrebna in škodljiva. "Kdor ne spoštuje ukrepov, si tudi ne zasluži subvencij za nadomestilo izpada prihodkov v času epidemije," je dejal. 

Smučišče na Krvavcu, ki je bilo kljub vladnemu odloku o prepovedi obratovanja odprto, so inšpektorji pozneje tudi zapečatili. Najprej so zapečatili gondolo, ki smučarje prevaža iz doline na smučišče, medtem ko naj bi smučarjem, ki so že bili na progi, omogočili varno vrnitev v dolino. Zaradi obratovanja so smučišču naložili še dodatnih osem tisočakov kazni.

Kot so dodali na inšpektoratu, so upravljavca najprej večkrat pozvali, naj preneha obratovanje žičniških naprav. A v Rekreacijsko-turističnem centru (RTC) Krvavec so prepričani, da smučanje ni škodljivo, in dodali, da nameravajo kljub izrečeni globi obratovati vse do konca leta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (576)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SLObunkeljn
29. 12. 2020 12.05
+0
Si predstavljate, da bi vam država odvzela otroški dodatek, ker ste napačno parkirali avtomobil? Ali da bi vaš sin izgubil štipendijo, ker je kršil javni red in mir? Kaj pa, če bi izgubili pokojnino, ker ste v naselju vozili s preveliko hitrostjo? ... za zamisliti se je ... razen seveda modrecev vkleti ;)
NA LEVO ni OK
29. 12. 2020 12.52
+2
To ni nobena upravičena primerjava. Če načrtno ne upoštevaš točno določenega ukrepa in za ravno ta ukrep potem dobiš pomoč je nisi upravičen., Pravilno , strinjam se z vlado. Nobene pomoči ni upravičen nihče, če namerno krši odlok- pika.
NA LEVO ni OK
29. 12. 2020 12.55
+0
Primerjava bi bila boljša tale: Alpinist visi na vrvi v smrtni nevarnosti in si reže vrv na kateri visi, hkrati pa zahteva, da ga drugi alpinisti istočasno rešujejo.
Janko90
29. 12. 2020 09.32
+3
Absolutno podpiram! Še kazni naj jim dvignejo! Nekateri mislijo, da si lahko vse dovolijo!
walter2
29. 12. 2020 09.20
+1
Če je to bilo potrjeno na DZ potem je to čista diktatura,čeprav so pozamezni primeri (potrebna posamezna obravnava)namernega ignoriranja teh ukrepov kljub veliki zdravstveni krizi,kot je zadnji primer JJ iz Krvavca!
apodgra
29. 12. 2020 08.56
+3
Ta, kar Janez Janša reče pred kamerami , njegovi strankarski in koalicijski poslanci takoj prenesejo v parlament in tudi predlagajo zakon o uresničitvi njegovih besed. Tisti ,ki ne spoštujejo vladnih ukrepov , niso opravičeni do nadomestil in državnih pomoči. Če direktor nekega podjetja ukaže delavcem ,da morajo delati , čeprav ne bi smeli , bodo zato tudi oni kaznovani in deležni posledice tega zakona. Koga naj torej naj posluša delavec direktorja ali vlado . Če ne poslušal in opravljaš dela svojega predpostavljenega , te čaka delovna knjižnica . Če pa slediš navodilom direktorja , pa si neposredno kaznovan tudi ti, nič kriv in nedolžen , ampak , ker direktor ni spoštoval vladnih ukrepov. Kdo je tu sedaj nor in kdo razume to logiko. Morda jo razume samo veliko bog te vlade in koalicija .
jbtjbt
29. 12. 2020 08.55
+5
Obsojenim tudi ne bi smeli dovoliti v vladi sedeti,a ne slovenci?????
NA LEVO ni OK
29. 12. 2020 12.59
+0
Obsojenim brez dokazov in obsodbe vedno pred volitvami, naključje .....
skotska
29. 12. 2020 08.31
"Posedovali ne boste ničesar in srečni boste." Svetovni Ekonomski Forum
skotska
29. 12. 2020 08.27
+2
Ce ljudje dopustimo da se z nami ravna kot s petletnimi pamzi, je tak ukrep verjetno primeren nasi zrelosti!
vasvi
28. 12. 2020 21.51
+2
prav bi bilo, da bi se denar, nabran zaradi kršitev, steče na račune tistih, ki ne smejo delati taradi odlokov
Anonym0use
28. 12. 2020 21.44
+14
Zakaj ne sprejmete odloka, da vsak, ki je kdaj bil kaznovan nesme bit politik, da se malo sprazni ta vladni pajzel
Anonym0use
28. 12. 2020 21.42
+6
Kaj to pomeni, da nekdo ki nebo imel maske ostane brez pomoči ali kaj, jj se je zmešalo
Uporabnik437802
28. 12. 2020 21.31
+7
NO, TUKAJ SE PA SEDAJ VIDI, DA GRE SAMO ZA MAŠČEVANJE VLADNIH 🐽🐽🐽🐷🐷🐷 IN NE ZA ARGUMENTIRANA IN UPRAVIČENA DEJANJA.
123756890
28. 12. 2020 21.18
+3
Veliko slo podjetji so samo slamnata podjetja da se pere državni denar, ampak tega inšpektorji nočejo videti. In pra ti ljudje bogato živijo tudi sedaj jih korona ni nič prizadela, delajo razne virtualne aplikacije ipd. kjer se ne da preverjati ipd. računi letijo v obrokih vsak mesec potem pa neki pavšali za nekaj kar ni bilo narejeno in kar ne deluje. ne vem zakaj se tega ne ustavi v sloveniji npr. KPK bi lahko, bi imeli dela za nekaj let, ampak tukaj je vpletenih preveč znanih ljudi. lp
123756890
28. 12. 2020 21.14
+5
Sama igra politikov, vsi med samo so pravi prijatelji, verjemite da je tako in se zelo dobro poznajo. Skupaj se družijo v hotelih kjer so lahko samo oni, vse kar se dogaja je narejeno za nas. Primer Rjavca kako je lepo polena dajal Pivčevi, da je spet nazaj. Dejte mal oči odpret vsi politki igrajo pred nami.
vonbongo
28. 12. 2020 21.08
+21
Svećke slabo vam gre zagovarjanje dvojnega kaznovanja ;)
Huggo
28. 12. 2020 21.06
+1
zdrava.pamet
28. 12. 2020 21.01
-26
Moj otrok, ki se noče učiti, ker ni fajn, tudi ne dobi denarja od mene,niti v sanjah, tak da Janša ima prav!!
vonbongo
28. 12. 2020 21.03
+25
Ana Sols
29. 12. 2020 14.19
+1
Zato so pa potem nekateri otroci s psihičnimi težavami... VSAK ne bi smel imeti otrok. Pa se eni jih majo veliko kljub temu da ni so normalni...
Gardon Game
28. 12. 2020 20.58
+20
LOL a to je kao demokracija??
diMarzio
28. 12. 2020 21.33
+3
Ne, demokracija je, da doma visiš na neflixu, da ti foter tanka avto, da dobiš 80% za čakanje na delo, da nisi odgovoren niti za svoje neumnosti. Zadovoljen?
zdrava.pamet
28. 12. 2020 20.58
-26
Braaaavo! Vsi tisti, ki ste proti ukrepom, vrnite denar, ki ste ga že dobili!!!Posebej novinarji!!
123756890
28. 12. 2020 20.59
+4
Mi nismo dobili nič pomoči in nimamo kaj vračati, promet bo ravno toliko previsok da tudi sedaj ne bo pomoči, kar bo večina tako imela, je verjetno Lahovnik zračunal. sam da ni treba dat.
123756890
28. 12. 2020 20.50
+22
Spet se poroča o tem sam da ni treba dat. svinjarija, dejte narodu denar ki je tako ali tako njihov. Sama hvala od te vlade zdej bojo pa kaznovali ljudi ki imajo te bedarije dost. SAME OBLJUBE IN PRAZNE BESEDE, kdaj bomo spregledal vsi in šli na ulice itd.
JohannDoe
28. 12. 2020 20.54
+2
Vse je naše. Samo denar nam dajo, ki je itak naš, pa smo na konju. To zveni tako kot, da bi poslušal kakega novopovzpetega grebatorskega politika. Samo denar naj mu dajo, itak je njegov, ker ga on vsak mesec plačuje ipd. ipd.
123756890
28. 12. 2020 20.56
+2
Vlada pa samo krade in obljublja, me prav zanima kdo bo založil za krizni dodatek januarja, če se pa ne ve kdaj bo vlada vrnila refundacijo. jst ga ne bom dal ker ne bom čakal do poletja če bom mogoče dobil. lahko vlada nazaže mojim zaposlenim na trr račune, ZALAGAL NE BOM POKRADENEN DRŽAVE.
JohannDoe
28. 12. 2020 21.07
+4
Ja ja. Imaš prav. Ampak, da boš le enako kričal kot posameznik, ko boš zalagal TEŠ, maketo, drugi tir, predore, avtoceste, vsako leto bajno preplačane nabave v zdravstvu... upam, da boš. Ker ne samo, da "tvoj" denar leti z lopatami skozi okno, tudi neprimerno slabše živiš na ta račun. Razen, če imaš denarja dovolj in se ti ne pozna tisto, kar se raji.
123756890
28. 12. 2020 21.10
-1
Pozna se vsem, verjemi da rad dam ljudem več če ustvarimo več kar je pravilno. tudi na čakanju nismo bili kljub upadu posla spomladi, smo višek denarja porabili pravično ker smo ga vsi zaslužili. Pozna se pa vsem da je slaša kvaliteta vsega.
JohannDoe
28. 12. 2020 20.47
+5
Sej ni treba vsega obrnit na "Janša za ali proti". Če vlada zapre frizerje in ima frizerka navkljub temu odprto in striže normalno naprej, je potem upravičena do odškodnine in povračila zaradi zaprtja enako kot tisti, ki so dejansko imeli zaprto? Če rečemo, da ja, so ostali frizerji napram njej v enakovrednem položaju glede odškodnin? Na Krvavcu so pač prvi v praksi izpostavili to možnost.
123756890
28. 12. 2020 20.51
+2
Odpri prosim firmo in potem ko ti malo zalaufa delo se zapri za tri mesece potem odpri za en teden zapri spet za nekaj mesecv itd...... NORMALNO DA DELAJO SEJ SO LJUDJE SEJ POLOŽNICE TUT NISO ZAPRTE.
JohannDoe
28. 12. 2020 20.59
+1
Kaj se delaš neumnega. Govorimo o tem ali je prav, da nekdo dobi odškodnino za nekaj, kar se mu ni zgodilo (ni zaprl in nehal delat). In ali so potem on in tisti, ki so dejansko zaprli in doživeli vso škodo, v enakovrednem položaju kar se tiče odškodnin.
123756890
28. 12. 2020 21.00
+0
Če mu je zaradi zapor države padel promet potem je odgovorna država. pika - poglej avstrijo za zgled!!!
123756890
28. 12. 2020 21.02
+1
Pravim pa da naj država pokrije kar je naredila škdoo vsakemu posamezniku. UKREPI NISO UČINKOVITI, ALI JE KAJ VEČ OKUŽENIH ZATO KER SMO IMELI EN TEDEN ODPRTO, NI JIH TUDI NE BO. OBDOBJE PREHLADOV JE!
NA LEVO ni OK
29. 12. 2020 13.06
+0
Padel je promet ne zaradi vlade ali države, zaradi posledic korona krize. Razumi, če imaš s kom?