Kot smo že poročali, je celjski odvetnik Boštjan Verstovšek kazensko ovadil predsednika države Boruta Pahorja, ministra za obrambo Mateja Tonina, ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa in ostale neznane storilce, saj je prepričan, da so na delovnem obisku ob reki Kolpi zaradi neupoštevanja primerne varnostne razdalje in ustreznih zaščitnih ukrepov storili kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti. S svojim početjem so po njegovih besedah povzročili nevarnost za življenja tako vseh tam prisotnih kot tudi vseh tistih, s katerimi so kasneje prišli v stik. "V vsakem primeru so torej osumljenci s svojim skrajno malomarnim početjem povzročili nevarnost za prenos koronavirusa na ostale ljudi," je zapisal v ovadbi.
Zaščitnih mask niso nosili niti v avtomobilih
Odvetnik v ovadbi navaja, da bi morali osumljeni kot najvišji funkcionarji še toliko bolj upoštevati ukrepe za preprečevanje okužb, se zavedati nevarnosti koronavirusa in biti vzor vsem državljanom. Namesto tega pa so se obnašali skrajno lahkomiselno in so sprejete ukrepe za zagotovitev splošne varnosti ljudi v času epidemije, ki so jih sami sprejeli, v celoti opustili. "Prav tako je s televizijskih posnetkov razvidno, da v času vožnje v avtomobilih osumljenci niso nosili zaščitnih mask, saj so izstopali brez njih. To pomeni, da so kršili predpise tudi v času vožnje, saj avtomobil predstavlja majhen, omejen, zaprt prostor, v katerem je v primeru prisotnosti več ljudi obvezno nošenje zaščitnih mask," je Verstovšek še zapisal v ovadbi.
Da opisana ravnanja predstavljajo znake kaznivega dejanja, je na Twitterju opozoril notranji minister, pravi Boštjan Verstovšek, ki je v ovadbi navedel, da je prav minister Hojs izjavil, da obnašanje protestnikov predstavlja kaznivo dejanje ogrožanje zdravja, s čimer odvetnik v pravnem pomenu sicer ne soglaša, saj meni, da gre za povzročitev splošne nevarnosti. Vendar pa pravno kvalifikacijo kaznivih dejanj prepušča tožilstvu. "Zaradi kompetentnosti in strokovnosti mnenja ministra za notranje zadeve je to situacijo treba vzeti skrajno resno. Hkrati pa ravnanja zbranih ljudi pred Državnim zborom in ravnanja osumljenih iz te ovadbe predstavljajo istovrstna ravnanja," je v ovadbi še opozoril odvetnik. Kar pomeni, da po merilih ministra za notranje zadeve obstaja utemeljen sum za kazniva dejanja tudi za udeležence sprehoda ob Kolpi.
Kaj če bi z virusom okužili več ljudi, ki vodijo državo?
Verstovšek v ovadbi še opozarja, da gre za osebe, ki predstavljajo vrh slovenske oblasti. Po drugi strani pa je pomembno tudi to, da so vsak dan v tesnem stiku z vsemi ostalimi ministri, predsednikom vlade, poslanci in drugimi politiki. In če bi se na sprehodu ob Kolpi kdo okužil s smrtonosnim virusom, bi lahko okužbo prenesel na vse sodelavce, ki vodijo to državo. "To bi lahko pomenilo, da bi bili vodilni ljudje v državi nesposobni za opravljanje funkcije, dalj časa odsotni, v bolnišnici, morda celo na respiratorjih ali v smrtni nevarnosti. Posledica pa resna ogroženost ustavne ureditve RS," je odvetnik še zapisal v ovadbi.
KOMENTARJI (306)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.