Korona

Ovadba zoper politike ob Kolpi: 'Kaj če bi z virusom okužili več ljudi, ki vodijo državo?'

Celje, 30. 04. 2020 11.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zaradi sprehajanja ob reki Kolpi ob delovnem obisku državne meje brez upoštevanja ustreznih zaščitnih ukrepov je celjski odvetnik Boštjan Verstovšek na Specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo zoper predsednika države Boruta Pahorja, ministra za obrambo Mateja Tonina, ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa in ostale neznane storilce. V ovadbi je opozoril, da bi se s tem početjem lahko okužilo več ljudi, ki vodijo državo, pa tudi, da je to skrajno malomarno početje.

Kot smo že poročali, je celjski odvetnik Boštjan Verstovšek kazensko ovadil predsednika države Boruta Pahorja, ministra za obrambo Mateja Tonina, ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa in ostale neznane storilce, saj je prepričan, da so na delovnem obisku ob reki Kolpi zaradi neupoštevanja primerne varnostne razdalje in ustreznih zaščitnih ukrepov storili kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti. S svojim početjem so po njegovih besedah povzročili nevarnost za življenja tako vseh tam prisotnih kot tudi vseh tistih, s katerimi so kasneje prišli v stik. "V vsakem primeru so torej osumljenci s svojim skrajno malomarnim početjem povzročili nevarnost za prenos koronavirusa na ostale ljudi," je zapisal v ovadbi.

Kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti po 314. členu Kazenskega zakonika v 1. odstavku določa, da kdor z opustitvijo dejanja, ki bi ga moral storiti za zagotovitev splošne varnosti ljudi, povzroči nevarnost za življenje ljudi, se ga kaznuje z zaporom do 5 let. V 3. odstavku tega člena pa je določeno, da kdor stori dejanje iz malomarnosti, se ga kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do 1 leta. 

Zaščitnih mask niso nosili niti v avtomobilih

Odvetnik v ovadbi navaja, da bi morali osumljeni kot najvišji funkcionarji še toliko bolj  upoštevati ukrepe za preprečevanje okužb, se zavedati nevarnosti koronavirusa in biti vzor vsem državljanom. Namesto tega pa so se obnašali skrajno lahkomiselno in so sprejete ukrepe za zagotovitev splošne varnosti ljudi v času epidemije, ki so jih sami sprejeli, v celoti opustili. "Prav tako je s televizijskih posnetkov razvidno, da v času vožnje v avtomobilih osumljenci niso nosili zaščitnih mask, saj so izstopali brez njih. To pomeni, da so kršili predpise tudi v času vožnje, saj avtomobil predstavlja majhen, omejen, zaprt prostor, v katerem je v primeru prisotnosti več ljudi obvezno nošenje zaščitnih mask," je Verstovšek še zapisal v ovadbi. 

Celjski odvetnik je politike ovadil zaradi domnevnega povzročanja splošne nevarnosti.
Celjski odvetnik je politike ovadil zaradi domnevnega povzročanja splošne nevarnosti. FOTO: Miro Majcen

Da opisana ravnanja predstavljajo znake kaznivega dejanja, je na Twitterju opozoril notranji minister, pravi Boštjan Verstovšek, ki je v ovadbi navedel, da je prav minister Hojs izjavil, da obnašanje protestnikov predstavlja kaznivo dejanje ogrožanje zdravja, s čimer odvetnik v pravnem pomenu sicer ne soglaša, saj meni, da gre za povzročitev splošne nevarnosti. Vendar pa pravno kvalifikacijo kaznivih dejanj prepušča tožilstvu. "Zaradi kompetentnosti in strokovnosti mnenja ministra za notranje zadeve je to situacijo treba vzeti skrajno resno. Hkrati pa ravnanja zbranih ljudi pred Državnim zborom in ravnanja osumljenih iz te ovadbe predstavljajo istovrstna ravnanja," je v ovadbi še opozoril odvetnik. Kar pomeni, da po merilih ministra za notranje zadeve obstaja utemeljen sum za kazniva dejanja tudi za udeležence sprehoda ob Kolpi.

Kaj če bi z virusom okužili več ljudi, ki vodijo državo?

Verstovšek v ovadbi še opozarja, da gre za osebe, ki predstavljajo vrh slovenske oblasti. Po drugi strani pa je pomembno tudi to, da so vsak dan v tesnem stiku z vsemi ostalimi ministri, predsednikom vlade, poslanci in drugimi politiki. In če bi se na sprehodu ob Kolpi kdo okužil s smrtonosnim virusom, bi lahko okužbo prenesel na vse sodelavce, ki vodijo to državo. "To bi lahko pomenilo, da bi bili vodilni ljudje v državi nesposobni za opravljanje funkcije, dalj časa odsotni, v bolnišnici, morda celo na respiratorjih ali v smrtni nevarnosti. Posledica pa resna ogroženost ustavne ureditve RS,"  je odvetnik še zapisal v ovadbi.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (306)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

osomat
01. 05. 2020 10.26
+2
Pravilno, tudi zato ker so ostali plačali več kot 58000€ kazni
mikitr
30. 04. 2020 18.54
+8
Ja ,prav je tako,obnašajo se kot ata in mama,ki lahko delata vse,otroke pa z palico če njuna pravila kršijo ,ali kot mi je dejal nek keramičar.Visoki uslužbenec FURS,je zahteval da se ploščice polagajo brez računa.
ActiveR
30. 04. 2020 18.13
+1
G. odovetnik zakaj niste ovadili predstavnike NIJZ, ko so ljudi iz "žarišč okužbe" v Italiji pošiljali naravnost v službe, v bolnice, v domove za ostarele kjer je dokazano prišlo do okužb in smrtnih žrtev? Zakaj niste ovadili g. Šarca, ker so skladišča bila prazna in so zaradi pomanjkanja zaščitne opreme ljudje bili izpostavljeni virusu? Mislim, da ne rabim napisat kaj si večina misli o vas!
ValterUdovernik
30. 04. 2020 19.49
+6
ValterUdovernik
30. 04. 2020 17.13
+7
Se mi pa poraja se eno vprasanje in morda me lahko kdo razsvetli. Torej, ali je v Sloveniji vsem, po zakonu, zagotovljena bolnisnicna oskrba? Namrec, nedavno je bila zavrnjena, onemogocena oskrba v bolnisnici Ptuj skupini bolnih ljudi. Kaj ni tudi v tem primeru nekdo zrel za kazensko ovadbo? Bi odvetnik Vrstovsek morda lahko se koga ovadil?
starima?ek 1
30. 04. 2020 21.34
Ni zrel za kazensko.ovadbo,ker ti ljudje niso potrebovali bolnišnične oskrbe samo ločiti do jo hoteli od zdravih,zato pa ni primerna bolnišnica in od kot kader za 40 naenkrat v bolnico. Kaj bi se zgodilo če bi Šmarskega doma vseh 155 preselili v SB Celje. Dovolj je praznih hotelov.
nightifly
30. 04. 2020 16.48
+5
Ne samo zaradi virusa . Tile mojstri se sprehajajo naokoli kot da bi bili na pocitnicah . Zame je to njihovo delo , in kot tako ,bi se morali primerno obnasati in upostevati vsa merila varnosti . So specialne enote pregledale teren fizicno vsaj do 1,5 kilometra stan na 360 °zaradi morebitnega atentata , ostrostrelca in podobno ,opticno pa se vec ? Ima g. predzednik tako zascito ? Mogoce so se nekateri smejali organom varnosti in zascite pred. Tita v Jugi , toda nanj so prezali tako domaci kot tuji specialci ,da ga eliminirajo . Celo na videu je vidno ,ko je bil pri Churchillu , in to pri postrojeni castni strazi njenega velicanstva . Resda samo fosforna bomba ,ker se U-jkoti niso zeleli zameriti Britancem in doseci ,da jih vrzejo nazaj v Evropo , pa vseeno . Vse lepo in prav , toda izkazovati neko nonsalantnost tam kjer ni potrebno .......
ValterUdovernik
30. 04. 2020 17.15
+7
ina5785
30. 04. 2020 16.41
+18
Sploh PRVIČ se je našel nekdo, ki se počuti ENAKOVREDNEGA VSAKEMU, neglede KDO je kdo!!! Bravo gospod odvetnik!!! NE more NEKDO DIKTIRAT narodu kaj MORA, istočasno pa ravno le-ta JAVNO POČENJA DRUGČE. Protesnike bi kaznovali, čeprav so ravno ONI BILI PRVI, ki so kršili zakon!!! Če ne bi diktatorsko pošiljali policije, da popiše protestnike, tudi ta gospod NE bi naredil tega koraka. In zelo lepo oz.pravilno je odvetnik povedal; če lahko vlada oz.politični vrh, zakaj bi potem kaznovali druge, VAS pa NE!!!???
nightifly
30. 04. 2020 16.49
+7
starima?ek 1
30. 04. 2020 21.37
+2
Tisti ki odredi ukrepe jih pa sam ne spoštuje,to se lahko zgodi samo pri nas.
Maister1
30. 04. 2020 16.32
-22
Posljite tega odvetnika U BOZJU MATER -išče samo POZORNOST
nightifly
30. 04. 2020 16.51
+11
Tak bi moral biti ves slovenski narod ....... pa bi imeli ne samo Svico , 2 Svici v eni . Ko clovek nastavi rit za 1 sam cent je konec z njim za vse vecne case . In ce jih tako naredi vecina - je konec z drzavo - Zdaj pa izberite.
Matjaž Poto?nik 1
30. 04. 2020 16.19
+23
VELIK LIKE za Boštjana Verstovška ! Eden izmed redkih , ki si upa ! IN upam , da mu uspe !
starima?ek 1
30. 04. 2020 21.38
+2
In upat si moramo vsi. Ponosen sem.na someščana.
Oblastiželjni
30. 04. 2020 16.18
+16
Naš predsednik je taka sluzasta barbapapa, da mu še diplomat Kučan to pove v obraz. Mene ne preseneča njegov narcisoidno populistični karakter.
nightifly
30. 04. 2020 16.55
+7
Oportunizem in samovsecnost tega narcisa povzrocila ,da je pri predsedniku Kucanu izgubil vso veljavo -in znano je ,da sta si bila zelo narazen . No , zato pa je pohar zelo blizu ex -komunistu Jajotu , saj je tudi sam ex -komunist , pardon - oportunist .Ta znacaj pa kar oba vleceta se iz ranjke Juge uspesno naprej do danes . In narod tizgleda oportunizem ,,,pa se kaj drugega -nagrajuje .
ina5785
30. 04. 2020 17.07
+6
nightifljy - ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Mene je prej vseeno čudilo, da pahor NE upa muksnit napram ivanu. Si lepo napisal - je OPORTUNIST, ki si ne zna življenja predstavljati z DELOM svojega uma!!! pretežko!
CIGU MIGU
30. 04. 2020 16.11
+9
in kdo bo odvetnik teh gospodov,upam da ge ne bomo mi plačali
jodr
30. 04. 2020 16.00
-30
Tudi odvetnik Boštjan Verstovšek bi se lahko okužil z omenjenim dejanjem in s tem bi vse njegove stranke ostale brez zagovornika. To je pa pozabil omeniti v kazenski ovadbi.
Oblastiželjni
30. 04. 2020 16.13
+3
Enako velja zate in tvoje s kom imaš opravka.
Pal?ek Smuk
30. 04. 2020 16.00
-7
Najprej tozi Serpetinseka nesposobnega
ina5785
30. 04. 2020 16.43
+1
Palček Smuk - ZAKAJ bi pa tožil g.Šarca??? Ker krade?, je žaljiv?, a laže?, a pošilja nespodobno pošto v EU?, a plagira?, . . . . . . . . .
nightifly
30. 04. 2020 16.56
+4
Palcek ,,,,ne bodite se vecji palcek - napisite kaksen argument -vsaj to !!! Ga imate ?
sprint
30. 04. 2020 15.54
-8
Pa kaj, če bi se državni vrh okužil ?. Bi pa ta čas oblast prevzela vojska... , ali policija. Saj imamo oborožene sile.
Enmajstr
30. 04. 2020 15.46
+12
Ko berem komentarje, opažam da ste ovčke svečkaraske tako slepe in neumne, da kar naenkrat celo boruta zagovarjate. Imate oprane možgane, dobr vas jajo poneumlja.
frnandl
30. 04. 2020 16.13
+0
cirenij
30. 04. 2020 16.28
-4
ValterUdovernik
30. 04. 2020 16.39
+7
Ja, clovek, bi se vcasih kar zjokal. Pisejo kot zaletavi telebajski, ki jih vodijo custva, predvsem jeza in ljubezen do malikovanega.
Hribi1
30. 04. 2020 15.46
+21
Čim prej volitve, saj nisem za leve, ampak bi rad enkrat videl v vladi normalne ljudi z zdravo kmečko pametjo, pa da nebi preveč kradli, zmernost gospodje politiki.
Oblastiželjni
30. 04. 2020 15.55
+19
Se pridružujem vendar to ne bo nikdar mogoče, dokler ne bo pogumen kandidat prišel iz ljudstva nagovarjati ljudstvo brez dragih predvolilnih kampanij.
ActiveR
30. 04. 2020 18.27
+2
Noben novi kandidat nima možnosti, naša družba je tako prežeta z ideološko usmerjenimi ljudmi, da bi moral poprej zamenjati "pol države". Videli bi kvečjemu novo "faco" obdano s starimi akterji. Kaj prinesejo nove "face" pa vidimo, meglo in še večje razočaranje. Je kar dobro tako kot je sedaj!
ZAinKONTRA
30. 04. 2020 15.39
+25
Sem že napisal v preteklosti,da v kolikor bi bil virus nevaren,bi politika spoštovala predpisane ukrepe,v kolikor bi bil zelo nevaren,bi se skrili po zakloniščih,v kolikor bi bil pa 100% smrten,bi pa zbežali iz države,kot so v preteklosti že bežali leta 41,45 in 91.
Funky house
30. 04. 2020 15.38
+38
🤣🤣🤣 ima pa jajca tale Vrstovsek...vse kar je napisal je prav...zakoni veljajo za vse!!! Vsaj naj bi...zdaj jih bo na to malo spomnil...zanimivo bo samo kako se mu bodo mascevali...namrec dregnil je v osje gnezdo...se enkrat bravo za obtoznico
Uporabnik1211614
30. 04. 2020 15.50
+13
Bravo, seveda, ampak bi ga bilo potrebno na nek način podpreti, da ne bo sam pri tem maščevanju, ki se mu lahko zgodi iz gnezda.
frnandl
30. 04. 2020 16.15
-7
Funky malo sekaš mimo,na prostem sploh ni potrebno nositi mask,Verstovšek se pa samo samoreklamira in to je zanj prekršek.
cirenij
30. 04. 2020 16.30
+3
Zdaj jih ni potrebno nosit. Ko so se ti sprehajali, so bile pa še obvezne.
ValterUdovernik
30. 04. 2020 16.40
+7
frnandl, a pred parlamentom je blo maske potrebno nosit?
ina5785
30. 04. 2020 16.46
+7
frnandl - Prosim povej mi TOČNO, zakaj so pa potem popisovali protestnike in ZAKAJ morajo plačati kazen???????
ActiveR
30. 04. 2020 18.29
+0
starima?ek 1
30. 04. 2020 21.42
+1
Uporabnik947426
30. 04. 2020 15.32
-31
NA katerem planetu živi ta odvetnik?
Perrun
30. 04. 2020 15.10
+49
ta slika bo verjetno večno znana kot kup lolekov na kupu.
sakala1
30. 04. 2020 15.04
+29
recimi dejmo miške z maskami