Korona

Direktor BioNTecha: Našega cepiva (še) ni treba prilagajati novim različicam koronavirusa

Berlin, 09. 08. 2021 17.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tina Švajger
Komentarji
393

Cepiva Comirnaty, proizvajalcev BioNTech-Pfizer, zaenkrat še ni treba prilagajati novim sevom novega koronavirusa, je sporočil izvršni direktor nemškega farmacevtskega giganta. Kot je zatrdil, tretji, poživitveni odmerek njihovega cepiva uspešno ščiti tudi pred novimi različicami. Biotehnološko podjetje pa je medtem objavilo tudi najnovejše poslovne rezultate, ki kažejo na to, da so v drugem četrtletju ustvarilo skoraj 2,8 milijarde evrov čistega dobička. Za primerjavo: v enakem obdobju lani je BioNTech imel 88,3 milijona evrov izgube.

Potrebe po prilagajanju cepiva Comirnaty novim različicam koronavirusa zaenkrat še ni.
Potrebe po prilagajanju cepiva Comirnaty novim različicam koronavirusa zaenkrat še ni. FOTO: Shutterstock

Cepivo prve generacije, ki sta ga v sodelovanju razvila ameriško farmacevtsko podjetje Pfizer in nemška biotehnološka družba BioNTech, deluje proti novim različicam novega koronavirusa, kot je delta sev, in ga trenutno ni treba spreminjati oziroma prilagajati, je danes sporočil izvršni direktor BioNTecha Ugur Sahin.

Naveza BioNTech-Pfizer je doslej poslala približno milijardo odmerkov svojega cepiva v več kot 100 držav oziroma ozemelj po vsem svetu. Pričakujejo, da bodo njihove letne proizvodne zmogljivosti do konca 2021 dosegle tri milijarde odmerkov, prihodnje leto pa bi se lahko povzpele že na štiri milijarde odmerkov.

"Povsem možno je, da se bodo v prihodnjih šestih do 12 mesecih še naprej pojavljale nove variante, ki bi zahtevale prilagoditev cepiva, a ta v tem trenutku še ni potrebna," je po poročanju tiskovne agencije AFP povedal novinarjem. Odločitev za to bi po njegovih besedah morala biti sprejeta zgolj oziroma le, če bi bilo jasno, da cepivo ne deluje ali pa nudi le delno zaščito pred virusom.

A hitro spreminjajoča se situacija pomeni tudi, da je ujeti pravi trenutek za prilagoditev cepiva tukaj ključnega pomena. "Sprejeti odločitev v tem trenutku bi se lahko v treh ali šestih mesecih izkazala za napačno, če bi prevladala druga različica. Zato mora biti čas te odločitve primeren," je dodal Sahin. Kot poudarja, trenutno menijo, da obnovitveni oziroma poživitveni odmerek prvotne verzije cepiva povsem zadošča tudi proti novim sevom.

Njihov ameriški partner je medtem že večkrat poudaril pomen poživitvenih doz, sploh ob širjenju novega vala okužb. Nekatere države, vključno s Francijo in Nemčijo, pa so že sporočile, da bodo od septembra naprej začele ponujati možnosti cepljenja z dodatnim odmerkom za starejše in najbolj ranljive skupine prebivalstva.

BioNTech v drugem četrtletju ustvaril 2,8 milijarde evrov čistega dobička

Nemško biotehnološko podjetje je v drugem četrtletju sicer ustvarilo skoraj 2,8 milijarde evrov čistega dobička in tako preseglo pričakovanja. V enakem obdobju lani je BioNTech ustvaril 88,3 milijona evrov izgube. Analitiki so sicer pričakovali 2,03 milijarde evrov čistega dobička.

BioNTech je skupaj z ameriškim farmacevtskim velikanom Pfizer razvilo cepivo proti covidu-19 Comirnaty.
BioNTech je skupaj z ameriškim farmacevtskim velikanom Pfizer razvilo cepivo proti covidu-19 Comirnaty. FOTO: Shutterstock

Prihodki iz prodaje so v drugem četrtletju znašali 5,3 milijarde evrov, v primerjavi z lanskimi 41,7 milijoni evrov, so danes sporočili iz podjetja.

Čisti dobiček je v prvih šestih mesecih letošnjega leta presegel 3,9 milijarde evrov, medtem ko so v enakem obdobju lani vknjižili 142 milijonov evrov izgube.

S prodajo so med januarjem in junijem ustvarili malo manj kot 7,4 milijarde evrov.

Koronavirus pasica nova
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (393)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zdenko Mali
12. 08. 2021 08.29
-1
Cepljeni ste torej zaščiteni, zato ne cepljene ne silite v to!
ni_mi_vse_eno
10. 08. 2021 11.25
+3
Hitro se cepit, da bo profit večji. " drugem četrtletju ustvarilo skoraj 2,8 milijarde evrov čistega dobička. Za primerjavo: v enakem obdobju lani je BioNTech imel 88,3 milijona evrov izgube."
Nick.Mason
10. 08. 2021 11.04
+1
Ovcam ni pomoči,dr.Hiti je dokazala laboratorijsko kaj je v njih,uran in kup nevarnih snovi vsebuje ,pa samo navaljujete ,Bill Gates ima prav preveč je folka na svet,sam pogumno nastavljajte ramo
Supervillain
10. 08. 2021 10.14
-6
Fasciniran sem kako vsi nasprotniki cepljenja poznajo vsaj enega človeka s hudimi stranskimi učinki - sam poznam okrog 30 cepljenih ljudi (z vsemi 4 cepivi registriranimi v SLO; starostni razpon 18 - 85 let) in noben od njih ni imel težav - nekateri so imeli vročino, mrzlico, bolečine na mesru vbodu, utrujenost ali bolečine v mišicah - nič od tega NI RESNEN učinek in vsem so učinki izveneli v dveh dneh. Prav tako moram demantirati trditev, da “nepomemneže” cepijo z rokavicami in strupum, medtem ko “pomembneže” brez rokavic - jaz sem bil obojekrat cepljen BREZ rokavic. Prav tako ne drži trditev, da si po cepljenju pozitiven (vsak, ki je proučil sestavo cepiva, tako ve da naša cepiva NE vsebunejo delcev virusa SARS-CoV-2) - sam sem bil po prvi dozi cepljenja in less s Pfizerjevim cepivom dvajrst testiran (enkrat zaradi službenih potreb in enekat zaradi potrebe po namestitvi v hotelu) in sem vedno negativen. Prav tako na mojem cepilnem mestu vsaj jaz nisem rabil podpisat NIČESAR o kakšnu odgovornosti za cepljenje, vprašali so me če sem zdrav, če sem imel v preteklosti alergije in mi izmerili vročino ter me cepili in naročili naj počakam 10-15 minut... Torej so tudi to vse kar se piše o cepljenju govorice... Ne vem pa zakaj necepljeni tako skačate v zrak, da cepljeni lahko prenašamo virus - to drži - ampak če se cepljen okuži je mala možnost za težek potek in hospitalizacije (torej zdravstveni sistem vzdrži - ukrepe smo imeli ravno zato, da smo ščitili zdravstvo) - torej če cepljeni okuži cepljenega zdravstvo ne bo trpelo, necepljen pa si je sam kriv, če težko zboli (tudi, če se naleze od necepljenega), ker se je sam odločil da ne želi biti zaščiten - cepivo je imel na voljo ampak ga je zavrnil... Prav tako ne vem kje vidite diskriminacijo v odprtju dejavnosti za cepljene - vsak lahko svoj “depriviligiran položaj” spremeni v “priviligiran” in se cepi, ter ima dejavnost dostopno. V nacizmu, ki ga tako radi primerjate s cepljenem ubogi judje niso mogli spremeniti svoje rase, porekla in so bili obsojeni na depriviligacijo, vi pa ste z enim dejanjem (cepljenjem) znova enaki vsem - zato so te primerjave po moje neumestne... čista resnica kot je že napisal jsene.
KaiC
10. 08. 2021 11.19
+5
jaz poznam čez 30 prebolelih, pa noben s posledicami, kaj šele hudimi kot jih nekateri naštevate na vseh prstih, vključno na nogah. Sicer pa, ne glede na to kaj si napisal, na strani CDC si lahko prebereš iz pred parih dneh podano javno statistiko, ko so preverjali procente obolelih v enem izmed ameriških mest in ugotovili, da je 75% primerov vseh obolelih polno cepljenih ljudi (2x mRNA ali 1x standard cepivo). Ne glede na to kdo koga pozna in nevem kaj, govorimo sedaj o verodostojnem viru. A to bo vredu?
bububu123
10. 08. 2021 09.44
-1
kakafonijaprava
10. 08. 2021 09.35
+6
2,6 milijarde dobička! Zaupamo znanosti, ha,ha!
kakafonijaprava
10. 08. 2021 09.30
+9
Tudi 3 odmerek je bil še pred 3 meseci teorija zarote!
kakafonijaprava
10. 08. 2021 09.29
+8
Tretji poživetveni odmerek, pa četrti, pa pet potem bo pa konc!
Uporabnik1947897
10. 08. 2021 08.51
+12
Cepimo se,epidemija mora iti dalje...
Visconti
10. 08. 2021 08.51
+16
2,8 milijarde evrov čistega dobička za BionTech - samo enega izmed farmacevtskih gigantov in nobene odgovornosti za zaplete po cepljenju. In če kdo pomisli, da to ni oderuštvo in izkoriščanje strahu pred novim virusom, ki ga potencirajo zaslužkarji, je to vera v zaroto ali ne?
hirajem
10. 08. 2021 08.46
-8
Jaz se grem poživit z tretjim odmerkom takoj ko bo na voljo. Se ne bojim depopularnosti zaradi tega.
Nick.Mason
10. 08. 2021 10.58
+0
pa ja,itak nas je preveč,službe se bodo lažje najdle
hirajem
10. 08. 2021 11.53
+0
ja res je....tudi zdaj jo najde vsak ki si delat želi!!!! Ti jo boš tud takrat "iskal"brez skrbi
PrettyBird
10. 08. 2021 08.43
-17
Velika večina tistih, ki tukaj širite teorije zarote in antivaksersko propagando boste v naslednjem letu cepljeni. Zaradi zahtev delodajalca, zaradi hudega poteka bolezni pri vas ali bližnjemu, zaradi potovanj,... Ta vaša vojna je vnaprej izgubljena, škoda energije in časa.
KaiC
10. 08. 2021 08.49
+12
Misliš? :) dajmo pustit še malo časa času.
Lion91
10. 08. 2021 09.02
+5
Čez kakšno leto ali dve se bomo pa tudi mi cepili. Samo moramo najprej videti kakšne bodo reakcije na poskusnih zajčkih in če bo vse ok se bomo pa cepili. Pa se vprašajmo, kdo bo zmagovalec v tej vojni?
urtika
10. 08. 2021 09.09
+4
Škoda tvoje energije bacek. Vidim pa po vzdevku da si dobil pravo dozo.
Vera Njezic
10. 08. 2021 09.42
+1
Cepiva ,zdravila ,enim pomagajo drugim pa ne .Lahko pa tudi zelo škodijo ,ampak manjšem številu ljudi .Recimo ,,zdravila na bazi pencilina.Pencilin je revolucionarno odkritje ,rešil je nešteto življenj ,na žalost nekatere tudi ubil.
Supervillain
10. 08. 2021 10.02
-1
KaiC
10. 08. 2021 11.20
+2
Saj placebo tudi deluje v približno 30% primerih. :)
Skadi
10. 08. 2021 08.37
+16
Dodaten tretji odmerek jim bo prinesel še 1,4 milijarde dobička. Samo bog ve, kolikšen delež od tega pade v žep tudi podkupljenim vladam.
Aleks 85
10. 08. 2021 08.17
+5
Če je vam cepilcem vse jasno mi pojasnite samo to kako,da se je virus pojavil v wuhani in to 500m od wuhan corona lab.
PrettyBird
10. 08. 2021 08.35
-12
Lahko, da je všel iz tistega laboratorija. Lahko, da je prišel od kod drugod. Situacija je takšna kot je, ne glede na to od kod izvira virus. Izhod iz te situacije je cepljenje.
KaiC
10. 08. 2021 08.46
+9
Glej, brezveze razpravljat o teorijah zakaj in kako, če konkretnih dokazov ni ali pa ti niso javne narave (ker tudi če so res, jih ljudje ne bodo sprejemali), in ko istočasno lahko prideš do različnih zaključkov na podlagi javnih informacij. To privede samo do nadaljnih teorij, ki imajo nasproten efekt od željenjega v pogovoru z nekom, ki ne verjame predpostavkam. Raje se osredotočimo na konkretne javne podatke in znane primere, katerih je tako ali tako zmeraj več takih, ki potrjuje to, o čemer govorimo že nekaj časa. Zaenkrat ni pomembno zakaj, kako in kje je prišlo do virusa. Tudi ni pomemben razlog zakaj se cepiva tako propagira. Pomembna je le povezava med cepivom in človekom ter kakšen efekt ima nanj. Vse ostalo je trenutno sekundarnega pomena. Sploh pa ne moreš pričakovat, da boš cepilca prepričal z informacijami (ali pa jim podal argument, ki bo njim relevanten), katere si dobil od vira, kateremu oni že v štartu ne zaupaju (tako kot mi že v štartu ne zaupamo javnim medijem). Povej jim da CDC.gov poroča o statistikah, kjer je 75% okuženih polno cepljenih. Povej jim, da nijz.si poroča, da nima nobenega dokaza, da cepivo preprečuje širitev virusa naprej. Povej jim, da BBC in CNN pišejo o znanstveni raziskavi, ki razlaga da lambda sev nevtralizira protitelesa, ki so nastala s pomočjo cepiv. Brezveze se spuščat v razne teorije (sklepanja na podlagi tako ali drugače pridobljenih informacij, ki žal zelo po gosto nimajo verodostojnega vira), ko pa je že uradnih informacij na uradnih virih (katerim ti ljudje verjamejo) dovolj.
pojtrarara
10. 08. 2021 08.14
+13
označite me za teoretika zarote - ampak dejstvo je iz zgodovine dogajanj - da so se debate in panike zaradi sevov ZAČELE, KO JE VEN PRIŠLO CEPIVO... TO MENI VSE POVE.
PrettyBird
10. 08. 2021 08.36
-1
Panika zaradi sevov se pojavi pri vsakem virusu, zakaj bi pri tem bilo drugače?
PrettyBird
10. 08. 2021 08.37
-7
Cepivo ni odgovorno za nastanek sevov, če na to ciljaš, preberi si o mutaciji virusov pa ne na fejsbuku...
gnoj222
09. 08. 2021 21.56
+19
Prej kot cepljeni proti necepljeni vidim jaz konflikt v zaslužkarskih vojnih dobičkarjih in njihovim promotorjem proti ostalim 7 milijardam. Do zime bojo stvari predsej bolj jasne.
PrettyBird
10. 08. 2021 08.38
-13
Seveda da bodo do zime stvari jasne. Necepljeni bodo začeli množično zbolevat, zapirati bomo morali gospodarstvo in ko bodo ljudje dojeli da je stvar resno resna se bodo šli, upam da, cepit.
Wahl
09. 08. 2021 21.54
+9
Po sliki umazane rokavice je kljub rekordnim dobičkom sterilna rokavica prej izjema kot pravilo.
hirajem
10. 08. 2021 08.48
-1
Zakaj pa sterilna rokavica oz čemu? Veš zakaj se jih uporablja?
jsene
09. 08. 2021 21.49
-11
Fasciniran sem kako vsi nasprotniki cepljenja poznajo vsaj enega človeka s hudimi stranskimi učinki - sam poznam okrog 30 cepljenih ljudi (z vsemi 4 cepivi registriranimi v SLO; starostni razpon 18 - 85 let) in noben od njih ni imel težav - nekateri so imeli vročino, mrzlico, bolečine na mesru vbodu, utrujenost ali bolečine v mišicah - nič od tega NI RESNEN učinek in vsem so učinki izveneli v dveh dneh. Prav tako moram demantirati trditev, da “nepomemneže” cepijo z rokavicami in strupum, medtem ko “pomembneže” brez rokavic - jaz sem bil obojekrat cepljen BREZ rokavic. Prav tako ne drži trditev, da si po cepljenju pozitiven (vsak, ki je proučil sestavo cepiva, tako ve da naša cepiva NE vsebunejo delcev virusa SARS-CoV-2) - sam sem bil po prvi dozi cepljenja in less s Pfizerjevim cepivom dvajrst testiran (enkrat zaradi službenih potreb in enekat zaradi potrebe po namestitvi v hotelu) in sem vedno negativen. Prav tako na mojem cepilnem mestu vsaj jaz nisem rabil podpisat NIČESAR o kakšnu odgovornosti za cepljenje, vprašali so me če sem zdrav, če sem imel v preteklosti alergije in mi izmerili vročino ter me cepili in naročili naj počakam 10-15 minut... Torej so tudi to vse kar se piše o cepljenju govorice... Ne vem pa zakaj necepljeni tako skačate v zrak, da cepljeni lahko prenašamo virus - to drži - ampak če se cepljen okuži je mala možnost za težek potek in hospitalizacije (torej zdravstveni sistem vzdrži - ukrepe smo imeli ravno zato, da smo ščitili zdravstvo) - torej če cepljeni okuži cepljenega zdravstvo ne bo trpelo, necepljen pa si je sam kriv, če težko zboli (tudi, če se naleze od necepljenega), ker se je sam odločil da ne želi biti zaščiten - cepivo je imel na voljo ampak ga je zavrnil... Prav tako ne vem kje vidite diskriminacijo v odprtju dejavnosti za cepljene - vsak lahko svoj “depriviligiran položaj” spremeni v “priviligiran” in se cepi, ter ima dejavnost dostopno. V nacizmu, ki ga tako radi primerjate s cepljenem ubogi judje niso mogli spremeniti svoje rase, porekla in so bili obsojeni na depriviligacijo, vi pa ste z enim dejanjem (cepljenjem) znova enaki vsem - zato so te primerjave po moje neumestne...
CyberWorm00000
09. 08. 2021 21.56
-9
w mojmu primeru so bli stranski učinki manjši od alkoholnega mačka : )) sm bil pa pred parimi dnewi močno omotičen od refoška : )))
Wahl
09. 08. 2021 21.56
+3
Zakaj bi bil plačan oglas? Ima pravico povedati svoje mnenje, ti pravico, da se strinjaš ali pač ne.
TreznaGlava
09. 08. 2021 21.56
+9
Moj zelo ozek druzinski clan je dan po cepljenju z drugim odmerkom padel v nezavest,kar se mu ni zgodilo se nikoli v zivljenju. Ali gre za nakljucje ali pa je res nekaj na teh cepivih,bo pa samo cas pokazal .
User768643
09. 08. 2021 21.58
-3
Dajno. Sigurno. Ker antivakserji pa samo resnico iz čistega človekoljubja širijo. In vsi njihovi "dokazi" temeljijo na čisti objektivni znanosti. Pa kdo je tu ovca? Sledenje teorijam zarot je obratno sorazmerno s človekovim IQ. Če nisi sposoben racionalno razsojat, pogledaš video na fb in si že razsvetljen in izobražen.
KaiC
10. 08. 2021 08.22
+1
Skrajno nikjer in podobne ovce, sicer nevem za ostale "antivakserje", ampak osebno, ko se po govarjam s primeri kot si ti, raje uporabim konkretne informacije, ki so javne vsem, kot recimo, podana informacija na CDC.gov, kjer so par dni nazaj napisali, da je v juliju ob preverbi specifične statistike, bilo 75% primerov okužb iz strani polno cepljenih ljudi (mRNA in klasična cepiva). Razlika je v tem, da ti verjameš samo 24 uram, kar pa je ZDALEČ od racionalnega razmišljanja. Si konkretno točno tisto o čemer govoriš, s to razliko, da si facebook zamenjal s 24ur, kjer namesto 100 ljudi, ti pere glavo 1 sam novinar.
123soba
10. 08. 2021 08.27
+6
Imam kar dosti stranskih učinkov od svinarije AZ.
Bolfenk2
10. 08. 2021 08.27
-9
Zastonj anticepilce prepričuješ. To je sekta opranih možganov. Ključno je le, da jim država čim bolj omeji gibanje in zaščiti javno zdravje.
Titanium
10. 08. 2021 08.28
-6
Trezna - to so naključne anekdote ki nimajo nobene znanstvene podlage. Cepi se.
Lion91
10. 08. 2021 08.36
+6
Jaz pa sem fasciniran nad podjetji, ki bodo odpuščala če ne boš cepljen. Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije je od začetka leta 2020 do danes po svetu zaradi covida-19 umrlo 3,9 milijona ljudi. In če se ne bomo cepili bo smrti še več. Pa poglejmo drugi podatek: V svetu je po zadnjih uradnih in revidiranih podatkih 690 milijonov ljudi kronično lačnih. In če jih od tega umre 10% je to koliko??? Pa nisem videl še nobenega podjetja, ki bi imelo pri vhodu tehnico in zaposlene z indeksom telesne mase nad 30 odpustilo, ker porabi preveč hrane. Ljudje pa zaradi tega umirajo. In zakaj to? Zaradi tega: "Nemško biotehnološko podjetje BioNTech, ki je skupaj z ameriškim farmacevtskim velikanom Pfizer razvilo cepivo proti covidu-19, je v drugem četrtletju ustvarilo skoraj 2,8 milijarde evrov čistega dobička in tako presegel pričakovanja. V enakem obdobju lani je podjetje ustvarilo 88,3 milijona evrov izgube."
hirajem
10. 08. 2021 08.51
-2
BRAVO!!!! Če bi se sledilo teoretikom zarot oz. znanost in znanstvenost kot pojem ne bi obstajale bi dan danes živeli v kameni dobi!
gnoj222
09. 08. 2021 21.48
+10
Najprej se vsi cepimo, pol papride nova različica. Denar sveta vladar.
MasteRbee
09. 08. 2021 21.53
-9
Po podatkih je z vsakim naslednjim odmerkom manj stranskih učinkov. Mogoče se za naslednji osvežitveni odmerek odločajo tisti, ki so imeli boljši potek? Ne bo pa te sage jutri konec. V katero smer bo šlo, bo pokazal čas. Na žalost se antivakcinarji ne boste uspeli skriti...to pa je dejstvo
nastjamarko
09. 08. 2021 21.47
-13
Vsi se boste cepili milom ili silom beeeee
User768643
09. 08. 2021 21.50
+7
Wahl
09. 08. 2021 21.59
+3
Ob 10-15% smrtnosti bi še razumel, da je namen dobronameren, v situaciji kot je sedaj pa niti pod razno. Silom? Niti v sanjah ne.