Država je za letalo, ki je pripeljalo 24 ton opreme, plačala petkrat manj kot Pečečniku

Že tretji Airbus A330 Joca Pečečnika  je zjutraj s Kitajske v Slovenijo pripeljal novo medicinsko opremo. Po zdravniškem pregledu posadke se je, tokrat brez poziranja pred telefoni, začelo raztovarjanje.  

20 ton v enem letalu. In skupno šest napovedanih letov. Kot je sam v naši večerni oddaji razkril Pečečnik, mu bo država za opremo plačala 25 milijonov evrov in pol. Dodatno za prevoz še pet milijonov evrov in pol.  

A Pečečnik je opremo pripeljal s precej manjšim potniškim Airbusom, državi pa je zaračunal večji, tako imenovani Boeing 747 v tovorni konfiguraciji. Cena prvega je dobrih 900.000 evrov, cena drugega krepko manj, okoli 340.000 evrov.  

Naš vir zato opozarja, da bi za šest takšnih letov, če stroške natovarjanja in razkladanja zaokrožimo krepko navzgor, na skupno pol milijona evrov, na koncu plačali dobra dva milijona evrov in pol.

Na to se je zdaj odzval tudi obrambni minister Matej Tonin. Tisti, ki je Pečečnika poklical in prosil za pomoč pri dobavi. Čeprav je država že plačala celoten prevoz, bomo na koncu, pravi Tonin, vse poračunali.  

Matej Tonin, minister za obrambo, je dejal: "Bo potegnil črto in če bo šlo za preplačila, bo ta denar vrnil, če bo premalo sredstev, bo zaprosil za dodatna. Jaz tukaj ne vidim težav, ker bodo računi zloženi na mizo."

V Slovenijo pripeljali 24 ton opreme za 179.000 evrov

In zdaj absurd. Država je tudi sama najela potniško letalo, s katerim smo s Kitajske pripeljali zaščitno opremo. Najeli smo ga pri hrvaški družbi Trade Air. Pristalo je minuli petek. Na tem Airbusu, sicer modela A320, je bilo 24 ton opreme. Od tega je država sama pripeljala 7 ton, ostalih 17 ton so sorazmerno plačali zasebniki, ki so na letalu prav tako imeli svojo opremo.  

In cena? Najem celotnega letala je znašal 179.000 evrov.  Ali za primerjavo – kar petkrat manj, kot je država za približno podobno tonažo opreme plačala enemu najbogatejših Slovencev, Jocu Pečečniku.  

Prav zaradi številnih zapletov, obveznih posrednikov in nejasnosti pri vladnih nakupih opreme se bodo odgovorni, kot kaže, morali zagovarjati tudi pred preiskovalno komisijo državnega zbora.