Korona

Bruselj o potrdilu o cepljenju: Ključno preprečiti diskriminacijo

Zagreb, 18. 01. 2021 12.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Voditelji Evropske unije bodo v četrtek razpravljali o pandemiji covida-19 in poteku cepljenja. Med drugim naj bi obravnavali tudi možnost uvedbe potrdil za cepljenje za turiste. Medtem ko se Grčija zavzema za potrdila, pa temu ni naklonjena Hrvaška, ki se sicer namerava tudi letos predstaviti kot epidemiološko varna destinacija. V Evropski komisiji pa pravijo, da je ključno preprečiti diskriminacijo tistih, ki se ne morejo ali nočejo cepiti.

Potni list in covid-19
Potni list in covid-19 FOTO: Dreamstime

V Evropski komisiji v povezavi z grško pobudo o potrdilu o cepljenju proti covidu-19, ki bi omogočilo potovanja, poudarjajo, da je najprej bistveno zagotoviti učinkovito uporabo podatkov o cepljenju v zdravstvene namene. Nato je treba premisliti o uporabi v druge namene, pri čemer pa je ključno preprečiti diskriminacijo.

Nikakor se ne sme dovoliti, da bi omejili pravice in svoboščine tistih, ki se ne morejo ali nočejo cepiti, je poudaril podpredsednik komisije Maroš Šefčovič po virtualnem zasedanju ministrov EU za evropske zadeve, ki so danes razpravljali o tem. "Evropa je celina pravične obravnave in nediskriminacije. To je izhodišče vseh razprav o tem vprašanju," je izpostavil.

Portugalska državna sekretarka za evropske zadeve Ana Paula Zacarias pa je spomnila, da je negotovosti v povezavi z virusom še veliko in da se bo ta razprava vsekakor nadaljevala. Eno je, da potrebujemo dokaz o cepljenju, drugo vprašanje pa je, kaj lahko storimo s tem dokazom, je ponazorila. Ob tem je izpostavila, da morajo meje ostati odprte.

Vsi se strinjajo, da je potrdilo o cepljenju z zdravstvenega vidika nujno, vendar pa se krešejo mnenja glede pravic, ki naj bi jih zagotavljalo, in časovnega vidika uvedbe. Ker sedaj vsi še nimajo dostopa do cepiva, se vrstijo svarila pred diskriminacijo. Vrstijo se tudi opozorila, da še ni jasno, ali cepljena oseba prenaša virus. Izvršni direktor Pfizerja Albert Bourla je minuli teden dejal, da zanesljivih podatkov o tem še ni in da se več jasnosti pričakuje februarja.

Janša: Cepilni potni listi bodo koristili vsem

Na vprašanje o stališču predsednika vlade Janeza Janše o tej temi so v njegovem kabinetu danes zapisali, da je premier v povezavi s pobudo grškega kolega Kiriakosa Micotakisa glede uvedbe potnega lista oziroma potrdila o cepljenju proti covidu-19 "javno že povedal, da meni, da bo do tega slej kot prej prišlo ter da obveznost cepljenja za obisk posamezne države že danes ne pomeni nič novega". "Predsednik vlade je tudi že ocenil, da bodo cepilni potni listi koristili vsem," so za STA še sporočili iz njegovega kabineta.

Slovenijo je sicer na današnjem zasedanju zastopal državni sekretar za evropske zadeve Gašper Dovžan, ki je "podprl zamisel o evropskih certifikatih o cepljenju, ki bi lahko okrepili štiri evropske svoboščine v skladu z načeli prava EU", so na MZZ zapisali v sporočilu za javnost.

Potrdilo o cepljenju je bilo ena osrednjih tem na današnjem virtualnem zasedanju ministrov EU za evropske zadeve, ki so opravili priprave na četrtkov virtualni vrh EU, namenjen usklajevanju pri spoprijemanju s pandemijo novega koronavirusa. Pogovori so osredotočeni tudi na dobavo cepiv, potek cepljenja in izziv novih sevov virusa.

Dovžan je po navedbah MZZ na zasedanju tudi pozdravil odločitev komisije, da naroči dodatna cepiva, in pozval k njihovi čim hitrejši distribuciji. Izrazil je podporo transparentnosti in prizadevanjem za skupno in usklajeno obveščanje državljanov unije o varnosti in učinkovitosti cepiv ter se zavzel za enoten pristop pri priznavanju hitrih antigenskih testov.

Poleg tega se je zavzel za usklajen pristop k pripravi srednjeročnih strategij za sproščanje ukrepov, izrazil pripravljenost na solidarnostni pristop pri posredovanju dodatnih cepiv Hrvaški za lažje soočenje s posledicami potresa ter podprl prizadevanja Evropske komisije za široko in pravično dostopnost cepiv, še posebej ko gre za sosedstvo EU, kjer bi morale biti na prvem mestu države Zahodnega Balkana.

Cepljenje poteka prepočasi

EU je doslej s šestimi farmacevtskimi podjetji sklenila pogodbe o nabavi 2,3 milijarde odmerkov cepiv. Za zdaj so v uniji odobrili cepivi Pfizerja in BioNTecha ter Moderne, s katerima se je unija dogovorila za do 760 milijonov odmerkov cepiva, kar je dovolj za cepljenje 80 odstotkov Evropejcev.

A vrstijo se kritike, da proces poteka prepočasi. Prah dvigujejo tudi navedbe o dvostranskih dogovorih članic s farmacevtskimi podjetji, ki naj bi se sklepali vzporedno z evropskim procesom, medtem ko v Bruslju zanikajo, da bi videli kakšno vzporedno pogodbo. Minuli konec tedna je razburila novica, da bodo pri dobavi Pfizerjevega cepiva v prihodnjih tednih zamude.

Veliko zaskrbljenosti vzbujajo pojavi novih sevov virusa, zaradi česar se vrstijo pozivi k pospešitvi cepljenja ter krepitvi zmogljivosti za sekvenciranje in s tem lažje spremljanje mutacij virusa. "Čim hitreje je treba cepiti čim več ljudi," je poudarila portugalska državna sekretarka.

Šefčovič pa je opozoril, da so med članicami bistvene razlike med deleži cepljenih ter pozval k premostitvi vrzeli med dostavo cepiv in cepljenjem. Znova je tudi pozval, naj članice Evropskemu centru za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) najmanj dvakrat na teden poročajo o tem, koliko cepiva so dobile in koliko ljudi so cepile.

V komisiji so sicer danes tudi pojasnili, da je Evropska agencija za varnost v letalstvu (EASA) že pripravila tehnično platformo za enotne obrazce o lokalizaciji potnikov, znane po angleški okrajšavi PLF, in da so sedaj na potezi članice, ki morajo storiti vse potrebno za to, da se bodo povezale in izmenjevale podatke.

Hrvaška za zdaj ne podpira potrdil o cepljenju proti covidu-19 za turiste

Za razliko od nekaterih držav članic EU, kot so Grčija, Madžarska in Estonija, ki so napovedale uvedbo posebnih potrdil o cepljenju proti covidu-19, ki jih pogovorno imenujejo tudi covidni potni listi, je stališče hrvaškega ministrstva za turizem in šport, da "sistem covidnih potnih listov ni dodelan na ravni EU", poroča danes Jutarnji list.

Hrvaško morje
Hrvaško morje FOTO: Shutterstock

Časnik se sklicuje na neuradne vire, da Hrvaška na četrtkovi videokonferenci ne bo podprla uvedbe covidnih potnih listov, ki naj bi dopolnili izvajanje ostrih protikoronskih ukrepov na državnih mejah.

Hrvaški pravni strokovnjaki menijo, da je ideja o povezovanju prostega pretoka ljudi s cepljenjem protislovna, ker v večini držav cepljenje proti covidu-19 ni obvezno, prav tako svarijo pred diskriminacijo ob mobilnosti državljanov EU. Posebej izpostavljajo dejstvo, da posamezniki sami ne morajo izbrati, kdaj se bodo cepili, saj vsaj še nekaj mesecev ne bo na voljo toliko cepiva, da bi se lahko cepil vsak, ki si to želi.

Hrvaški premier Andrej Plenković je na novinarski konferenci prejšnji teden v Zagrebu dejal, da se med pripravami na četrtkovo srečanje s partnerji v EU pogovarjajo tudi o uvedbi potrdila o cepljenju. Na novinarsko vprašanje, ali je s tem napovedal, da bodo za turiste potrebna potrdila o cepljenju, je odgovoril, da si "številni kolegi v EU to želijo, ker želijo biti odgovorni".

Medtem ko v Zagrebu čakajo na dogovor v Bruslju, hrvaško ministrstvo za turizem in šport že pripravlja seznam turističnih namestitev, ki bodo dobile oznako "varno bivanje na Hrvaškem". To naj bi bil dokaz, da so varna za goste, ker spoštujejo epidemiološke protokole za preprečevanje okužb z novim koronavirusom, še navaja zagrebški časnik.

Poleg nacionalnih označb bodo podelili tudi mednarodne označbe, potem ko je Hrvaška lani dobila označbo varna potovanja (Safe Travles) od Svetovnega sveta za potovanja in turizem (WTTC).

"Smo se že izkazali kot varna destinacija, saj se lani poleti noben turist ni okužil v hotelih," je za Jutarnji list navedla tiskovna predstavnica hrvaškega ministrstva za turizem Ivana Crnić.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (456)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SVEŽE GATE
19. 01. 2021 18.23
+0
Vprašanje je, proti čemu se cepimo? Virusa, do danes niso izolirali! Kako potem lahko narediš cepivo? Tisti opranoglavci, ki tako težko čakate cepljenje, si vsaj preberite, kaj cepivo vsebuje, ne škodi pa tudi, če ugotovite, da nihče ne odgovarja za škodljive posledice!
Zdravko Babić
24. 01. 2021 12.01
+1
Ma daj ne bluzi. Kje ti bereš te prevare mentalno podhranjeni kmet.
Grega2455
18. 01. 2021 21.32
+6
Tisti ki ste navijali da to postane obvezno ta id o ceplhenju upam da boste mirno spali očitno ne bo nič iz tega. 😁
Zentrum
18. 01. 2021 21.47
-1
Ne veseli se prehitro, se lahko vse spremeni čez noč. Sem pa absolutno vesel, da smo del EU, ker če bi bili še vedno "samostojni", vprašanje, kaj bi bilo.
Ruska avantura.
18. 01. 2021 21.07
+1
Cepite se sami, "satanisti" pokvarjeni, tako ali tako delate svetovno sceno in zdja bojo speče ovce dobile cepivo in kaj bo znjimi potem vejo samo prebujeni. Alfa in beta razmišljanje žal se peljemo počasi a učinkovito v brezno pogube?!
marston
18. 01. 2021 21.01
+2
zasebnost ne bo ogrožena, saj bo jasno, da so bili vsi cepljeni, ki potujejo s covid pasportom.
MihaGliha
18. 01. 2021 20.45
+8
Naj se vsi policisti cepijo ... malo morgen ķar jih poznam se nocejo cepit bando pa scitijo razumem ja je njegova služba ni pa edina služba ki jo lahko opravlja
elll
18. 01. 2021 20.37
-2
tko bodo lahko sam noniči potovali
real....
18. 01. 2021 20.28
+8
...zgleda da se nekateri hocejo cepit...ne poznajo pa sestave cepiv...je pa vedno vec ljudi kateri slepo ne zaupajo nekomu da je nekaj varno...in zelijo razlago...in prav je tako...
User723439
18. 01. 2021 20.40
-3
Sestava cepiv je bolj javna, kot sestava hrenovk v trgovini. Po zakonu o zdravilih morajo biti navedene vse sestavine. Če nekdo na družbenem omrezju objavi trditev, da sestava cepiv ni znana, ne pomeni, da je to res. Prav tako mora firma na nacionalno agencijo predložiti vso dokumentacijo o zdravilu, sestavi, proizvodnji in pakiranju, to se imenuje registracija. Redne inšpekcije preverjajo, ali se firma res drži registracije in dobijo lahko v primeru kršitev prepoved proizvodnje in prodaje zdravila.
User723439
18. 01. 2021 20.46
-1
Minuse dajete zato, ker se ta informacija ne sklada z vašim prepricanjem, na vašo žalost pa je to, kar sem napisal, res.
real....
18. 01. 2021 20.48
+2
...pasiranparadiznik..hrenovk ne jem ker so zame podn od podna...in me pravtako nihce ne sili da bi jih konzumiral...jejo jih tisti kateri sami to hocejo...ampak ali lahko ti definiras sestavo...?
User723439
18. 01. 2021 21.00
+2
mRNA, lipids ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate), 2 [(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide, 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3phosphocholine, and cholesterol), potassium chloride, monobasic potassium phosphate, sodium chloride, dibasic sodium phosphate dihydrate, and sucrose. Dejansko je v salamah in mesninah problem nitrit, ki pod vplivom kislime v zelodcu z beljakovino (meso) tvori nitrozaminske spojine, ki so rakotvorne. To je znano že iz studij v 1970ih, pa se bihce preveč ne sekira, recimo. Nastanejo tudi zaradi nitritov v zelenjavi (gnojenje), ki jih v ustih bakterije pretvorijo v nitrit in potem spet z beljakovinami (meso, ali pa rastlinske beljakovine) v želodcu tvori te spojine. So študije na to temo recimo, farmacija te snovi prepoveduje (oziroma jih omejije v nulo), prehranska industrija je pa seveda manj regulirana in je to bolj tako...
User723439
18. 01. 2021 21.20
+0
Spet minusi, ker pišem dejstva, ki so preverljiva. Ce vam ni všeč dejstvo, da nitrit v salami škodi, nisem jaz kriv. Do not kill the messenger, pravijo.
real....
18. 01. 2021 21.28
-2
...ni samo problem nitrit v salami...ves ti to...
real....
18. 01. 2021 21.44
+0
...salam pravtako ne jem...in me nihce ne sili da jih konzumiram...jejo jih tisti kateri to zelijo...!?
revolucija_mb
18. 01. 2021 21.45
+0
Kak zdaj vsi vlačite neke primere kjer se je ljudstvo že uklonilo in opravičujete, češ, saj pa še samo eno cepljenje. Patetično. Glej, napikaj se kolikor ti srce poželi če ti je tak fajn, velika večina pa nima problem z umetnim virusom ki sploh ni druga kot pač še en virus...pa si bil kdaj siljen da se za vse viruse cepiš ? No torej, zakaj bi se moral zdaj ?! Zakaj gre propaganda v smer kemijske rešitve, ko pa imamo s prilagojenim življenjem vedno na voljo naravne stvari, za, naravno telo. Tak da ne prodajat neke "strokovnosti" ki nima 5% logike. Enkrat bo družba imela poln k.... vsega in se bomo zradirali med sabo, samo zato ker nismo tako inteligentni kot nam prodajajo.
revolucija_mb
18. 01. 2021 21.47
+0
S tem da siljenje v privolitev tako drastičnih poseganj v telo, se stopnjuje in to je tragično zaskrbljujoče. Jim verjameš da ti samo dobro želijo ?! Slabi temelji nikdar ne zdržijo dolgo, mi pa samo fasado menjavamo.
User723439
19. 01. 2021 08.04
+3
revolucija_mb, nimaš na voljo naravnih rešitev. Kar poskusi. Karkoli boš poskusil, nič vec ni popolnoma naravno. Že samo vrtičkanje doma: če želiš biti 100% samooskrben, je treba imeti rastlinjake, ki so umetni (umetni materiali, gnojiva, ki so vmaprej pripravljena, tudi "naravna" fitofarmacevtska sredstva so pripravljena s strani človeka in spravljena v plastični embalaži...). Že če sam pripraviš škropivo iz njivske preslice si ze posegel v naravo. Lahko se greš biodinamiko, ampak pozimi boš vseeno hodil v trgovino in kupoval hrano, pa ne glede na to, kaj piše na embalaži, to ni naravno, ali bio. Tudi embalaža in vrečke niso naravne. Ali pišeš po naravni tipkovnici? Ali se oblaviš v živaksko kožo? Vse to je plastika in vsa ta plastika spušča topila in razgradne produkte. A si bil kdaj pri zdravniku? A si kdaj dobil kaka zdravila? Ne reci mi, da če imaš astmo, da se boš zdravil z naravnimi zelišči. Ker takoj, ko ti bo začelo zmanjkovati zraka, boš obrnil ploščo. Ali pa sladkorno. Ali pa enostavno zlom noge. Operacija... že anestezija je umetna zadeva. Ali si zeliš imeti operacijo brez anestezije? Si bil kdaj pri zobozdravniku? Plomba je zelo naravna, ne? Alternativa je večinoma izruvan zob. Super, ne? Ne biti hinavci in misliti, da so naravne alternative. Ja, za obstoj človeštva ja, ampak ko je ogrožen moj (ali tvoj) individualni obstoj, se poslužimo vseh rešitev, ki so na voljo, tudi umetnih. Polna usta so nas narave do trenutka, ko bi mi morali nekaj svojega žrtvovati. Sem podpornik ohranjanja narave in uporabe čim manj umetnih zadev, sem pa tudi realist. Okolje, v katerem živimo ni naravno in ne se slepiti. Hrana, ki jo jeste ni naravna. Pomisli nekaj: ješ vsak dan večkrat. Kako se snovi akumulirajo v telesu z vsakodnevnim vnosom? Vsakodnevni vnos snovi je s stališča zdravja veliko bolj problematičen, kot enkratni vnos. To kazejo vse raziskave. Ker za vsakodnevni vnos ene kemikalije je potrebna veliko manjša doza, da se po letih pozna učinek, pri enkratni akutni izpostavitvi pa so potrebne vecinoma doze, ki so vsaj za faktor 100 ali 1000 večje, da se škodljivi učinek pozna. In s hrano ti vedno dobivaš majhne doze, vsak dan, ki se z leti poznajo. Ampak na hrano vsingledamo tako, da kupimo tisto, kar je ceneje, same sestave pa vecinoma ne gledamo in nas niti ne zanima. Jaz zase osebno v tem trenutku ne vidim potrebe za cepljenje, ampak če bi bil pa starejši ali s kako problematično boleznijo, se bi pa cepil brez pomisleka. In vi boste tudi obrnili ploščo, ko bo ogrozen vaš obstoj. Zdaj vam je pa fino, ker se ne počutite ogrožene. Tako je, zdaj pa minuse, da se vidi, kako sem vam stopil na živec z resnico.
Alexx7
19. 01. 2021 11.07
+0
Tudi če so poznane vse sestavine je to daleč od tega, da bi 99,99% nas laikov vedelo kako te sestavine vplivajo na naše telo: 1. Posamezno vsaka zase 2. V tej kombinaciji 3. Kratkoročno in dolgoročno. Tako da je zgolj navajanje sestavin veliko premalo informacij o cepivu. Sploh za ljudi, ki imajo alergije in druga bolezenska stanja. Sploh, ker nihče za nič ne odgovarja. Bi ti kupil avto, pri katerem bi ti proizvajalec povedal, da ne bo odgovarjal za to, da avto sploh funkcionira in ne zato, da v primeru nesreče zaradi napake na avtomobilu ne prevzema nobene odgovornosti? Jaz ne bi. Pa gre za avto. Ko gre za moje telo in zdravje pa sem še veliko bolj previden.
kknd
18. 01. 2021 20.10
+8
Zanimivo... govori se samo o tistih, ki so se cepili, čeprav bi po tej logiki na isti voz spadali tudi tisti, ki so preboleli. A je treba še kaj naprej razlagati....?
User723439
18. 01. 2021 20.44
+3
Imunski odziv po cepljenju je bolj ponovljiv, kot ce preboliš asimptomatsko. Asimptomatskim (po domače) imunski sistem pozabi, ker je bila okužba preblaga, da bi se splačalo za to trošiti resorse. Tisti, ki pa so bili v bolnici, pa bodo verjetno imuni precej časa. Takim bi jaz dal potrdilo, da so imuni za vsaj 6 mesecev (lahko bi dali pogledat protitelesa in dobili novo potrdilo za nadaljnjih 6 mesecv recimo.
silly
18. 01. 2021 20.03
-5
upam, da se vas čim manj cepi; bomo drugi prej na vrsti; od necepcev bo tu pa tam kak pač šel, ko bodo kake komplikacije,....svobodna izbira;... ...pa doma ostante, ko zbolite in ne delajte gužve v bolnicah prosim......
real....
18. 01. 2021 20.08
+1
...silly...a ti mogoce ves kaksna je sestava cepiv...?!
Haloška ikebana
18. 01. 2021 20.15
+9
A potrebujete plac za tiste, ki se boste cepili in zboleli za morebitnimi stranskimi učinki? Dokler plalačujem davke in zdravstveno zavarovanje imam povsem iste pravice kot tisti, ki se je odločil, da se cepi z nepreizkušenim cepivom!!!
Kevin Cmok
18. 01. 2021 20.23
+4
Silly lahka se mojo dozo dobis... js pa upam da dobim to "gripo" da bom naravno prekuzen...
Robert Schimitz
18. 01. 2021 19.59
+8
janša naj si cepilni potni list nabije na čelo
Uporabnik S2020
18. 01. 2021 19.48
kot sem že ekrtat dejvaav folk se norca dela čemu vsi ti ukrepi škoda vsakega ceta
Kaput ste
18. 01. 2021 19.46
+4
Žalostno ampak resnično, še smučat bomo morali hodit na HR, ne samo na morje, jut3 odprejo Sljeme, 1000 ljudi bo lahko na smučišču.
Haloška ikebana
18. 01. 2021 19.43
+2
Kdor razume Nemško, ali pa uporabite prevajalnik si naj prebere članek: Innsbrucker Antikörperstudie, pa potem pove, zakaj bi moralo biti cepljenje obvezno.
silly
18. 01. 2021 20.03
-4
upam, da se vas čim manj cepi; bomo drugi prej na vrsti; od necepcev bo tu pa tam kak pač šel, ko bodo kake komplikacije,....svobodna izbira;... ...pa doma ostante, ko zbolite in ne delajte gužve v bolnicah prosim.........
Haloška ikebana
18. 01. 2021 20.14
+3
A potrebujete plac za tiste, ki se boste cepili in zboleli za morebitnimi stranskimi uöinki? Dokler plalaöujem davke in zdravstveno zavarovanje imam povsem iste pravice kot tisti, ki se je odloöil, da se cepi z nepreizkuüenim cepivom!!!
User723439
18. 01. 2021 20.48
+4
Iste pravice imaš, dokler bodo te pravice zajete v zdravstveno zavarovanje. Kaj hitro se lahko zgodi, da so kake pravice izvzete, ali pogojene s kakim cepljenjem...
casinio
18. 01. 2021 19.36
-1
Upam, da čim več američanu pa južnih američanu pride k njim na dopust pa da vidmo koliko se jih ne bo v hotelih okužilo
Jenkec
18. 01. 2021 19.34
+16
Če bomo v velikem številu bojkotirali cepljenje in potovanja v države katere bodo imele omejitve vstopa s cepilnim potnim listom bodo hitro opustili take ideje
Kaput ste
18. 01. 2021 19.35
+9
dajno
18. 01. 2021 19.49
-5
Žal bo obratno. Ko bo Merklova rekla cepljenje obvezno, bo naša raja stala v vrsti za cepljenje, samo da bo šla v kroatijo
borut_p
18. 01. 2021 19.58
+4
silly
18. 01. 2021 20.03
-2
upam, da se vas čim manj cepi; bomo drugi prej na vrsti; od necepcev bo tu pa tam kak pač šel, ko bodo kake komplikacije,....svobodna izbira;... ...pa doma ostante, ko zbolite in ne delajte gužve v bolnicah prosim...,.
Eva14
18. 01. 2021 20.41
Jenkec se strinjam. Pa vseeno mislimda so eni prevelike ovcke in bodo leteli na cepljenje samo zarad tega stemplja 🤦‍♀️
Karolina Šmalc
18. 01. 2021 19.33
+12
Otroci do šestnajstega leta, doječe mame in nosečnice se ne smejo cepit, a to pomeni, da je njim pot v počitniške destinacije prepovedana.
Kaput ste
18. 01. 2021 19.32
+2
Jut3 odprejo smučišče na Sljemenu, juhu
myphone
18. 01. 2021 19.32
+6
Kaj nas bodo ožigosali z žigom zveri?
Uporabnik S2020
18. 01. 2021 19.29
+2
to lahkko govori predeniica eu komisije nadzoro pa ni
Jezuš Kristuš
18. 01. 2021 19.27
+13
Tisti, ki se cepi je itak varen, mar ne? Zakaj se bojite necepljenih? Vsak je svojega telesa lastnik in naj z njim naredi kar hoče.
gongash
18. 01. 2021 19.35
+2
Če ogroža še druge potem to ni več samo njegov problem
silly
18. 01. 2021 20.05
-1
spet egoistični komentar opranca; isto, kot kadilci
silly
18. 01. 2021 20.05
upam, da se vas čim manj cepi; bomo drugi prej na vrsti; od necepcev bo tu pa tam kak pač šel, ko bodo kake komplikacije,....svobodna izbira;... ...pa doma ostante, ko zbolite in ne delajte gužve v bolnicah prosim....
fiftgear
18. 01. 2021 20.05
+2
glede na to, da cepivo deluje komaj dobrega pol leta je vprašanje če se sploh splača cepiti .... torej se boo morali tisti ki to želijo cepiti vsakega pol leta - strašno dobro cepivo ni kaj