Korona

Ministrstvo: Ustavno neskladje glede odreditve šolanja na daljavo popravlja predlog PKP 10

Ljubljana, 22. 12. 2021 18.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Izteka se rok, ki ga je ustavno sodišče dalo za odpravo neustavne ureditve, po kateri lahko pristojni minister sam odredi izobraževanje na daljavo v osnovnih šolah in zavodih za otroke s posebnimi potrebami. Na ministrstvu za izobraževanje so pojasnili, da področje urejajo v desetem protikoronskem paketu, ki čaka na obravnavo v DZ.

Ustavni sodniki so namreč presojali ustavnost zakona o začasnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic covida-19 oz. peti protikoronski zakon, ki ga je DZ sprejel oktobra lani. Sklenili so, da je v neskladju z ustavo 104. člen omenjenega zakona, ki pooblašča ministra za izobraževanje, da lahko odredi izobraževanje na daljavo tudi v osnovnih šolah in vzgojno-izobraževalnih zavodih za otroke s posebnimi potrebami.

Ustavno sodišče je ugotovilo, da takšna ureditev, če se nanaša na osnovne šole in zavode za otroke s posebnimi potrebami, pomeni preširoko polje proste presoje ministra za izobraževanje. Odločitev o sprejetju takšnega ukrepa namreč zakonodajalec v celoti prepušča ministru, s tem pa mu prepušča normativno odreditev ukrepa, s katerim se izvirno posega v človekovo pravico otrok do izobraževanja.

Ustavno sodišče je DZ naložilo, da mora neskladje odpraviti v dveh mesecih. Ta rok se izteka danes. Na ministrstvu za izobraževanje ob tem pojasnjujejo, da bi neskladje odpravili z desetim protikoronskim zakonom. Predlagana ureditev po navedbah ministrstva sledi napotilom ustavnega sodišča glede okoliščin, zaradi katerih se dopušča izvajanje izobraževanja na daljavo.

Šolanje od doma
Šolanje od doma FOTO: Shutterstock

V predlogu je določeno, kdo sprejme odločitev o izvajanju izobraževanja na daljavo. Ob prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja in kadar inšpektorat za šolstvo in šport ugotovi, da zavod ne izpolnjuje predpisanih ukrepov za preprečevanje širjenja okužb z novim koronavirusom, sprejme to odločitev minister, pristojen za izobraževanje. "Ko pa je treba izobraževanje na daljavo zaradi epidemioloških razlogov izvajati samo v določenih oddelkih posamezne šole, je ta odločitev prepuščena predstojniku, to je zakonitemu zastopniku in pedagoškemu vodji," so navedli.

Odločitev predstojnika pa glede na predlog zakona sloni na predhodnem mnenju Nacionalnega inštituta za javno zdravje o epidemioloških razmerah v tem zavodu oz. na območju, kjer zavod deluje. Predstojnik mora o začasnem prehodu na izobraževanje na daljavo obvestiti ministrstvo, pristojno za izobraževanje, so zapisali na ministrstvu.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ManjkaRealizma
22. 12. 2021 21.44
+4
A to je isti PKP-10, v katerem želijo uzakoniti vladanje z odloki ob vsaki nevarnosti koronavirusa? Sprenevedanje te vlade (IN MEDIJEV) je neverjetno...
aghr
22. 12. 2021 20.31
+5
Ministrstvu za nepopravljivo škodo v šolstvu se ne rabi zaupati. Samo laže in slepo uboga Janšo.
Protoc
22. 12. 2021 20.12
+6
Ta naslov oz objavo ste morali še bolj dol ga poriniti, da ga ja ne vidi nobeden..pa še olepševalno ste ga opisali. Napišite kaj pomebi pkp10 ne pa kateri del šolstva bodo spremenili.
Moncsa
22. 12. 2021 20.02
+5
"Izteka se rok, ki ga je ustavno sodišče dalo za odpravo neustavne ureditve, po kateri lahko pristojni minister sam odredi izobraževanje na daljavo v osnovnih šolah in zavodih za otroke s posebnimi potrebami. " Tisti rok je iztekel SEPTEMBRA 2021. Kakšen PKP10???
Kers123
22. 12. 2021 20.00
+9
Tole je spet pravljica... Preveril pri dveh odvetnikih v mojem najožjem osebnem krogu... Zakon o izobraževanju lahko spreminjaš samo z novim zakonom o izobraževanju... ZNB lahko spreminjaš samo z novim ZNB .. vse ostalo je enako kot dosedaj... Pritožba in adijo... Tretji odvetnik,ki je potrdil to, je pa Pric Musarjeva ..a vrla hiša vrlih novinarjev, spet nima 200 eur za pravno mnenje?
MiskoPol
22. 12. 2021 19.56
-4
Nesramno ustavno sodišče se spravlja na ministrico Kustec samo zato, ker je ženska.
Moncsa
22. 12. 2021 20.04
+4
Jaz se tudi spravljam na Kustečevo, in zaradi mene je lahko tudi marsovka (ali marsovec), če je poden.
dajno
22. 12. 2021 19.50
+6
Torej je lansko leto nelegalno.... In učenci nimajo razreda izdelanega? Bi bilo zanimivo, da bi se kakšen odvetnik s tem pozabaval
Frotirka
22. 12. 2021 19.28
+9
PKP 10 je poln podtaknjencev, ki z zdravjem nimajo veze. Novinarji pa kar tiho? Zakaj izpostavljate samo bonbončke, ki jih delijo/obljubljajo?
RED_line
22. 12. 2021 19.25
+4
Vladanje z ukrepi pa ustavno ni v neskladju al kako?!?
RED_line
22. 12. 2021 20.02
+2
Perun369
22. 12. 2021 19.16
+11
Pkp10 je ultimativni totalitaristični zakon ki bo uzakonil segregacijo in suženjstvo.
*Violate*
22. 12. 2021 18.40
+11
Vse kar bom rekla - ce mislite, da je bil ZNB-D fasisticen, je PKP-10 3x nadgradnja pod pretvezo bombonckov in pomoci. Tole se sprejme pa glejte v kaksno bedo bo narod zapadu; pa govorim o dusevni in socialni bedi. O taki, ki se je ne da (pod)kupiti.
zibertmi
22. 12. 2021 18.40
+2
in kje se skriva ta koalicija z janezom na čelu.tudi dela na daljavo.same obljube pred koncem leta s figo v žepu.vladajoči polni vseh svojih hval.kje je pa dodatek za upokojence,ki ste ga obljubljali za tiste do 700 eu penzije.aja boste modrovali v 10 paketu konec januarja,pa 3,5 % izredne uskladitve,kar so se razen sds,ki ste bili modro tiho,vsi strinjali ,da je potrebno popravit vsaj del krivic upokojencem za nazaj,ki jih je sds naredila z zujfom v edini vladi med 04/08.
zibertmi
22. 12. 2021 18.39
+6
in kako boste popravili škodo za nazaj.pometli pod preprogo sodišče bo pa prikimalo kaplarju.nič novega .že videno s podlago 30 let.še v bivši jugoslaviji na roški so mu gledali skozi prste