Korona

Odbor iz PKP 7 črtal 'prisilno upokojevanje', sklad za financiranje NVO ostaja

Ljubljana, 28. 12. 2020 21.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odbor DZ za finance je ob obravnavi predloga PKP 7 odločili, da zaposlenim, ki izpolnjujejo pogoje za starostno upokojitev, ne bo mogoče kar brez razloga odpovedati delovnega razmerja, kot je to predlagala vlada. Opoziciji je skupaj s SMC uspelo iz zakonskega besedila črtati tudi določbo o ukinitvi sklada za financiranje nevladnih organizacij. Kljub opozorilom pravnice državnega zbora, da gre za neustavno določbo, pa je odbor podprl tudi predlog SDS in NSi, naj se kršiteljem vladnih odlokov odreče pomoč za blažitev posledic epidemije.

Kot je opozoril ZZS, bi imelo po predlogu vlade za upokojitev do konca 2022 pogoje 10 odstotkov vseh zdravnikov in zobozdravnikov.
Kot je opozoril ZZS, bi imelo po predlogu vlade za upokojitev do konca 2022 pogoje 10 odstotkov vseh zdravnikov in zobozdravnikov. FOTO: Dreamstime

Črtanje predloga so predlagali v opoziciji, med njimi poslanci DeSUS. DZ bo zakon potrjeval v torek.

Vlada je možnost odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavcu, ki je izpolnil pogoje za starostno upokojitev, torej praviloma pri starosti 60 let in s 40 leti delovne dobe, v predlog zakona zapisala z namenom, da bi mladi lažje prišli do zaposlitve. "Gre za to, da se da prostor mlajšim, ki iščejo zaposlitev," je zjutraj dejal finančni minister Andrej Šircelj.

V opoziciji so tej možnosti ostro nasprotovali. "Delodajalci dobivajo bianco menico nasilnega upokojevanja starejših delavcev," je opozoril Miha Kordiš (Levica), Aljaž Kovačič (LMŠ) pa se je zbal, da se zaradi tega ne bo zaposlilo nič več mladih, pač pa bodo le delodajalci dobili možnost za lažje odpuščanje.

Sklad za financiranje nevladnih organizacij ostaja

Opoziciji je skupaj s SMC uspelo iz zakonskega besedila črtati tudi določbo o ukinitvi sklada za financiranje nevladnih organizacij. Sklad, v katerega se stekajo neporabljena sredstva, ki bi jih lahko zavezanci za dohodnino namenili kateri od nevladnih organizacij, tako ostaja. Hkrati se delež, ki ga je mogoče nameniti za donacije, zvišuje na en odstotek od obračunane dohodnine zavezanca. "S tem so nevladne organizacije zagotovo na boljšem," je dejal Gregor Perič (SMC).

Odbor potrdil predlog SDS in NSi

Kljub opozorilom pravnice državnega zbora, da gre za neustavno določbo, je odbor podprl tudi predlog SDS in NSi, naj se kršiteljem vladnih odlokov odreče pomoč za blažitev posledic epidemije covida-19. Poslanci koalicijskih strank so dopolnilo prinesli na sejo danes, potem ko so v soboto inšpektorji zaradi neupoštevanja prepovedi obratovanja zapečatili smučišče Krvavec.

Glede te določbe je bilo sicer med poslanci kar nekaj negotovosti. Niso namreč dobili odgovora na vprašanje, ali bo veljala tudi za nazaj, ter ali bo moral pomoč vračati tudi nekdo, ki denimo koristi ukrep subvencioniranja čakanja na delo in je moral plačati globo zaradi nenošenja zaščitne maske. "Gre za kaznovanje vseh, ki se ne strinjajo z ukrepi vlade," je strnil Primož Siter (Levica).

Koronavirus pasica november
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

riss
30. 12. 2020 09.42
+1
Prisilno upokojevanje, kakšno zavajanje, ko je nekdo izpolnil pogoje za upokojitev, je normalno, da izprazni mesto nasledniku, iskalcu zaposlitve, mlademu. Levičarji, Levica, v tem primeru je kriv predvsem SMC, ki so sprejeli nelogični in škodljivi amandma, ko je nekaj samoumevno. Koga se podpira s tem, kot razne nastavljene kadre v javnem sektorju, sindikaliste, ki so zagnali vik in kri, ker bi morali v penzijo za mogoče 1.200,00 € mesečno, zrak bodo pa mešali za 3.200,00 € mesečno. Vsi ti se ne borijo za delavce, ki komaj čakajo, da izpolnijo pogoje. KAKŠNA SRAMOTA JE SPREJEM TEGA, NAJBOLJ NIZKOTNA ZADEVA, pa samoumevna bi morala biti, da se upokojiš, ko izpolniš pogoje. Še vedno te pa lahko kdo zaposli po pogodbi, ampak to pa stane, kar je prav.
riss
30. 12. 2020 09.41
+1
Tiste, v prvi vrsti Janjo Sluga in SMC, ter vse levičarji, ki so preprečili nekaj o čemer sploh ni treba glasovati, sprejemati, spreminjati,..., DATI NA SRAMOTILNI STEBER, ker onemogočajo mladim, ter iskalcem zaposlitve, da dobijo delo. LEVA SRAMOTA NA TEMELJIH SMC-ja v tem primeru. SAJ NE VEM, ČE SE ZAVEDAJO, KAJ SO VČERAJ NAREDILI?
sinhron
29. 12. 2020 11.51
+1
Upokojencem , ki so delali 40 let in vseskozi vplačevali v socialne transferje delajo krivico že vseskozi , ker enačijo z dotacijami tiste , ki so se upokojili predčasno in zato dobili odpravnine in sedaj redno dobivajo dotacije , da prekašajo v skupni vrednosti tiste , ki so delali polno dobo ! Enako je krivično , da kmetje in zasebniki redno dobivajo povišice in izredne dotacije , ker so , dokler so bili aktivni vplačevali minimalno zakonsko določeno in zadnjih deset let pa polno in tako ogoljufali vse tiste , ki so redno delali in vplačevali polno vso delovno dobo ! To so velike anomalije v našem pokojninskem sistemu , ki pa se jih nihče noče lotiti in si raje zatiskajo oči , to pa neupravičeno pazni pokojninsko blagajno ! Bodo pa dali verskim uslužbencem več , kot pa ima marsikateri upokojenec pri nas , pa je delal štirideset let in plačeval vse davščine ! Ta vlada pa bo dala naš davkoplačevalski denar ( 700 evrov + 100% dajatve za pokojninsko in invalidsko zavarovanje ) potvarjalcem resnice , čeprav je po ustavi , da je cerkev ločena od države , torej zavestno kršijo ustavo !
sinhron
29. 12. 2020 11.51
+1
Upokojencem , ki so delali 40 let in vseskozi vplačevali v socialne transferje delajo krivico že vseskozi , ker enačijo z dotacijami tiste , ki so se upokojili predčasno in zato dobili odpravnine in sedaj redno dobivajo dotacije , da prekašajo v skupni vrednosti tiste , ki so delali polno dobo ! Enako je krivično , da kmetje in zasebniki redno dobivajo povišice in izredne dotacije , ker so , dokler so bili aktivni vplačevali minimalno zakonsko določeno in zadnjih deset let pa polno in tako ogoljufali vse tiste , ki so redno delali in vplačevali polno vso delovno dobo ! To so velike anomalije v našem pokojninskem sistemu , ki pa se jih nihče noče lotiti in si raje zatiskajo oči , to pa neupravičeno pazni pokojninsko blagajno ! Bodo pa dali verskim uslužbencem več , kot pa ima marsikateri upokojenec pri nas , pa je delal štirideset let in plačeval vse davščine ! Ta vlada pa bo dala naš davkoplačevalski denar ( 700 evrov + 100% dajatve za pokojninsko in invalidsko zavarovanje ) potvarjalcem resnice , čeprav je po ustavi , da je cerkev ločena od države , torej zavestno kršijo ustavo !
silva-d
29. 12. 2020 11.42
+0
komu ni dovolj 40 let delovne dobe,ta v službi ni delal,delo naj dajo mladim
NA LEVO ni OK
29. 12. 2020 11.07
+1
Jani Moderndolfe je prvi kandidat , ki ne bo šel v penzijo, ker mu je na delovnem mestu lepo in brezdelje plačano je velik privilegij. Naj poskusi 40 let v proizvodnji in naj se potem oglasi. Popolnoma podpiram vladni predlog, da se upokojitev začne , ko doseže človek pogoje za to. Nekateri, ki se nočejo upokojit, so imeli lepo in dobro plačano službo in ne delo, ker če bi delali, bi komaj čakali, da se oddahnejo. Tako, da bi nekateri s podaljšanjem službe , ne dela , profitirali dvakrat, to pa ni pošteno. Nekdo ima celo življenje lepo službo, visoko plačo, posledično visoko pokojnino že tak in tako, po tem podaljšanju pa še vedno visoko plačo in posledično še večjo penzijo. Fizični delavci zgarani po 40 letih dela si tega ne morejo privoščit. Na koncu pa še mladi, ki bi morali začet delat, so polni znanja in energije, življenje od njih zahteva dohodke za ustvarjanje pogojev za družino, stanovanja itd, pa možnosti zaposlitve nimajo. Skregano z vsako logiko. Vladni ukrepi so odlični, medijsko pa so prikazani kot slabi, ker jih predlaga desna vlada. Samo to je problem.
FAUSTOS1
29. 12. 2020 14.19
-2
francelj ti popolnoma nič ne razumeš,kako tudi bi ko pa živiš po navodilih z twitov.
NA LEVO ni OK
29. 12. 2020 15.31
+3
Nismo vsi tako nad-inteligentni kot ti faustos.
Drekachi24
29. 12. 2020 10.51
+0
Potem bi tudi nekoliko prehitro vožnjo in kazen za ta prekršek povezali s covidom. Ker voznik z neupoštevanjem omejitev hitrosti ogroža druge v prometu, s tem pa "že tako ali tako preobremenjen" zdravstveni sistem. Adijo pamet. Sem za kazni, ampak ne za takšno mešanje hrušk in jabolk. Tukaj se lepo kaže nizek nivo razgledanosti in strokovnosti vlade in državnega zbora.
Drekachi24
29. 12. 2020 10.46
+2
Koliko nepoznavanja ter ignoriranja prava! Bo nekdo, ki je za prekršek plačal globo, za isti prekršek ponovno kaznovan z odrekanjem pomoči za blažitev posledic epidemije? In če se na prejem globe pritoži? Kako bo z denarjem, ki bi ga dobil za nazaj ali ga je že prejel, ko je bil še brezmadežen? Če že, bi o takih težkih posledicah (kaznih) lahko začeli razmišljati pri storjenih kaznivih dejanjih, ne pa prekrških...
tantadruj1
29. 12. 2020 10.32
+4
po 40.letih delovne dobe mora biti upokojitev AVTOMATSKA. drugače je to ropanje pokojninske blagajne samo ene generacije, ker izmenjave ni. Ta sistem pa temelji na izmenjavi generacij, vsak zaposlen vplačuje za upokojenega. tako si bodo pravice nabrali samo eni in drugi bodo izviseli. to je kraja.
borjac
29. 12. 2020 09.32
+2
Odločno podpiram člen o prisilnem upokojevanju, ko dosežeš 60 let starosti moraš v penzijo, le en amandma je potrebno dodati, najprej naj ta člen uresničijo v vladi in državnem zboru, za naprej bomo pa videli.
Janko90
29. 12. 2020 09.18
+2
Poleg tega, da se jim odreče finančna pomoč, naj si tudi sami plačajo zdravljenje v bolnišnici, v primeru, da zbolijo za COVID-om! Zakaj bi morali financirati kršitelje?
Libra
29. 12. 2020 09.07
+7
Pa še to, kdo bo podaljšal, proizvodni delavci, za tekočim trakom? Ne ti bodo šli v penizijo in njihov izračun pokojnine bo okrog 400€ pol bo država dodala do minimalne penzije. Naj delajo naprej brez dodatkov in 40% penzije. Bomo videli koliko jih bo še. Pa penzije bodo imeli tako visoke, da lahko delajo volontersko. Profesorji, zdravniki imajo 65 let in prvi pogoj. Pejte prosim v penizijo in pustite mlade delat. Imate kaj moralne odgovornosti?
Libra
29. 12. 2020 08.49
+10
To pa ni prav. Tisti, ki imajo pogoj za v penizijo morajo iti. Poznam dve višji medicinski sestri, ki sta podaljšali in sta ves čas na bolniški. Njuna(od obeh, da ne bo pomote) bolniška je za štiri sestre začetnice, ki ne dobijo dela. Takoj v penizijo, takoj!!!!!
tantadruj1
29. 12. 2020 09.18
+4
proofreader
29. 12. 2020 08.49
+2
Levi so uspešno izglasovali, da mladim ne bo potrebno hoditi v službo in bodo lahko živeli pri starših in na sociali. Starejši pa bodo še naprej delali.
NA LEVO ni OK
29. 12. 2020 10.52
+3
Tako kot Mesec, ki še nikoli ni nič delal. Njegov stil zaposlovanja. Levica je fenomen v zvišanju državnega BDP-ja.
riss
29. 12. 2020 08.32
+5
Če je to cena, ki jo SMC zahteva za ostajanje v vladi, potem poskušam to razumeti, sicer pa ne. 1.PRISILNEGA UPOKOJEVANJA NE BO! To je veliko zavajanje medijev in tudi vseh levih poslancev. To je čista laž, saj gre za upokojevanje, ko je nekdo izpolnil pogoje, kar bi moral biti avtomatizem, pa kar ostajajo v službi. To je naperjeno direktno proti mladi generaciji, saj morajo čakati kdaj se bo nekdo vseeno odločil, da bo nehal hoditi v službo (koliko naredi ni pomembno). V tem primeru lahko pričakujemo tudi 80+ let stare, ki bodo raje sedeli v službi (fizični delavci sigurno ne) in prejemali 1x višjo plačo, kot npr. pokojnino. TO JE BIL ZAME EDEN NAJBOLJŠIH PREDLOGOV, KI BI PA MORAL BITI SAMOUMEVEN. Pa ne gre skozi. Upam, da mladi in tudi ostali spoznate čemu nasprotujejo leve stranke, ki jih je podprl tudi SMC. 2.OHRANJA SE SKLAD ZA FINANCIRANJE NEVLADNIH ORGANIZACIJ. Paraziti bodo financirani na isti način, kot do sedaj, namesto, da bi za to prepričali zainteresirano javnost. Takih organizacij je 28.000. Če že razumem leve stranke, ker so to njihovi volivci pa ne razumem SMC-ja, da to podpira, saj bi za gasilce in podobne bilo poskrbljeno. 3. FINANCIRANJE STA MIMO VLADAVINE PRAVA. To je pa nekaj najboljšega, saj lastnik (vlada), ki naj bi postavil nadzorni svet, ta pa direktorja STA, ne sme vprašati kam je šel denar, ki jim ga daje. To je direktno proti vladavini prava, ki ga zagovarjajo leve stranke in žal tudi SMC. Vsi so popolnoma podlegli levi medijski gonji. KLJUB TEMU, ČE JE TO CENA SMC-ja, DA PODPIRA VSE TE NELOGIČNOSTI, KI NAS DRAGO STANEJO, JE TA ŠE VEDNO PRECEJ NIŽJA, KOT BI BILA, ČE LEVA PLENILSKA KOALICIJA KUL PREVZAME VODENJE VLADE. Upam, da SMC to razume in le ne bo delal vsega proti logiki in racionalizaciji, ko se vse skupaj poleže in se bodo približevale redne volitve.
Cesar Millan - Vodja krdela
29. 12. 2020 08.40
+0
riss !!!! Kapo dol !!!Približno se si tudi jaz zamišljali in hotel napisati a ni potrebno saj ste podrobno že napisali vi !!!
KVAJSTABO
29. 12. 2020 09.43
+3
Bravo riss. Mene samo to zanima, če mogoče veste, zakaj se ne naredi nekaj na temo tistih, ki so izgubili partnerja, ki je imel neko delovno dobo (recimo od +10 naprej) in je zaradi bolezni ni dočakal. Kam je šel tisti denar, ki ga je oseba namenila za pokojninsko zavarovanje. To bi morali dobiti svojci in ne, da se to nekje "izgubi".
silva-d
29. 12. 2020 11.48
+1
morem napisati moj pokojni mož imel 33 let delovne dobe po po njem dobim 50 evrov,res se vprašamo kam je šel denar
tantadruj1
29. 12. 2020 08.17
+7
a to si je erjavec izboril ker noče v penzijo, ker ve da za penzioniste ni naredil nič, ves čas je samo vlade rušil.
tantadruj1
29. 12. 2020 08.15
+12
v penzijo nočejo tisti, ki ne delajo nič v službi. tisti , ki dela komaj čaka.
Julijann
29. 12. 2020 08.22
+3
Pri tem govorimo o ljudeh, ki delajo v JS in ljudeh, ki delajo v gospodarstvu ....to, da se mladi pipajo za delovna mesta v gospodarstvu, ki so slabo plačana, ne drži! ...in vem za kar nekaj ljudi, ki so fizično povsem fit, nadaljujejo z delom v gospodarstvu na račun tega, da si pridelajo za kak procent višjo penzijo ....zavedati se je treba, da smo si ljudje zelo različni ...eni, čeprav skoz opravljajo fizična dela, so pri 60-tih letih še kot rožca, eni pa že pri 40-tih oveneli ....
tantadruj1
29. 12. 2020 09.14
+6
ko dosežeš 40 let delovne dobe greš v penzijo, ker je sitem izmenjave generacij tak. če želiš še delati odpri s.p., d.o.o., popoldanski. razumeš?
tantadruj1
29. 12. 2020 09.15
+6
... to samo pomeni da nekatera dela ne bo hotel več delati nihče, ker po 40 letih si kot mrtvec in hočeš v penzijo, če pa si bil v janvnem sektorju boš pa počival naprej in nabiral denar, za zdaj in za potem... dej no... sej to ne gre..
tantadruj1
29. 12. 2020 08.12
+4
ja nič kaj.. potem je ta sistem pokojnina po 40. letih dela pač ena velika laž. mladi bodo očitno ostali brezposelni in generacija ki sedaj dela bo vse požrla...
Castrum
29. 12. 2020 08.12
+8
"možnost odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavcu, ki je izpolnil pogoje za starostno upokojitev" bi MORALA veljati za vse zaposlene v JS, javnih zavodih in v državni upravi. Tam je največ takih, ki se nikakor ne dvignejo s "stolčka". Če je pa kdo nepogrešljiv, naj gre v penzijo in dela kot zunanji sodelavec po pogodbi ki se podaljšuje na šest mesecev.......Za zasebni sektor pa tak zakon ne pride v poštev!
cakalnica3
29. 12. 2020 08.08
+9
Kakšen nesmiseln problem. Če nekdo dobro dela, ga kot delodajalec nikoli ne bom "prisilno" upokojil, saj nisem neumen. Če pa nekdo dela samo zgago, če je obnemogel in se s slabo opravljenim delom samo muči in se noče upokojiti, je pa edino prav, da se upokoji. To je realizem, vse drugo je neko filozofiranje v prazno, ki ni življenjsko.
tantadruj1
29. 12. 2020 08.13
+1
ja itak. meddrugim pa sploh ni fer da ene generacija vse požre. a mladi pa ne smejo na trg dela al kako. pa vsi tako opevajo kako imajo radi svoje otroke, pa vnuke...
kamu
29. 12. 2020 08.38
+4
A res misliš, da v delovnih organizacijah stvari tak potekajo? Da se ceni delo in marljivost ?Mogoče pri manjših privatnikih. V podjetjih se nagrajuje tiste, ki imajo vezi in poznanstva pri vodilnih, tisti ki pošteno opravljajo svoje delo , pa teh vezi nimajo, so šikanirani in deležni poniževanj s strani vodilnih. Izkušam to na svoji koži in ne govorim na pamet.
tantadruj1
29. 12. 2020 09.17
+1
ja, ti popolnoma verjamem, ker vem da je tako. videno na lastne oči. samo tu govorimo o roku, o tem da po 40. letih moraš v penzijo, drugače se nikomur ne splača delati druga dela kot tista, kjer ne delaš nič. pa izmenjava generacij mora biti.